Чистому рандому - НЕТ!!!

Sergant писал(а):Я не хочу вмешивать теорию вероятности Энштейна))))) Просто хочется узнать- учитывается или нет)))

Учитывается.

vlad06 писал(а):...Пытался на тренировать молодого игрока--3 раза подряд,после каждой игры у него снимали бал силы...

такое случается почти постоянно, если тренируемый игрок принимает участие в матче....
не наю, какие он у тя там получает оценки, но как он могет играть намана, если по правилам получает -10%...

Мне в принципе рандом не мешает. Иногда бывает полезным, иногда лучше б его небыло. Это же игра в конце концов. Почему бы и нет? А ЧИСТОГО рандома все равно не, на него по любому что-то влияет.

А на счет игроков на тренировке, то я тоже такое замечал. Поэтому просто не ставлю в мат тех, кто на тренировке. Пусть натренируется, а потом можно в бой

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 983&b=3940
ага вот это супер матч -)

От таких матчей плакать хочется!

Тут генератор прикальнулся...
Матч просто жуткий. По моему, это и есть пример, когда рандом вредит, какие бы критерии на него не влияли.

Да -устал уже биться головой оП стену по поводу распределения баллов после игры .........всего то сделать 1 телодвижение -расчет брать не от силы состава в начале матча - а от общей V cостава в длит соревнованиях - тогда распределение балов будет справедлив и рендома меньше будет : проиграл слабому сопернику -получи минус , выйграл у сильного - получи плюс - в тех же пропорциях что и сейчас .....а уж какой состав выставлять на матч-вот тут и требуется весь талант "менегера" - что бы к сильному выставить оптимальный а к слабому -можно и новичков опробовать ............

sdlinx - т.е. встретились команда с v=500 и физой -25 и команда с v=400 и физой +25, вторая, конечно, выиграла - и за это ей надо баллы дать, а от первой отнять, потому что это именно талант менеджера матч выиграл, да?

зашибись рандом
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 451&b=8389
матч двух конкурирующих за 1 место команд.....

ну тренер гостей согласен отдать 3 очка сопернику, может послешать его и действительно отдать 3 очка??
кстати чего это за матч 2 претендентов на медали??:):) где оба сливают:) смешно
сорри, за оффтоп

А вот мне интересно, если уберут рандум, как тогда игры будут проводится? Что, менеджеры будут играть сами или как?

Без рэндома выигрывает тот, кто сильнее хоть на один балл. Кому нужен тогда генератор, счет можно и так в таком случае просчитать. На 10 баллов сильнее 1:0, на 100 баллов сильнее 2:0 и т.д.

Сорри, может я повторился, не все прочитал, много тут.

Лично меня рэндом устраивает...Он дает шансы даже маленьким командам добиваться побед..а если товарищи думают что превосходство в сто баллов дает им право выигрывать все подряд то пусть расслабятся и потерпят чуток..не все сразу...в их жадные ручки....

Мне кажется рэндом вполне нормальный. Ну что, слабая кома не может выиграть у сильной? Это же не всегда случается. Да и вреальном футболе такое встречается:
Вспомните ЛЧ-2005 Артмедиа-Селтик 5:0. А если бы вас какая-то команда, которая намного слабее вас разорвала 5:0, чтоб вы сказали? Знаю: "Гена виноват". Да и не интересно играть, если ты знаешь, что ты выиграешь если твоя кома сильнее хоть на 300

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

А вспомните ЧЕ-2004, где Греция в отборочном цикле заняла 1 место в группе, оставив позади Испанию, которой пришлось играть в плей-офф. В финальной части Греция вышла из группы опять оставив позади Испанию, а затем прошла Францию, Чехию, Португалию и в итоге выиграла ЧЕ.

Супер матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 060&b=2619