Мелочь, но было бы приятно

Менеджер

Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам.

Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения".

В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам.

Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее).

Спасибо всем за идеи и предложения!

Не знаю, было ли такое предложение, но оно было бы очень удобно, а именно:
В поиске игроков на трансферном рынке в графе позиция добавить поиск по бонусным позициям LW, RW, AM, DM.
Бывает, что нужно точечное усиление, допустим на позицию левого вингера, но его приходится искать среди массы совмещений позиций LM/LD, LM/CM, LM/RM, LM или LF/CF, LF/RF, LF. Если это реализовать, было бы гораздо удобнее и экономнее в плане времени поиска. Мелочь, а приятно.

предлагаю изменить текст всплывающей подсказки кнопки !, в сообщениях форума, С "пожаловаться на это сообщение" - НА "обратиться(или показать) к(-) модератору" - на мой взгляд более корректно будет читаться и звучать..

Samiley rabbit писал(а):Было бы очень удобно если бы при написании обзора к матчу над формой обзора находились бы не только три галочки
- показывать авторов голов;
- показывать комментарии;
- показывать полоски сил;
но еще и краткий протокол матча, который отоборажается на странице матча под составом - это бы серьезно повысили юзабилити страницы написания обзоров и, вероятно, увеличило бы количество онных. А так время, сравнимое с написанием уходит на клацанье между вкладками.
Еще, может быть было бы класно до и послематевые расклады каждой из команд (место перед и после матча или что-то в этом духе).
Не думаю, что это было ба так сложно, поэтому прошу руководство организовать.

согласен, а также было бы очень приятно, если бы можно было писать комментарии к обзорам.. по моему это кто то уже предлагал, но все же, хочу апнуть такое предложение

Поддерживаю) Или хотя бы ввести оценку к обзору нравится/не нравится как к комментариям на пресс-конференциях. А то и не видно читает ли вообще кто нибудь твои обзоры.

Ну да, еслибы мне пару раз в личку не написали, что "понравился обзор, пиши дальше", я бы и писал дальше только ради денег..

Cikklomed писал(а):Ну да, еслибы мне пару раз в личку не написали, что "понравился обзор, пиши дальше", я бы и писал дальше только ради денег..

согласен!
но тема по обзорам подымалась милионы раз,
лично я создавал 2 темы в разное время по обзорам за что карточку схлопотал (уже ранее обсуждаемые темы)
администрация уже сколько делает комменты и оценки по обзорам результата ноль
а так бы было действительно лучше
мне кажеться что тему мелочи не модеры н админы не читают (это же мелочь)
так что стаеться надеяться на чудо

я вот человек тут новый, а кто может сказать, когда было сделано какоенить полезное (ну или неочень) нововведение??
я вот смотрю, в шапке темы

" Выполненные мелкие дополнения и исправления"

были в 2009 году.. и это не слишком вдохновляет =)

Cikklomed писал(а):я вот человек тут новый, а кто может сказать, когда было сделано какоенить полезное (ну или неочень) нововведение??
я вот смотрю, в шапке темы
" Выполненные мелкие дополнения и исправления"
были в 2009 году.. и это не слишком вдохновляет =)

да "шапка" не редактировалась давно, но отдельные предложения проходят, пиши и тебе воздастся.. :-)

Cikklomed писал(а):я вот человек тут новый, а кто может сказать, когда было сделано какоенить полезное (ну или неочень) нововведение??
я вот смотрю, в шапке темы
" Выполненные мелкие дополнения и исправления"
были в 2009 году.. и это не слишком вдохновляет =)

о, наши мысли многогранны мечты тоже,
только порадовались что создали фонд федераций пока он неробочий,
то же самое со скаут-центром обещают уже сколь..
самое большое нововведение это само создание этого проэкта (ВСОЛа)
аза последние 2-3 сезона которые я во ВСОЛе нововведений не помню:
единственное это фонд и тот провалился (надеюсь что неповториться истои со скаут центрами)

Colonel писал(а):
Cikklomed писал(а):я вот человек тут новый, а кто может сказать, когда было сделано какоенить полезное (ну или неочень) нововведение??
я вот смотрю, в шапке темы
" Выполненные мелкие дополнения и исправления"
были в 2009 году.. и это не слишком вдохновляет =)
да "шапка" не редактировалась давно, но отдельные предложения проходят, пиши и тебе воздастся..

Colonel писал(а): не знаю наскока нова идея..
не плохо бы на страницы турнирных таблиц Федераций добавить турнирную таблицу Конференция любительских клубов по Федерации (распределение команд одной Федерации относительно друг друга в Конференции), надеюсь понятно объяснил

Примерно так -

№ №№ Команда И В Н П М Р Д Г О Vs
1. 43. Юнион Спортив (Темар, Марокко) 21 10 6 5 21 - 10 +11 11 10 36 569
2. 184. ЮС Мусульман (Ужда, Марокко) 21 8 6 7 20 - 20 +0 11 10 30 450
3. 332. АС Таза (Таза, Марокко) 21 5 10 6 11 - 11 +0 10 11 25 497
4. 455. Раджа (Эль-Хосейма, Марокко) 21 5 6 10 10 - 12 -2 11 10 21 425
5. 464. Видад Атлетик Сержини (Эль Калаа, Марокко) 21 5 6 10 7 - 14 -7 10 11 21 444
6. 591. Женесс Спортив (Касба Тадла, Марокко) 21 3 3 15 9 - 24 -15 10 11 12 477

вот пример реализации предложения - прошло.. правда в другом разделе.. :-)

Colonel писал(а):
Cikklomed писал(а):я вот человек тут новый, а кто может сказать, когда было сделано какоенить полезное (ну или неочень) нововведение??
я вот смотрю, в шапке темы
" Выполненные мелкие дополнения и исправления"
были в 2009 году.. и это не слишком вдохновляет =)
да "шапка" не редактировалась давно, но отдельные предложения проходят, пиши и тебе воздастся..

я вот в этой теме предложений 5 написал и еще менеджеры очень хорошие идеи писали но я просто уверен
что эти идеи даже не были прочитаны уважаемыми админами и модераторами!
еще раз повторюсь "это ж для них мелочи они хотят заниматься более глобальными проблемами которые увы так и остаються нерешенными

саша2010 писал(а):я вот в этой теме предложений 5 написал и еще менеджеры очень хорошие идеи писали но я просто уверен
что эти идеи даже не были прочитаны уважаемыми админами и модераторами!
еще раз повторюсь "это ж для них мелочи они хотят заниматься более глобальными проблемами которые увы так и остаються нерешенными

погляди сообщение выше.. :wise:

заканчиваем с флудом, понравившиеся предложения будут отобраны и реализованы

Colonel писал(а):
саша2010 писал(а):я вот в этой теме предложений 5 написал и еще менеджеры очень хорошие идеи писали но я просто уверен
что эти идеи даже не были прочитаны уважаемыми админами и модераторами!
еще раз повторюсь "это ж для них мелочи они хотят заниматься более глобальными проблемами которые увы так и остаються нерешенными

погляди сообщение выше..

это редкость!
а много хороших идей так и затериваються среди многочисленых страниц темы!
вот например время на 3 минуты назад на форуме до сих пор не перевели
написал идею,
повезло - прочитали
неповезло- непрочитали

ins4ne писал(а):Не знаю, было ли такое предложение, но оно было бы очень удобно, а именно:
В поиске игроков на трансферном рынке в графе позиция добавить поиск по бонусным позициям LW, RW, AM, DM.
Бывает, что нужно точечное усиление, допустим на позицию левого вингера, но его приходится искать среди массы совмещений позиций LM/LD, LM/CM, LM/RM, LM или LF/CF, LF/RF, LF. Если это реализовать, было бы гораздо удобнее и экономнее в плане времени поиска. Мелочь, а приятно.

вот человек предложил, здесь его предложение рассмотрели и сделали.
не все предложения исчезают бесследно. :wise: