Менеджер - не тренер, тренер- не менеджер.

Менеджер

Бред конечно лютый, но я бы и правда свалил этот глупый и бессмысленный процесс отправки составов на кого-то... )

Ty3uK писал(а):Бред конечно лютый, но я бы и правда свалил этот глупый и бессмысленный процесс отправки составов на кого-то... )

Вот-вот. При этом еще можно иметь возможность вызвать к себе на ковёр виноватого в поражении... Ни это ли отдушина для тех, с манией величия, которые хотят всё только сами делать?

Ну эта идея и предложение уже давно реализованы, у меня вся федерация Ирландии состоит из менеджеров и тренеров. Иногда ещё встречаются мутанты, полу-менеджеры-полу-тренеры-полу-овощи

Аллистер писал(а):Ну эта идея и предложение уже давно реализованы, у меня вся федерация Ирландии состоит из менеджеров и тренеров. Иногда ещё встречаются мутанты, полу-менеджеры-полу-тренеры-полу-овощи

Не пойму, насколько серьезна первая часть сообщения. Но повторюсь, иметь постоянного зама может только vip-менеджер. И еще. Зам - это менеджер с другим клубом, как я понимаю. Это не то, что предлагается мной.

KAG писал(а):Но повторюсь, иметь постоянного зама может только vip-менеджер. И еще. Зам - это менеджер с другим клубом, как я понимаю. Это не то, что предлагается мной.

Замом можно быть и не имея в управлении своего клуба.

В первом же ответе на Вашу тему Adventus правильно задал вопрос:

Adventus писал(а):Что мешает реализовать всё вышеописанное через заместительство?

KAG, Вы по сути предлагаете постоянного зама для не vip-менеджеров.

Karwar писал(а):
KAG писал(а):Но повторюсь, иметь постоянного зама может только vip-менеджер. И еще. Зам - это менеджер с другим клубом, как я понимаю. Это не то, что предлагается мной.
Замом можно быть и не имея в управлении своего клуба.

В первом же ответе на Вашу тему Adventus правильно задал вопрос:
Adventus писал(а):Что мешает реализовать всё вышеописанное через заместительство?
KAG, Вы по сути предлагаете постоянного зама для не vip-менеджеров.

Это если пытаться упростить всё, что только можно до неприлично простого, так как даже то, что немного сложнее упрощенного кажется вам невероятно сложным.
Ну а если без каламбура, реализовать можно и на основе заместительства. Но суть заместительства замещать. В моем предложении суть другая.
- Заместителям ставят задачи?
- Покажите заместителя, который имеет лимит финансовый на тренировки
- Заместители разве указывают на "дыры" в составе и предлагают менеджерам докупить игрока на определенную позицию?

Заместитель - это чаще всего знакомый менеджер, который не отказывался от своего клуба, а просто подстраховывает своего товарища. От такого понятия, как заместитель, вообще считаю нужным отказаться. И вместо него ввести должность тренера. Раз уже есть что-то, напоминающее предложенное, так давайте используем и сделаем это элементом игры, а не нереалистичной примочкой. Лично я не видел в своей жизни заместителя менеджера клуба из другого клуба.

Покомандовать захотелось? И чем ты таким ценным не из клуба будешь выплачивать зп и премиальные?

Прочитал пару строк, больше не осилил. Несмотря на это есть существенное дополнение. Нужна третья роль. Роль предсказателя, гадалки. Пусть говорит какой стиль нужно ставить что бы всегда выигрывать коллизию, остальное сделаю сам.

Divine писал(а):Покомандовать захотелось? И чем ты таким ценным не из клуба будешь выплачивать зп и премиальные?

1. Покомандовать не захотелось. Захотелось поиграть по другому. И я не исключаю того, что сам нанялся бы тренером....если кто-то взял такого бездаря.
2. Возможно, не понимаю вопрос. Платить предлагается именно из клубных денег. Если тренер выполнил определенную задачу, значит и клуб получил определенное вознаграждение, а значит и платить будет с чего. Другой вопрос, что нужно клубам уже давать возможность доп.заработка, но это уже, как говорится, другая история. Хотя предложения по этой теме я неоднократно отправлял.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

trenafin писал(а):Прочитал пару строк, больше не осилил. Несмотря на это есть существенное дополнение. Нужна третья роль. Роль предсказателя, гадалки. Пусть говорит какой стиль нужно ставить что бы всегда выигрывать коллизию, остальное сделаю сам.

Для клубов из Уругвая - то, что нужно. Шаманизм там неискореним.

Если платить из бюджета клуба, то могут появится серые схемы...Объяснять надо?

Рома Псих писал(а):Если платить из бюджета клуба, то могут появится серые схемы...Объяснять надо?

Конечно надо. А потом еще, если не трудно, объясни, когда серые схемы не появляются? Возможно, когда человек играет в футбольный менеджер сам с собой на ПК?

Тут как-то один мозг всем вынес про какие-то серые схемы о белорусах в латинской америки (кстати, о твоем бывшем временном клубе речь шла), только вот никто так и не понял о какой схеме он говорит. Всё загадками, да намеками изъяснялся.
И вообще, речь о том, интересно такое изменение кому-то или нет. А не о том, будет ли кто-то нарушать правила.

Схема самая легкая и тупая! У меня здесь много друзей, которые имеют по 1-2 команды. Прошу их, взять еще по 1-2 команды, взять меня тренером, и дать мне максимальную зарплату, которая только возможна!
Отрабатываю сезон (просто тупо отправляю составы) и зарабатываю себе на счет круглую сумму с бюджета чужих команд, которые потом перевожу в свою любимую.. Ну или как минимум делюсь с друзьями менеджерами пополам! :hello:

Рома Псих писал(а):Схема самая легкая и тупая! У меня здесь много друзей, которые имеют по 1-2 команды. Прошу их, взять еще по 1-2 команды, взять меня тренером, и дать мне максимальную зарплату, которая только возможна!
Отрабатываю сезон (просто тупо отправляю составы) и зарабатываю себе на счет круглую сумму с бюджета чужих команд, которые потом перевожу в свою любимую.. Ну или как минимум делюсь с друзьями менеджерами пополам!

Ты Рома или Псих? :grin:

(воспринимать, как шутку)

1. Тренировать можно только одну команду.
2. Если пошел тренером, то любимая команда может у тебя и осталась, но она в этом случае свободная или управляется уже другим менеджером (отказ от поста менеджера при желании тренировать другой клуб)
3. Если тебе в тренируемой команде заплатили друзья...или недруги, значит ты выполнил поставленные задачи. Если ты выполнил поставленные задачи, значит команде ваша "серая схема" только на руку. (Это как анекдот прям :-)

Придумал новую серую схему. Пойду поработаю у друга на заводе, получу з/п за выполненную работу.) Вы помогли команде что-то выиграть или подняться по таблице своим менеджментом и тренерской работой. Далее кто-то возьмет этот "настроенный" клуб и вперед. А вот если вы его развалите на пару, во-первых не получите выплаты, во-вторых заработаете минус к рейтингу менеджера и тренера.
4. Возможно такой подход приведет со временем к ограничению всего на одну команду для менеджера (для тренера изначально предлагается так). Да, это очень многим слушать неприятно и даже страшно. Но когда запретили иметь клубы на одном континенте, и ничего, пережил и привыкли.
5. Вы утверждаете, что менеджеры не хотят таких изменений...Повторяю в сотый раз. Их никто не заставляет бросать свои клубы. Решение за каждым остается. Но при этом появляется возможность реализоваться для новых участников Лиги. Или ждя тех, кому такой подход придется по вкусу.

Ладно посмеялись и хватит! Тут нечего обсуждать! Идея не зайдет и 5% ВСОЛа

Как только зашла речь об ограничении на одну команду, все стали вдруг серьезными. Что ж вы так боитесь за нажитое? Это игра. Или для кого-то это жизнь?