Изменение критерия соревновательности в тове

Как известно не дают балл, если матч признан не соревновательным!

Считаю, что нужно пересмотреть критерий соревновательности.
Введено было правило, что бы в сливных матчах, не получали на халяву плюс сильнейшие при победе! Это понятно.
Но когда побеждает слабейшая по опт2 команда, из-за которой матч признан не соревновательным??? Логично-ли лишать плюса?

Как можно такие матчи причислять к числу не соревновательных?
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=390317
Кто-то может сказать, что тут не было борьбы?

Анегри был сильнее по всем параметрам, не смотря на опт2!
Менеджер подвёл к концу сезона клуб с отличной сыгранностью + коллизия, и благодаря этому честно победил оптимальный состав соперника!
Разве клуб не заслужил тут получить плюс? Ну, а то, что сыгранность высокая и угадал коллизию, то извините!
Мне, теперь в товах не пользоваться игровыми возможностями и умышленно играть слабее, чем может клуб? {abuse}

Команда сыграла хороший матч, и считаю, что плюс нужно засчитать, а правила откорректировать!!!

Предлагаю два варианта (возможно кто-то предложит лучший):
1. Снизить порог при котором матч будет признан не соревновательным
2. Оставить этот же порог, но добавить сумму сил в матче в относительном выражении к суммарному рейтингу команд, при наборе которой, опт2 соперников не будет иметь значения

В турнирных матчах изменение силы по пункту правил 2.2.2. За соотношение рейтингов сил команд. Раздача балла в товах по такому же принципу тоже имеет смысл.

надеюсь, лазейку для махинаторов прикроют

New-Weston писал(а):В турнирных матчах изменение силы по пункту правил 2.2.2. За соотношение рейтингов сил команд. Раздача балла в товах по такому же принципу тоже имеет смысл.

К лучшему игроку матча это не относится. Лучший игрок он сам по себе

Ridik писал(а):
New-Weston писал(а):В турнирных матчах изменение силы по пункту правил 2.2.2. За соотношение рейтингов сил команд. Раздача балла в товах по такому же принципу тоже имеет смысл.
К лучшему игроку матча это не относится. Лучший игрок он сам по себе

Согласен, но к разнице сил команд для определения 10% можно применить.

П.С. Тут посмотрел соперников Саутгемптона по товам https://www.virtualsoccer.ru/roster_m.p ... 8&filter=1
Некоторые 72-77%, фарма баллов без конкуренции. А вот если бы соперники были хотя бы 90% от Vs Саута...?

Вот смотрите играют две равные команды, одной можно делать 2 УЗ другой можно делать 5 УЗ. Как по вашему кто выиграет? Правильно как и написал Ридик выпустив во втором тайме 5 свежих игроков ты скорее всего и выиграешь. Соперник же этого не может потому что тогда матч будет не соревновательным. Получается , что первая команда зная , что соперник проведет только 2 замены сама делает 5 и уверенно побеждает. Побеждает только хитростью. Допустим отменяют эти 10% и тогда соперник тоже не будет ограничен двумя заменами а сможет сделать 5. Первая команда сделает 5 замен и вторая сделает 5 замен и тут уже совсем не понятно кто выиграет. Выиграет скорее всего тот у кого будет лучше тактика на игру. Тогда зачем что то менять, если получится тоже самое. Как по мне товы нам даны, чтоб мы могли опробовать новые тактики , новые решения в игре. Опробовать их с равной командой. В чемпе это дело рискованное, ведь может быть что твоя новая тактика не сработает и проиграешь. Проиграть в чемпе равной команде это намного больнее чем в тове. По поводу, что не должен человек сидеть и с калькулятором высчитывать эти 10%, то в игре уже встроен калькулятор и подсвечивает красным цветов если ты выставил на тову команду не соревновательную. Так что давайте не будем говорить, что я выиграл более слабым составом и мне балл не дали, ты выиграл хитростью а не скилом и потому и балл не получил.

Мне эта тема веселит и умиляет одновременно упрашиванием у А и А баллов силы : Ну ещё маленечко, ну ещё чуть-чуть, ну что вам жалко что ли ! Напоминает умоляющие просьбы сына-алкаголика: « Мам , дай 50 рублей на опохмелку, помираю «.