Я вроде давно писал свои мысли на эту тему - без магазина реально сделать именно
монстра, только нападающего (CF LF RF), нападающего, которой выделяется на фоне остальных - т.е. сильнее баллов на 20-30 ближайшего по силе игрока в команде. Именно поэтому я мариновал Холла в условном дубле, пока он не нарастил 60-70 баллов РС.
За счет чего идет наращивание силы:
1)призовых спецух (Данис брал все три номинации за последние три сезона, и две - четыре сезона назад (т.е. аля Купер уже в 19 лет рвал дивизион
).
2)MoM (за счет опять же забитых голов и ассистов), чтобы лучше работало - использовать в связи с третьим пунктом (думаю ни для кого не секрет, что мусор типо 29-56 не сделав ничего часто отбирает баллы у тех кто даже два гола забивает, а то и берет МоМ. Да и на мой взгляд люди типо 30-150 под призовые баллы и МоМ не нужны абсолютно, зачем? это временно, а мы ищем долговременный эффект).
3)Отсутствие(или сведение к минимуму) игроков старше нашего вундеркинда. Лично я исключение делаю только для капитана(посмотрим на Кобр - Натан Ятес капитанит и это единственный игрок старшего возраста в основном составе, остальные не старше 26 (но это сейчас! А такой состав играет с тех времен когда Холлу было 21, то есть остальные были на уровне 18-19-20 лет), хотя как раз в Гренаде я отказался и от ветерана-капитана (Данис капитанит, но я могу там себе позволить отсутствие бонуса от капитана - потому что у меня 11 игроков стартового состава британцы и играю я британью). Суть в чем? даже если плюс уйдет не нашему целевому вундеркинду, он уйдет не вникуда хламу вроде 29-55, а другому молодому, что в перспективе очень и очень хорошо).
4)Низкий дивизион (по этой причине я не спешил наверх ни с Кобрами ни с Вестерхоллом), чтобы легче было брать призовые спецухи, чтобы часто избегать минусов и дополучать плюсов за счет игр против автососов (два раза за сезон даже если, а все равно если два дополнительных балла, то через 2 года - уже четыре, через три - шесть и.т.д.)
5) Отсутствие минусов в играх (как когда то писал Сергей, Холл потерял 6 или 7 баллов за 10 сезонов! (причем как я уже писал, два или три были в автососах, т.е. по идее их не должно было быть). Как это реализовать на практике? Есть два метода:
a) этот метод я считаю
крайне ошибочным(так что не пользуйтесь!), но когда то начав им пользоваться, я по привычке продолжал, даже осознав его бредовость. Итак, назовем его невкратце - "основа" в потенциально победных играх, полный слив - в заведомо проигрышных и матчах где надо сбросить усталость хотя бы паре-тройке игроков основы) Таким образом, мы лишаемся минуса молодой основе за WoM(в победных играх WoM в 97% падает проигравшим). А вначале развития юниора терять, как сказали бы в передаче "Своя игра", "баллы за 600" - непозволительная роскошь, да и просто обидно. При этом важно в матчах против сливов набивать необходимую разницу мячей чтобы свести к минимуму или отсутствию штраф за опт3.
б) более правильный метод - использовать "игрока-заглушку". Раньше я его определял опытным путем (если вы еще не устали от чтения этого бреда, найдите в Касино игрока по фамилии Кларк и посмотрите историю набора баллов за 20-21 сезоны). Сейчас есть скаут-центр, и по логике вещей игроком заглушкой должен быть игрок, представляющий собой мусор типо 25-30 и с самой наибольшей перспективностью падения силы.
------------
Лирическое отступление : хорошим методом для набора баллов (не избегания потери, а именно набора) - играть молодой основой и против заведомо сильных и против слабых, давая передышку только для сброса усталости (Ат4 обязательно для всех!). Именно так я сейчас пробую играть в Локоле (Конго). Статистика по баллам 3-1 4-1 даже в проигранном матче радует глаз. И учитывая что вся основа молодая (за исключением капитана), плюсы ложатся не в молоко. Но минус всегда может упасть тоже на молодого игрока.
Соответственно оптимальным вариантом считаю использование этого метода в совокупности с игроком-заглушкой. Тогда и минус будет падать не молодым дарованиям а мусору. Пусть даже не в 100%, а в 50% случаев - это СУЩЕСТВЕННО понизит падение баллов молодыми.
Бонусный 6-ой пункт. За правильность не ручаюсь, но я с недавних пор делаю так (в Локоле например и частично в Вестерхолле) - отсутствие спецухи Л - занижается Вс, соответственно вроде как занижается опт3 - и при победе дается на 1 балл больше (если Гена срандомит свои 0,5 в нашу пользу). Соответственно отсутствие Л позволяет нам вкачать и третью стилевую (усиливаем полосочку!) и Ат4(понятно зачем, выше писал). Также, я считаю будущее за дождем, так как при схеме DM-DM-CM-LW-RW мы имеем 4 бонусные позиции против 3 у спартака и соответственно получаем с опт1 еще дополнительный балл. в Вестерхолле очень часто ловлю 5 баллов короче)
Теперь о минусах моей системы (называю ее так для удобства, вполне возможно что кто-то уже думал в таком же ключе):
по третьему пункту - невозможность качественной (две спецухи) прокачки от ветеранов игроков больше 4 (ну у меня так выходит по крайней мере - три вета на заменах и капитан. И все. наверное можно и больше, но уж точно 20 ветовских спецух в конце сезона вы не увидите) по причине невозможности наигрывания большого количества ветеранов.
по пункту 5а - отсутствует понятие сыгранность как таковое ( в четвертом дивизионе когда цель твоей команды - занять место в серединке это простительно, но потом порой именно сыгранности не хватает в важных матчах) - поэтому я и считаю этот метод ошибочным.
В общем: набрать 10 человек молодых по возрасту разнящихся на 1-2-3 года - непросто. В кобрах 9 человек основы - набор моей спортшколы разных годов. В ЮПЕ - 8 человек. Таким образом, это долгий процесс.
В Вестерхолле и Локоле я пошел другим путем - в первом случае продажей прошлой основы-солнечников я заработал достаточно чтобы закупить, пусть тоже не сразу а постепенно, 11 молодых британцев (минус в минусе - зарплата легионеров!), во втором - посредством ухода на пенсию прошлой основы (предыдущий хозяин позаботился чтобы они были одного возраста - т.е. 9 сильных ветеранов ушли и я сразу получил лямов 50-60 и смог закупить 11 молодых игроков примерно одного года). Т.е. это дорогой и тоже не самый быстрый метод.
Вот невкратце мои мысли. Может где то еще я не прав, а что то важное упустил, надеюсь что если вы осилили эти многобукоф, то дополните меня.
Скрытый текст
mix83 10 июн 2013, 19:46 
--
--
--
--
--
--
