Ведем перспективные команды на пути к D1

Данная тема создается с целью последить за действиями менеджеров и поступательным движением клубов, которые имеют хорошие перспективы. В рамках темы у команд из списка будут оцениваться такие параметры как: результат сезона, набор баллов с матчей, прирост силы, трансферные сделки (возможно даже с моими субъективными оценками для интереса). Также планируется выкладывать сюда список команд из Д1, которым неплохо бы в ближайшее время начать перестройку, так что будем следить еще и за тем, как команды с элиты перезагружаются.

Перспективные

Блектаун Сити Дэмонс

Сидней ФК

Сифорд Юнайтед

Вестерн Иглз

Брисбен Форс (NEW)

Маунт Лилидэйл (NEW)

Госнеллс Сити (NEW)

Вест Аделаида СК

Сазерленд Шаркс (NEW)

9)

Команда:Сазерленд Шаркс
Тренер: Aslan10
37 сезон

39 сезон

Зона дислокации : D1
37 сезон(начало): 1689
Оценка за сезон: 4,65
38 сезон: 1895
Оценка за сезон: 4,3
39 сезон: 2020

Детализация роста силы:

Игрок	лет	37 сезон	спецухи	с матчей +	с трени +	приз+взрос	38 сезон	с матчей	трен	приз+взрос	39 сезон	прибавка
Ричардсон	26	146	Л4 Г4 Ск4 Ка4	10	3	_	159	10	_	_	169	23
Камерон	25	150	Г4 Ск4 У4 Ат4	6	3	6	165	1	_	_	166	16
Эспиноза	23	141	Г4 Ск4 У4 Ат3	3	0 (Ат4)	3	147	8	_	_	155	14
Парнис	26	134	Г4 Ск4 Ат4 Пд4	3	3	_	140	3	5	_	148	14
Маненте	24	139	Г4 Ск4 Л4 Пд4	5	_	_	144	7	_	_	151	12
Мавор	25	127	Г4 Ск4 Л4 Пд4	_	9	_	136	2	7	_	145	18
Уатсон	22	95	Г4 Ск4 Л4 Ат4	1	4 (Л4+Ат1,2)	4	104	0	5 (Ат3,4)	3	112	17
Кроули	21	96	Г4 Ск4 Ат4 Пд2	2	1	4	103	5	0 (Пд3-4)	4	112	16
Сессо	21	92	Г4 Ск4 Л4	1	0 (Ат2)	5	98	0	2 (Ат3)	4	104	12
Джойс	18	64	Г4 Ск4 Пд	6	2 (Пд1-2)	8	80	1	0 (Пд3)	7	88	24
Итого	_	_	_	_	_	_	_	_	_	_	_	166

взрос - баллы за взросления молодым игрокам
приз - призовые баллы за статистические номинации
взяты ключевые игроки команды, за счет которых происходит основной рост общей силы

Покупка	Поз	Сез	Воз/Сила	Спец	% от стоим	Сумма(М)	Откуда средства
Kоми Сессо	LD	37 сез	21-92	Г4 Ск4 Л4	104%	36,7	50М с продаж,59М в кассе,10М со счета
Джуси Джойс	CD/CM	37 сез	18-64	Г4 Ск4 Пд	150%	33,8	50М с продаж+59М в кассе
Джоди Кроули	LM/LF	37 сез	21-96	Г4 Ск4 Ат2 Пд2	118%	44,4	50М с продаж+59М в кассе
Итого	_	_	_	_	_	115	119М

* В шапке темы указаны все футболисты нынешнего состава(так как тема стартовала где-то с середины сезона), но сила для анализа бралась с начала сезона, где состав был еще другим. Поэтому данные трансферные сделки также относятся к росту силы команды

Продажа	Поз	Сез	Воз/Сила	Спец	% от стоим	Сумма
Энтун Фоунтайн	CF/CM	37 сез	20-87	Г4 Ск2	90%	25 505к
Марчелло Карлос	CM/CD	37 сез	22-103	Г4 Ск3	86%	27 264к

Таким образом, указанные таблички говорят нам о том, что чистой силой s11 Сазерленда набрала 166 балла силы. Не забываем, что каждый балл спецушного игрока стоит больше, чем обычного, так как за 4 уровень спецухи к набранному баллу прибавляется 20%. По-скольку у всех указанных игроков есть как минимум 2 стилевые 4 уровня, 166*1,4= 232 балла + еще небольшие нюансы (типо прибавки от Л4, которая естественно больше, когда весь состав становится сильнее) и мы получим прибавку где-то 260 баллов. Еще +70 баллов были наверняка достигнуты заменой 2 спецушников на 3-х в 37 сезоне, вот мы и узнали, как и где команда набрала свои +330 к vs. Кроме того указано, за счет чего удалось совершить такие дорогостоящие сделки в 37 сезоне.
viewtopic.php?f=40&t=184145&st=0&sk=t&sd=a&start=75

Куинсленд

Возможные участники при правильном развитии
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=2179
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3985
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9875

Мой глаз совсем не алмазный, так что запросто мог упустить парочку перспективных команд. По-скольку тема авторская, мнение о вашей перспективе сугубо субъективное, однако если у вашей команды есть состав (важно, что не перспектива, а именно уже состав) для роста в ближайшие 6-7 сезонов вперед, то пишите о своей команде, а я уже добавлю ее либо в перспективные, либо в возможные участники, либо доступным образом постараюсь объяснить, почему не считаю данную команду перспективной

Нужна перестройка

Порт Мельбурн Шаркс

Норт Фари

Брисбен Вулвз

Таринга Роверс

Анализ

37-38 сезон

Сводная таблица по 37 сезону

Место	Команда	КМ	Тов	Чемп	Фин	Тран	Сила	Итог
1	Блектаун Сити Дэмонс	5,5	3	6	5	-	4	4,70
2	Сазерленд Шаркс	4	4,5	4,75	4	-	6	4,65
3	Вестерн Иглз	5	5,5	4,5	1	4	5,88	4,31
4	Куинсленд	5	4	4,5	1	4	5	3,92
5	Аделаида Гэлакси	3,75	3	4	5	3	4	3,79
6	Мэнли Юнайтед	3,5	3	3	1	-	4,75	3,05
7	Сидней ФК	4	5	1	2	-	3	3,00
8	Вест Аделаида СК	3,75	3	4	2	-	2	2,95
9	Уайт Иглз	4	4	2	1	5	1	2,83
10	Сифорд Юнайтед	2	2	3,75	3	-	3	2,75

Несмотря на финансовые итоги сезона, Вестерн Иглз был настолько прекрасен в других номинациях, что сохранил общий положительный балл и попал в тройку. Блектаун был идеален везде, кроме товарняков, да и там он набрал свои 2,8М, просто удовлетворительную оценку получил за счет сравнения с другими участниками, которые заработали больше. Сазерленд Шаркс по моему (правда субъективному, но вроде реально негде было ставить самому себе тройку) мнению оказался самым стабильным и единственным клубом без отрицательных оценок в рейтинге, правда и на чистую пятерку наиграть нигде не удалось. Таким образом, эти 3 клуба можно поздравить с успешным сезоном и признать, что они идут по верному пути :beer:

. Куинсленду и Уайт Иглз обязательно нужно что-то делать с финансами, потому что именно провал в этом показателе не позволил считать их сезон успешным. Рейтинг 3,75 для Адэлаиды, которая была записана по просьбе менеджера, можно тоже признать неплохим, тем более на фоне большинства других участников проекта :super:

Ну а последняя троица разочаровала, особенно Сидней ФК, с которым мы в 35 сезоне заняли 1 и 2 место в д3, но с тех пор Сазерленд уже выходит в д1, а мой клон по развитию все еще не может с супер составом выбраться из д3.

Сводная таблица по 38 сезону
Сазерленд и Вестерн снова в топ-3. Акулы провели плохой чемпионат, но в остальных пунктах везде были в списке лучший. Иглз же постоянно будет страдать из-за единицы в зачете финансов, тем не менее второй супер сезон команды позволяет ей даже с такой низкой оценкой показать очень высокий средний рейтинг. Вместо Блектауна на этот раз в тройке Куинсленд, правда завалил он самую важную часть всей игры - чемпионат, но несмотря на это клуб прогрессирует и если не тренерское, то менеджерское мастерство должно помочь команде улучшить свои результаты за счет роста силы. Сильно прибавил в этом сезоне Сидней и думаю в следующем он может уже преодолеть отметку 4,00 среднюю, Блектаун серьезно сдал, но в целом сохранил терпимый рейтинг, ну и еще это стечение обстоятельств все же, так что думаю демоны тоже будут хороши после обновления состава в прошедшем сезоне, к тому же не забываем о 130М в кассе клуба. У остальных дела плохи, но с Мэнли понятно, потому что смена тренера и смена курса команды, так что ее можно пока просто вычеркнуть из темы и наблюдать за изменениями. Сифорд спас свой сезон ростом силы, Иглз и Гэлакси же его завалили в плане развития.

Место	Команда	КМ	Тов	Чемп	Фин	Тран	Сила	Итог
1	Сазерленд Шаркс	4	5,5	3	4	-	5	4,30
2	Куинсленд	5	4	2	4	-	5	4,00
3	Вестерн Иглз	5	5	5,5	1	4,5	4	4,17
4	Вест Аделаида СК	3,5	4	4	2	5	6	4,04
5	Сидней ФК	4	5	3	2	4	6	3,92
6	Блектаун Сити Дэмонс	5,5	4	3	3	5	1	3,58
7	Сифорд Юнайтед	2	4	2	3	-	5	3,20
8	Мэнли Юнайтед	3	3	3,75	2	-	3	2,95
9	Уайт Иглз	3	4	2	1	4	3	2,79
10	Аделаида Гэлакси	3	3	3,5	1	-	2	2,50

Таблица за 2 сезона

Место	Команда	38 сез	39 сез	Рост силы	Итог
1	Сазерленд Шаркс	4,65	4,30	6	4,98
3	Вестерн Иглз	4,31	4,17	5,5	4,66
2	Куинсленд	3,92	4,00	5,5	4,47
4	Вест Аделаида СК	2,95	4,04	5,5	4,16
5	Сидней ФК	3,00	3,92	5	3,97
6	Сифорд Юнайтед	2,75	3,20	5	3,65
7	Мэнли Юнайтед	3,05	2,95	3,75	3,25
8	Блектаун Сити Дэмонс	4,70	3,58	1	3,09
9	Аделаида Гэлакси	3,79	2,50	2	2,76
10	Уайт Иглз	2,83	2,79	1	2,21

Не зря своей сильной стороной считал именно строительство сильной команды. Средний рейтинг Шаркс за счет огромной прибавки в силе едва не достиг 5,00. Неподалеку Вестерн Иглз, который без пункта финансов и вовсе был бы лучшим в сводном рейтинге, кстати, главным понижающим пунктом рейтинга Куинсленд и Вест Аделаиды также является пункт о финансах (кстати, оба клуба на данную минуту в минусе находятся, не лучшая ситуация для периода, когда все команды закупаются и тренеруют своих игроков). Впрочем, и у Сиднея основной бич - большие расходы. Но это наверно побочный эффект развития, так как у перспективных команд имеются дорогие игроки, из-за которых приходится платить огромную зарплату. Два ужасающих сезона клуба, который я собирался исключать, спас огромный рост силы, поэтому Сифорд не только остается в проекте, но и опережает нескольких конкурентов в сводном рейтинге.

Рост силы

Рост силы
Вот мы и подобрались к самому главному показателю, показывающему развитие команд-участников проекта. Собственно цифры весьма красноречивы, особо добавить нечего. Отмечаю Вестерн Иглз, большие затраты которого действительно оправдываются и приносят свое. У Блектауна тут все плохо из-за ослабляющих трансферов, однако изменения были направлены на перспективу, поэтому за трансферы клуб получил 5-ку и ждем от него роста силы уже в следующих сезонах с обновленным составом. Уайт Иглз же (по моему мнению) заигрался с этими трансферными сделками на омоложение, так как и сила команды не растет и убыток просто колоссальный и купленные взамен юнцы не настолько огненные. Забавно, что состав Сифорда настолько интересен и перспективен, что второй подряд ужасный сезон не помешал клубу вырасти на +138 баллов в этом сезоне и на итоговые +200. Сазерленд Шаркс и Вестерн Иглз проводят второй сезон подряд со средним баллом выше 4,00 , поэтому не удивительно, что сумма факторов + перспективный состав привели к тому, что именно у этих 2 клубов произошла наибольшая прибавка. Вест Аделаида показала отличный набор баллов во всех турнирах, а также сделала несколько усиливающих трансферов, за счет чего клуб вырос за 1 сезона на 278 баллов силы, полностью компенсировав таким образом прошлый сезон, где было падение силы. Ну и Куинсленд: как вылететь в д4, но стать намного сильнее )) .

Команда	37 сезон	38 сезон	39 сезон	Прибавка	Оценка	Общий +	Оценка об
Вест Аделаида СК	962	945	1223	278	5+++	261	5+
Сидней ФК	1721	1761	1923	162	5+	202	5
Куинсленд	1286	1431	1531	100	5	245	5+
Сазерленд Шаркс	1689	1895	2020	125	5	331	5+++
Сифорд Юнайтед	1365	1428	1566	138	5	201	5
Вестерн Иглз	1189	1386	1468	82	4	279	5+
Мэнли Юнайтед	1037	1138	1191	53	3	154	4-
Уайт Иглз	1619	1516	1529	13	3-	-90	1
Аделаида Гэлакси	997	1086	1030	-56	2	33	2
Блектаун Сити Дэмонс	1600	1683	1550	-133	1	-50	1

Обновления
37 сезон - viewtopic.php?f=40&t=184145&p=5499906#p5499906
Обновление 5: Вспоминаем о тех, кому нужна перестройка viewtopic.php?f=40&t=184145&st=0&sk=t&sd=a&start=60
38 сезон - viewtopic.php?f=40&t=184145&p=5572470#p5572470
Обновления 9-10: viewtopic.php?f=40&p=5603057#p5603057

Aslan10 писал(а):вроде не только Ат. Кажется эти ветераны могут прокачать ЛЮБУЮ спецуху первого уровня. Потому что пустые полезные ветераны могут прокачивать 1-й уровень спецухи, наверняка и ветераны со спецухами могут качнуть любую спецуху 1-го уровня

В этом и есть абсурд правил. Ветераны без спецух могут качать ЛЮБУЮ спецуху 1 уровня. А ветераны с одной спецухой, могут качать ТОЛЬКО её. {facepalm}

Админы со странным восприятием собственной игры объясняют это следующим малоубедительным образом:

Вопрос: почему это бесспецушный ветеран может натренировать любую спецуху, а ветеран с одной спецухой только ту, которая у него есть? Давайте тут что-нибудь переделаем, а то это неправильно!
Ответ: не будем переделывать, никакого дисбаланса тут нет, безспецушные ветераны в основе могут быть только у свежеперерегистрированной или очень слабой команды. Хватит уже мусолить эту тему и пытаться за счет бонуса свежеперерегистрированным командам получить бонусы в другие команды!

Да не очень страшно. Ветеранов можно менять в начале сезона, хотя бы и трансферами.

ElZabivallid писал(а):Да не очень страшно. Ветеранов можно менять в начале сезона, хотя бы и трансферами.

в конкретной ситуации и конкретном сезоне это просто жуть. Ни одному из его игроков сейчас не нужна спецуха Ат (да в будущем будет полезно их ей прокачать, но сейчас это ни к чему). Но при этом 7 ветеранов могут дать только спецуху Ат его юнцам

Сразу бросилось в глаза большое количество Кумиров у Вестерн Иглз при малом стадионе и количестве болельщиков.
Я недавно в своем блоге размышлял об оптимальном количестве Кумиров в команде, вот цитата:

Про посещаемость и кумиров.
Вот что еще интересного для себя узнал, анализируя прогнозы к матчам (может кому-то эта инфа тоже окажется полезной):

1) Максимальная прибыль без кумиров ВСЕГДА достигается при 75% зрителей от "максимальной посещаемости матча" (МПС) (определяется перед каждым матчем как min(размер стадиона; взвешенное количество болельщиков с весами 2 и 1)). Это не зависит ни от погоды, ни от коэффициентов.
Именно отсюда, кстати, следует известная рекомендация иметь стадион, равный количеству собственных болельщиков, это верно (но не всегда,подробнее в пункте 3), т.к. при излишке болельщиков нельзя будет получить деньги с этих болельщиков при игре на макс.прибыль. И наоборот, если стадион слишком большой,максимальная прибыль всё равно будет получаться только с тех болельщиков, что есть.

2) Многие знают,что при включении Кумиров в состав оптимальная цена билета на прибыль обычно не меняется. Это верно потому что Кумиры делают так, что при каждой цене билета народу приходит на k% больше (где k% - это сколько дают все кумиры в команде в сумме).
Т.к. в первом факте говорилось о том, что максимум прибыли достигался при 75%, то получается, что если в команде есть 3K4+1K (т.е. k=33%), то на матч при этой цене придет 75%*1,33=100% от "максимальной посещаемости матча"! Т.о. если размер стадиона равен количеству болельщиков, то при k=33% всегда цена на аншлаг приближается к цене на прибыль. Если кумиров еще больше, то цена аншлага (она же новая цена на прибыль) растет и растет......

Сколько кумиров нужно?
3) При "игре на прибыль" увеличение k ведет к прямопропорциональному увеличению прибыли. Это верно вплоть до момента k=33%. Дальше стадион ограничивает максимальную прибыль, поэтому максимальная прибыль будет достигаться при аншлаге и при всё большей и большей цене. В этом случае (при k>33%) скорость роста прибыли падает.
Чтобы она не падала - необходимо иметь стадион размеров 0,75*(количество болельщиков)*k.
Таким образом, кумиров одинаково выгодно растить вплоть до того момента, пока твоё значение 0,75*(количество болельщиков)*k не станет больше твоего стадиона. Дальше нужно либо остановиться с кумирами, либо увеличивать стадион.
Поэтому вот такая рекомендация на величину стадиона: оптимальный стадион равен max(количество болельщиков; 0,75*(количество болельщиков)*k).

У Вестерн Иглз в заявку может попадать минимум k=44%, значит стадион должен быть 67тыс. Сейчас команда недополучает деньги. Неплохо бы к следующему сезону расшириться, тем более команда перейдет в 3 дивизион.
У Менли Юнайтед наоборот, стадион слишком велик (при текущем количестве болельщиков и k=30%, рекомендуется стадион 37тыс.) Иначе, учитывая, что в ближайшие сезоны команда не планирует повышения в классе, такой стадион необоснованно много отбирает денег своим содержанием.

Aslan10 писал(а):
ElZabivallid писал(а):Да не очень страшно. Ветеранов можно менять в начале сезона, хотя бы и трансферами.
в конкретной ситуации и конкретном сезоне это просто жуть. Ни одному из его игроков сейчас не нужна спецуха Ат (да в будущем будет полезно их ей прокачать, но сейчас это ни к чему). Но при этом 7 ветеранов могут дать только спецуху Ат его юнцам

Да, вот "Аделаиде" и надо будет в следующем сезоне менять ветеранов на 4-5 достаточно сильных бесспецушных ветов. Даже третья спецуха Ат пригодится молодым - ведь тех можно будет дороже продать, если потребуется.

сложная схема, но чисто на глаз оценивая ситуацию, тоже пришел к выводу, что примерно К12 является оптимальным вариантом, дальше кумиры уже во вред (формально не во вред конечно, потому что приносят прибыль,но они уже не столь полезны и прибыльны, как 2-3 К4 в команде, поэтому после К12 мне кажется лучше качать игровые спецухи уже)

Aslan10 писал(а):
ElZabivallid писал(а):Да не очень страшно. Ветеранов можно менять в начале сезона, хотя бы и трансферами.
в конкретной ситуации и конкретном сезоне это просто жуть. Ни одному из его игроков сейчас не нужна спецуха Ат (да в будущем будет полезно их ей прокачать, но сейчас это ни к чему). Но при этом 7 ветеранов могут дать только спецуху Ат его юнцам

Да по большому счету без разницы что качать... Потому что играть 3 сезона все равно не будут, т.к. иначе они начнут сильно расти в силе. А это в новых правилах тоже не нужно, т.к. тогда юниоры будут выбивать ветеранов из С11. В общем, еще более анти-футбольные стртегии развития получаются. Но ничего, будет вертеться :grin:

afg101 писал(а):
Aslan10 писал(а):
ElZabivallid писал(а):Да не очень страшно. Ветеранов можно менять в начале сезона, хотя бы и трансферами.
в конкретной ситуации и конкретном сезоне это просто жуть. Ни одному из его игроков сейчас не нужна спецуха Ат (да в будущем будет полезно их ей прокачать, но сейчас это ни к чему). Но при этом 7 ветеранов могут дать только спецуху Ат его юнцам
Да по большому счету без разницы что качать... Потому что играть 3 сезона все равно не будут, т.к. иначе они начнут сильно расти в силе. А это в новых правилах тоже не нужно, т.к. тогда юниоры будут выбивать ветеранов из С11. В общем, еще более анти-футбольные стртегии развития получаются. Но ничего, будет вертеться

но все-же юниоры должны расти, ведь в основе будут именно они 10 сезонов пахать, а не ветераны. Мне кажется лучше найти баланс и оставить в команде 5-6 ветеранов и столько же талантливых юниоров, чтобы они много играли и вырастали, не мешая при этом ветеранам давать свои спецухи.

К примеру вот этот твой игрок http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=2319368 будет слабее http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=2388706 в следующем сезоне, даже при учете бонуса от спецухи, при том, что для моей команды это растет игрок ротации, а для твоей игрок основы на долгие сезоны вперед. Так что не выпускать или выпускать юниоров редко на поле - это анти-стратегия мне кажется

Aslan10 писал(а):но все-же юниоры должны расти, ведь в основе будут именно они 10 сезонов пахать, а не ветераны. Мне кажется лучше найти баланс и оставить в команде 5-6 ветеранов и столько же талантливых юниоров, чтобы они много играли и вырастали, не мешая при этом ветеранам давать свои спецухи.

К примеру вот этот твой игрок http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=2319368 будет слабее http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=2388706 в следующем сезоне, даже при учете бонуса от спецухи, при том, что для моей команды это растет игрок ротации, а для твоей игрок основы на долгие сезоны вперед. Так что не выпускать или выпускать юниоров редко на поле - это анти-стратегия мне кажется

Да, соглашусь, нужно будет их прокачивать... Но о балансе между ветеранами и молодыми я еще размышляю... Нужно будет в следующем сезоне понять как будет вести себя трансферный рынок ветеранов, потому что пока не ясно сколько будут стоить разные ветераны. Тогда можно будет конкретнее определиться с тем, сколько ветеранов буду наигрываться для спецух.

Подправьте, пож. в шапке.
Уайт Иглз - играют в Д2 (пока что не вылетели), а не в Д4.
И сила у нас наверное не 1025

Добавил свою команду тоже, так как сам играю на вырост и интересно сравнить себя с остальными.

Обновление №1: Кубок межсезонья и товарняки
Межсезонье

Команда	Баллы	Прибыль	Оценка	Столбец1
Блектаун Сити Дэмонс	12	4,4М	5+	1
Вестерн Иглз	10	4М	5	2
Куинсленд	9	4М	5	3
Уайт Иглз	15	1,9М	4	4
Вест Аделаида СК	8	3,4М	4	5
Сидней ФК	7	3,6М	4	6
Сазерленд Шаркс	5	4,5М	4	7
Мэнли Юнайтед	6	3,6М	3+	8
Аделаида Гэлакси	7	3М	3	9
Сифорд Юнайтед	5	2,2М	2	10

Товарняки
Здесь также берем в расчет баллы с матчей и прибыль, но уже с акцентом на финансовую составляющую, так как баллов тут особо много не наберешь, максимум 1 балл можно взять с 1 товарищеского матча. Данные промежуточные, так как товарищеские игры в сезоне еще не закончены.

Команда	Баллы	Прибыль	Оценка
Вестерн Иглз	7	4,5М	5+
Сидней ФК	7	3,7М	5
Сазерленд Шаркс	5	4,2М	4+
Уайт Иглз	3	3,3М	4
Куинсленд	4	3,6М	4
Блектаун Сити Дэмонс	5	2,8М	3
Вест Аделаида СК	2	2,3М	3-
Мэнли Юнайтед	2	2,7М	3
Аделаида Гэлакси	3	2,2М	3-
Сифорд Юнайтед	2	1,1М	2

Итог по первому обновлению:
Как видим, великолепно себя проявил в указанных пунктах клуб Вестерн Иглз, получивший от меня высший балл. Это означает, что команда идеально идет по курсу роста и соблюдает все его критерии. Также хорошо себя проявляют Сидней ФК, Уайт Иглз,Куинсленд и Сазерленд Шаркс, не получившие оценок ниже 4-ки . Блектаун чуть не добирает по прибыли в товарках, но в целом смотрится тоже вполне неплохо (не забываем их разрывную игру в чемпионате, игру в котором мы оценим после 30 тура). У остальных команд набор баллов и прибыль с матчей чуть хуже и пока не дотягивает до уровня лучших команд в списке, но это хотя бы прибыль и набор баллов, а вот у Сифорда все просто ужасно в этом сезоне: крайне низкая прибыль с межсезонья и практически отсутствие товарищеских матчей , из-за чего клуб едва заработал 3М в совокупности. Еще хуже дела обстоят с набором баллов, так что спасти сезон в финансовом и игровом плане для клуба могут спасти лишь показатели чемпионата и коммерческого турнира.

Обновление №2: Трансферы
Вестерн Иглз

Продажи конечно дешевые получились, но в целом логичные. Никто из проданных игроков не пригодился бы команде в долгосрочной перспективе, так что тут без вопросов. Обратные сделки вызвали у меня куда больше вопросов: Долейш бесполезен команде в длительной перспективе и имеет еще бесполезную для команды Пк2. В К4 при таком большом числе кумиров тоже был совсем не нужен. Так что единственным плюсом такого игрока для перспективы является возможность качать ветеранскую Л-ку за счет этого игрока. Покупка Змугга - это полный крах, абсолютно бесполезная по моему мнению сделка, ничем этот игрок не будет полезен команде, он даже не сможет нормальную ветеранскую спецуху дать, да еще и куплен по середине сезона, т.е. в этом сезоне он вообще ничего не сможет дать молодым игрокам. Остальные 3 сделки очень хорошие и направлены полностью на перспективу (правда Паннула меня не особо впечатляет, но это сугубо мое мнение).
Оценка:4

Аделаида Гэлакси

С продажами игроков все предельно ясно, ветеранская реформа сделала бессмысленным наличия огромного числа ветеранов в команде. Среди покупок выделяется ненужный трансфер Нинга за 441%. Чем бомж с силой 36 заслужил такого пристального внимания остается огромной загадкой. Провал этой сделки видно на том же скрине, где игрок с силой СИЛЬНЕЕ и тем же возрастом был куплен менеджеров на 4М дешевле. Так что остается загадкой для меня, чем руководствовался менеджер, покупая игрока ХУЖЕ на 4М ДОРОЖЕ. Сеарлес,Червнев и Перссон в перспективе команде ничем не помогут и если Гэлакси хочет играть в д1-д2, то тренер поймет рано или поздно, что эти игроки команде ничего не дадут, потому что слишком мало у них спецух было при покупке, а на их фоне куда круче смотрятся сделки по 16-17 летним игрокам. Если бы были куплены ТОЛЬКО 18 летки, то еще нормально, но когда куплена целая пачка перспективных игроков, работать со слабыми 18 летками нет смысла.
Оценка:3

Уайт Иглз

Сделка по 29 летке шикарная, середняку д2 надо думать о том, как вырасти до уровня д1 и прогрессировать дальше, а не как выйти в д1 и после этого начать терять свою силу(какую ошибку делают очень многие, играя НА ВЫХОД В Д1, а не на удержание в нем), ветерана также удалось слить за хорошую цену. Сделка по 16 летнему финну тоже чудесная, с 4 спецухами в 16 лет удалось ухватить парня. Свои 15М этот парень окупит с лихвой. Остальные 2 покупки не могу оценить, потому что не знаю, с какими целями они были сделаны,да и денег на них не столь много ушло, так что останусь к ним нейтральным.
Оценка:5

Куинсленд

Если я правильно понимаю сделки, совершенные клубом Куинсленд, то клуб старается перестроиться на дождевое направление. Если это действительно так, то все 3 сделки выглядят довольно разумными и полезными для развития команды именно в дождевом направлении.
Оценка: 4

Сазерленд Шаркс

Моя трансферная компания получилась самой бурной с точки зрения ухода/прихода спецушных игроков. Оценивать самого себя не буду, потому что согласитесь было бы странно сделать множество трансферов, а через полмесяца поставить себе плохую оценку за них и признать их плохими :grin:

поэтому тут оставлю просто скрин, если кто захочет - может написать свою оценку по моим трансферам, чтобы я ее потом добавил в итоговую статистику сезона для выведения общей оценки по сезону :-)

У других команд сделок или не было вовсе, или их значение было не столь велико, чтобы поддавать их какой-то оценке

оценка за сезон перспективной команды, которая в списке идет под вторым номером

Скрытый текст

hob писал(а):оценка за сезон перспективной команды, которая в списке идет под вторым номером
Скрытый текст

все настолько плохо? Мне можно не смотреть? :grin:

Менеджер

А мой клуб не относится к перспективным, игроки молодые?