Ведем перспективные команды на пути к D1

[A-Slane]

Данная тема создается с целью последить за действиями менеджеров и поступательным движением клубов, которые имеют хорошие перспективы. В рамках темы у команд из списка будут оцениваться такие параметры как: результат сезона, набор баллов с матчей, прирост силы, трансферные сделки (возможно даже с моими субъективными оценками для интереса). Также планируется выкладывать сюда список команд из Д1, которым неплохо бы в ближайшее время начать перестройку, так что будем следить еще и за тем, как команды с элиты перезагружаются. Перспективные  Блектаун Сити Дэмонс 1) Команда:Блектаун Сити Дэмонс Тренер: Шанс Перспектива для роста: 166 000 000$ 37 сезон(начало) : 1600 Оценка за сезон: 4,7 38 сезон: 1683 Зона дислокации : D1 Пока Блектаун уверенно идет к своему возвращению в элиту, соперники гадают: когда же будет раскрыт кошелек клуба? Сила состава уже позволяет держаться в высшем дивизионе, теперь же остается ждать, каким образом и когда будет потрачен солидный бюджет команды.  Сидней ФК 2) Команда:Сидней ФК Тренер: hob Перспектива для роста: Средний возраст основы 24,9 лет 37 сезон(начало): 1721 Оценка за сезон: 3,00 38 сезон: 1761 Зона дислокации : D3 Немножко завис Сидней на пороге д3, тем не менее перспектива команды никуда не потерялась. По сути тут команда даже лучше, чем у Блектауна, а значит Сидней ФК уже стоит держать в уме как опасного и тяжелого соперника, осталось довести эту классную команду до верхов.  Сифорд Юнайтед 3) Команда:Сифорд Юнайтед Тренер: Кимвр Перспектива для роста: Средний возраст основы 24,9 лет 37 сезон(начало): 1365 Оценка за сезон: 2,75 38 сезон: 1428 Зона дислокации : D3 Можно назвать эту команду версией лайт Сиднея, так как перспектива заключается у команд в одном и том же и обе играют в д3 (даже занимая одинаковые места в своих дивизионах). Так что вся разница в том, что у Сиднея уже 1700 сила, а здесь все-же поменьше, но Юнайтед тоже к своему пику должен будет вырасти до уровня команды Д1.  Вестерн Иглз 4) Команда:Вестерн Иглз Тренер: gibrid Перспектива для роста: 101М+ 10 спецушных игроков (7+ спецух) моложе 25 лет+наличие К19 для заработка 37 сезон(начало): 1189 Оценка за сезон: 4,31 38 сезон: 1386 Зона дислокации : D3 Помимо внушительных финансовых ресурсов, важным фактором в перспективе команды является прокачка сразу трех игроков моложе 19 лет. Огромное число кумиров вроде как должно обеспечивать большой заработок, но большая перспектива выливается в огромные затраты по зарплате (10-я зарплата в стране) и бонус от кумиров дает из-за этого не столь большой доход, как хотелось бы, если понизить уровень зп в команде, перспектива станет еще более внушительной в финансовом плане  Брисбен Форс (NEW) 5) Команда:Брисбен Форс Тренер: GTA Перспектива для роста: Средний возраст основы 23,6 при силе 1600 + 37М 39 сезон(начало): 1622 Зона дислокации : D1 Бывший на протяжении долгих сезонов единоличным флагманом нашего футбола, Брисбен Форс затеял долгую перестройку и,возможно, пришел к варианту, который вернет его на олимп. Согласитесь, неплохо сидеть в д1 с таким средним возрастом, да еще и при неплохом бюджете.  Маунт Лилидэйл (NEW) 6) Команда:Маунт Лилидэйл Тренер: Dragorune Перспектива для роста: 8 спецушных игроков (7+ спец) моложе 24 лет 39 сезон(начало): 1327 Зона дислокации : D4 Сразу трое молодых игроков команды имеют 15-16 спецух в активе, еще у двоих молодых их 10-11. А это уже 50% состава на долгие сезоны вперед. К тому же клуб едва не взял КЛК прошлого сезона, заняв там 2 место, а сейчас сходу идет в топ-3 своего дивизиона, так что с тренером все тоже в полном порядке.  Госнеллс Сити (NEW) 7) Команда:Госнеллс Сити Тренер: DimaS Перспектива для роста: Средний возраст основы 23 года и всем выращиваемым игрокам меньше 21 года 39 сезон(начало): 1096 Зона дислокации : D3 Средний возраст на самом деле не отражает полностью перспективу команды, так как его портят ветераны и парочка пред-ветеранов. Но эти люди скоро будут прилично слабее, чем имеющаяся в клубе молодежь, так что к падению силы их старость приводить не будет. А вот рост юнцов будет обеспечивать прирост силы из сезона в сезон.  Вест Аделаида СК 8) Команда:Вест Аделаида СК Тренер: Hauman 37 сезон(начало): 962 Оценка за сезон: 2,95 38 сезон: 945 Зона дислокации : D3  Сазерленд Шаркс (NEW) 9) Команда:Сазерленд Шаркс Тренер: Aslan10 37 сезон 39 сезон Зона дислокации : D1 37 сезон(начало): 1689 Оценка за сезон: 4,65 38 сезон: 1895 Оценка за сезон: 4,3 39 сезон: 2020 Детализация роста силы: Игрок лет 37 сезон спецухи с матчей + с трени + приз+взрос 38 сезон с матчей трен приз+взрос 39 сезон прибавка Ричардсон 26 146 Л4 Г4 Ск4 Ка4 10 3 _ 159 10 _ _ 169 23 Камерон 25 150 Г4 Ск4 У4 Ат4 6 3 6 165 1 _ _ 166 16 Эспиноза 23 141 Г4 Ск4 У4 Ат3 3 0 (Ат4) 3 147 8 _ _ 155 14 Парнис 26 134 Г4 Ск4 Ат4 Пд4 3 3 _ 140 3 5 _ 148 14 Маненте 24 139 Г4 Ск4 Л4 Пд4 5 _ _ 144 7 _ _ 151 12 Мавор 25 127 Г4 Ск4 Л4 Пд4 _ 9 _ 136 2 7 _ 145 18 Уатсон 22 95 Г4 Ск4 Л4 Ат4 1 4 (Л4+Ат1,2) 4 104 0 5 (Ат3,4) 3 112 17 Кроули 21 96 Г4 Ск4 Ат4 Пд2 2 1 4 103 5 0 (Пд3-4) 4 112 16 Сессо 21 92 Г4 Ск4 Л4  1 0 (Ат2) 5 98 0 2 (Ат3) 4 104 12 Джойс 18 64 Г4 Ск4 Пд 6 2 (Пд1-2) 8 80 1 0 (Пд3) 7 88 24 Итого _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 166 взрос - баллы за взросления молодым игрокам приз - призовые баллы за статистические номинации взяты ключевые игроки команды, за счет которых происходит основной рост общей силы Покупка Поз Сез Воз/Сила Спец % от стоим Сумма(М) Откуда средства Kоми Сессо LD 37 сез 21-92 Г4 Ск4 Л4 104% 36,7 50М с продаж,59М в кассе,10М со счета Джуси Джойс CD/CM 37 сез 18-64 Г4 Ск4 Пд 150% 33,8 50М с продаж+59М в кассе Джоди Кроули LM/LF 37 сез 21-96 Г4 Ск4 Ат2 Пд2 118% 44,4 50М с продаж+59М в кассе Итого _ _ _ _ _ 115 119М * В шапке темы указаны все футболисты нынешнего состава(так как тема стартовала где-то с середины сезона), но сила для анализа бралась с начала сезона, где состав был еще другим. Поэтому данные трансферные сделки также относятся к росту силы команды Продажа Поз Сез Воз/Сила Спец % от стоим Сумма Энтун Фоунтайн CF/CM 37 сез 20-87 Г4 Ск2 90% 25 505к Марчелло Карлос CM/CD 37 сез 22-103 Г4 Ск3 86% 27 264к Таким образом, указанные таблички говорят нам о том, что чистой силой s11 Сазерленда набрала 166 балла силы. Не забываем, что каждый балл спецушного игрока стоит больше, чем обычного, так как за 4 уровень спецухи к набранному баллу прибавляется 20%. По-скольку у всех указанных игроков есть как минимум 2 стилевые 4 уровня, 166*1,4= 232 балла + еще небольшие нюансы (типо прибавки от Л4, которая естественно больше, когда весь состав становится сильнее) и мы получим прибавку где-то 260 баллов. Еще +70 баллов были наверняка достигнуты заменой 2 спецушников на 3-х в 37 сезоне, вот мы и узнали, как и где команда набрала свои +330 к vs. Кроме того указано, за счет чего удалось совершить такие дорогостоящие сделки в 37 сезоне. viewtopic.php?f=40&t=184145&st=0&sk=t&sd=a&start=75  Куинсленд 10) Команда:Куинсленд Тренер: Dryha 37 сезон(начало): 1286 Оценка за сезон: 3,92 38 сезон: 1431 Зона дислокации : D3 Возможные участники при правильном развитии http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=2179 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3985 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9875 Мой глаз совсем не алмазный, так что запросто мог упустить парочку перспективных команд. По-скольку тема авторская, мнение о вашей перспективе сугубо субъективное, однако если у вашей команды есть состав (важно, что не перспектива, а именно уже состав) для роста в ближайшие 6-7 сезонов вперед, то пишите о своей команде, а я уже добавлю ее либо в перспективные, либо в возможные участники, либо доступным образом постараюсь объяснить, почему не считаю данную команду перспективной Нужна перестройка  Порт Мельбурн Шаркс 1) Команда:Порт Мельбурн Шаркс Тренер: Dimsl Проблема: Средний возраст основы 29 лет и слабое финансовое состояние 37 сезон(начало) : 2105 38 сезон: 2028 На момент, когда я вношу эту команду в список, она идет лидером д1 Австралии. Вроде бы все отлично, но дело пахнет керосином. Сторожилы д1 наверняка не забыли еще Рокингем Сити, который на славу пошумел в д1, взяв серебро, после чего начал погиб в 36-37 сезоне, потерял 600 баллов силы и сейчас борется за сохранение прописки в д2. Любая медаль будет большой радостью для Dimsl, ведь на клубном уровне медалей D1 у него пока не имеется. Более того, в следующем сезоне тоже можно будет держать команду на уровне топ-5, но вот перспектива видится совсем туманной, так как под 7 основных ветеранов для основы успеют вырасти лишь 2-3 игрока, а денег на покупку новых игроков у клуба просто нет. Так что тут встает важный вопрос: выжимать максимум из нынешней силы команды или же начать ее омоложение, чтобы оно прошло более быстро и безболезненно ?  Норт Фари 2) Команда:Норт Фари Тренер: FC Vinnitsa Проблема: Средний возраст основы 28 лет и полное отсутствие молодой замены возрастным игрокам 37 сезон(начало) : 1830 38 сезон: 1816 Если у Порт Мельбурн имеются и спецушные юниоры и сильные игроки 23-25 лет, то у Фари ВСЯ ОСНОВА старше 26 лет. Учитывая, что под нее растут только 2 игрока 16 и 18 лет, то надо уже сейчас что-то придумывать менеджеру, чтобы резко не потерять в силе через 2-3 сезона. Учитывая, что команда итак борется за выживание в д1, то жертвы не такие уж большие и лучше начать готовить перспективную команду, чтобы вернуться затем в высшую лигу уже с растущим составом, а не стареющим.  Брисбен Вулвз 3) Команда:Брисбен Вулвз Тренер: Chuvak Проблема: Средний возраст основы 28,5 лет и отсутствие адекватной молодой замены возрастным игрокам 37 сезон(начало) : 1938 38 сезон: 1819 В этом сезоне на пенсию отправляется неплохой вратарь, финансы для его замены в принципе есть, да и юный вратарь имеется, но с силой под 60 баллов держать кипера в основе - не оптимальный вариант конечно. Кроме того, сразу четырем игрокам основы 31 год, так что они не только потеряют по 10%, но и в дальнейшем на пенсию отправятся вместе и пока непонятно, как же можно справится с тем, что одновременно 4 игрока основы завершат карьеру в один срок  Таринга Роверс 4) Команда:Таринга Роверс Тренер: dimonichlv Проблема: Средний возраст основы 28,5 лет, а юные спецушники не успеют набрать силу к уходу основы 37 сезон(начало) : 1968 38 сезон: 1905 Проблемы данного клуба, пожалуй, самые незначительные, так как имеется запас в 54М финансов, да и смена в лице 2-3 игроков растет. Тут дело скорее в том, что смена эта слишком юная и никак не сможет без серьезной потери в силе компенсировать уход ведущих игроков на пенсию. Так что будем следить, насколько это падение будет серьезным Анализ  37-38 сезон Сводная таблица по 37 сезону Место Команда КМ Тов Чемп Фин Тран Сила Итог 1 Блектаун Сити Дэмонс 5,5 3 6 5 - 4 4,70 2 Сазерленд Шаркс 4 4,5 4,75 4 - 6 4,65 3 Вестерн Иглз 5 5,5 4,5 1 4 5,88 4,31 4 Куинсленд 5 4 4,5 1 4 5 3,92 5 Аделаида Гэлакси 3,75 3 4 5 3 4 3,79 6 Мэнли Юнайтед 3,5 3 3 1 - 4,75 3,05 7 Сидней ФК 4 5 1 2 - 3 3,00 8 Вест Аделаида СК 3,75 3 4 2 - 2 2,95 9 Уайт Иглз 4 4 2 1 5 1 2,83 10 Сифорд Юнайтед 2 2 3,75 3 - 3 2,75 Несмотря на финансовые итоги сезона, Вестерн Иглз был настолько прекрасен в других номинациях, что сохранил общий положительный балл и попал в тройку. Блектаун был идеален везде, кроме товарняков, да и там он набрал свои 2,8М, просто удовлетворительную оценку получил за счет сравнения с другими участниками, которые заработали больше. Сазерленд Шаркс по моему (правда субъективному, но вроде реально негде было ставить самому себе тройку) мнению оказался самым стабильным и единственным клубом без отрицательных оценок в рейтинге, правда и на чистую пятерку наиграть нигде не удалось. Таким образом, эти 3 клуба можно поздравить с успешным сезоном и признать, что они идут по верному пути . Куинсленду и Уайт Иглз обязательно нужно что-то делать с финансами, потому что именно провал в этом показателе не позволил считать их сезон успешным. Рейтинг 3,75 для Адэлаиды, которая была записана по просьбе менеджера, можно тоже признать неплохим, тем более на фоне большинства других участников проекта Ну а последняя троица разочаровала, особенно Сидней ФК, с которым мы в 35 сезоне заняли 1 и 2 место в д3, но с тех пор Сазерленд уже выходит в д1, а мой клон по развитию все еще не может с супер составом выбраться из д3. Сводная таблица по 38 сезону Сазерленд и Вестерн снова в топ-3. Акулы провели плохой чемпионат, но в остальных пунктах везде были в списке лучший. Иглз же постоянно будет страдать из-за единицы в зачете финансов, тем не менее второй супер сезон команды позволяет ей даже с такой низкой оценкой показать очень высокий средний рейтинг. Вместо Блектауна на этот раз в тройке Куинсленд, правда завалил он самую важную часть всей игры - чемпионат, но несмотря на это клуб прогрессирует и если не тренерское, то менеджерское мастерство должно помочь команде улучшить свои результаты за счет роста силы. Сильно прибавил в этом сезоне Сидней и думаю в следующем он может уже преодолеть отметку 4,00 среднюю, Блектаун серьезно сдал, но в целом сохранил терпимый рейтинг, ну и еще это стечение обстоятельств все же, так что думаю демоны тоже будут хороши после обновления состава в прошедшем сезоне, к тому же не забываем о 130М в кассе клуба. У остальных дела плохи, но с Мэнли понятно, потому что смена тренера и смена курса команды, так что ее можно пока просто вычеркнуть из темы и наблюдать за изменениями. Сифорд спас свой сезон ростом силы, Иглз и Гэлакси же его завалили в плане развития. Место Команда КМ Тов Чемп Фин Тран Сила Итог 1 Сазерленд Шаркс 4 5,5 3 4 - 5 4,30 2 Куинсленд 5 4 2 4 - 5 4,00 3 Вестерн Иглз 5 5 5,5 1 4,5 4 4,17 4 Вест Аделаида СК 3,5 4 4 2 5 6 4,04 5 Сидней ФК 4 5 3 2 4 6 3,92 6 Блектаун Сити Дэмонс 5,5 4 3 3 5 1 3,58 7 Сифорд Юнайтед 2 4 2 3 - 5 3,20 8 Мэнли Юнайтед 3 3 3,75 2 - 3 2,95 9 Уайт Иглз 3 4 2 1 4 3 2,79 10 Аделаида Гэлакси 3 3 3,5 1 - 2 2,50 Таблица за 2 сезона Место Команда 38 сез 39 сез Рост силы Итог 1 Сазерленд Шаркс 4,65 4,30 6 4,98 3 Вестерн Иглз 4,31 4,17 5,5 4,66 2 Куинсленд 3,92 4,00 5,5 4,47 4 Вест Аделаида СК 2,95 4,04 5,5 4,16 5 Сидней ФК 3,00 3,92 5 3,97 6 Сифорд Юнайтед 2,75 3,20 5 3,65 7 Мэнли Юнайтед 3,05 2,95 3,75 3,25 8 Блектаун Сити Дэмонс 4,70 3,58 1 3,09 9 Аделаида Гэлакси 3,79 2,50 2 2,76 10 Уайт Иглз 2,83 2,79 1 2,21 Не зря своей сильной стороной считал именно строительство сильной команды. Средний рейтинг Шаркс за счет огромной прибавки в силе едва не достиг 5,00. Неподалеку Вестерн Иглз, который без пункта финансов и вовсе был бы лучшим в сводном рейтинге, кстати, главным понижающим пунктом рейтинга Куинсленд и Вест Аделаиды также является пункт о финансах (кстати, оба клуба на данную минуту в минусе находятся, не лучшая ситуация для периода, когда все команды закупаются и тренеруют своих игроков). Впрочем, и у Сиднея основной бич - большие расходы. Но это наверно побочный эффект развития, так как у перспективных команд имеются дорогие игроки, из-за которых приходится платить огромную зарплату. Два ужасающих сезона клуба, который я собирался исключать, спас огромный рост силы, поэтому Сифорд не только остается в проекте, но и опережает нескольких конкурентов в сводном рейтинге.  Рост силы Рост силы Вот мы и подобрались к самому главному показателю, показывающему развитие команд-участников проекта. Собственно цифры весьма красноречивы, особо добавить нечего. Отмечаю Вестерн Иглз, большие затраты которого действительно оправдываются и приносят свое. У Блектауна тут все плохо из-за ослабляющих трансферов, однако изменения были направлены на перспективу, поэтому за трансферы клуб получил 5-ку и ждем от него роста силы уже в следующих сезонах с обновленным составом. Уайт Иглз же (по моему мнению) заигрался с этими трансферными сделками на омоложение, так как и сила команды не растет и убыток просто колоссальный и купленные взамен юнцы не настолько огненные. Забавно, что состав Сифорда настолько интересен и перспективен, что второй подряд ужасный сезон не помешал клубу вырасти на +138 баллов в этом сезоне и на итоговые +200. Сазерленд Шаркс и Вестерн Иглз проводят второй сезон подряд со средним баллом выше 4,00 , поэтому не удивительно, что сумма факторов + перспективный состав привели к тому, что именно у этих 2 клубов произошла наибольшая прибавка. Вест Аделаида показала отличный набор баллов во всех турнирах, а также сделала несколько усиливающих трансферов, за счет чего клуб вырос за 1 сезона на 278 баллов силы, полностью компенсировав таким образом прошлый сезон, где было падение силы. Ну и Куинсленд: как вылететь в д4, но стать намного сильнее )) . Команда 37 сезон 38 сезон 39 сезон Прибавка Оценка Общий + Оценка об Вест Аделаида СК 962 945 1223 278 5+++ 261 5+ Сидней ФК 1721 1761 1923 162 5+ 202 5 Куинсленд 1286 1431 1531 100 5 245 5+ Сазерленд Шаркс 1689 1895 2020 125 5 331 5+++ Сифорд Юнайтед 1365 1428 1566 138 5 201 5 Вестерн Иглз 1189 1386 1468 82 4 279 5+ Мэнли Юнайтед 1037 1138 1191 53 3 154 4- Уайт Иглз 1619 1516 1529 13 3- -90 1 Аделаида Гэлакси 997 1086 1030 -56 2 33 2 Блектаун Сити Дэмонс 1600 1683 1550 -133 1 -50 1 Обновления 37 сезон - viewtopic.php?f=40&t=184145&p=5499906#p5499906 Обновление 5: Вспоминаем о тех, кому нужна перестройка viewtopic.php?f=40&t=184145&st=0&sk=t&sd=a&start=60 38 сезон - viewtopic.php?f=40&t=184145&p=5572470#p5572470 Обновления 9-10: viewtopic.php?f=40&p=5603057#p5603057

[A-Slane]

А мой клуб не относится к перспективным, игроки молодые? в топ-5 по силе всем больше 23 и троим больше 26 лет, поэтому не добавил. Команда в целом будет расти конечно, но 3 немолодых игрока будут прилично сдерживать этот рост Кто хочет записаться, тех я записываю, так что если тебе интересно сравниться и потягаться с другими в развитии - запишу без проблем

[Dryha]

А мой клуб не относится к перспективным, игроки молодые? в топ-5 по силе всем больше 23 и троим больше 26 лет, поэтому не добавил. Команда в целом будет расти конечно, но 3 немолодых игрока будут прилично сдерживать этот рост Кто хочет записаться, тех я записываю, так что если тебе интересно сравниться и потягаться с другими в развитии - запишу без проблем Запиши, попробую потягаться!!!

[A-Slane]

вспомнил. Еще 1 причина, что у тебя состав кривой )) 3 игрока солнечной прокачки, остальные - дождевой. Какая же тут перспектива, когда на поле выходят игроки разных направлений прокачки VS может и поднимется, но реальная сила на поле при таком составе постоянно будет намного ниже, чем написано в полосках

[gibrid]

У Вестерн Иглз в заявку может попадать минимум k=44%, значит стадион должен быть 67тыс. Сейчас команда недополучает деньги. Неплохо бы к следующему сезону расшириться, тем более команда перейдет в 3 дивизион. У Менли Юнайтед наоборот, стадион слишком велик (при текущем количестве болельщиков и k=30%, рекомендуется стадион 37тыс.) Иначе, учитывая, что в ближайшие сезоны команда не планирует повышения в классе, такой стадион необоснованно много отбирает денег своим содержанием.[/quote] всегда играю не от максимальной прибыли,а от максимальной цены на аншлаг поэтому не считаю,что имеются безполезные кумиры...для аншлага речь о стадионе 67 просто смешон-на данный момент у команды 63 тысячи болельщиков,и аншлага не получится на 67-ми тысячнике даже с к50-70 впрочем,как и максимальной прибыли-уже проверил на своим прокумиренных командах-на более маленьких стадионах прибыль существенно больше была даже до реформы касаемой появления числа болельщиков Добавлено спустя 16 секунд: У Вестерн Иглз в заявку может попадать минимум k=44%, значит стадион должен быть 67тыс. Сейчас команда недополучает деньги. Неплохо бы к следующему сезону расшириться, тем более команда перейдет в 3 дивизион. У Менли Юнайтед наоборот, стадион слишком велик (при текущем количестве болельщиков и k=30%, рекомендуется стадион 37тыс.) Иначе, учитывая, что в ближайшие сезоны команда не планирует повышения в классе, такой стадион необоснованно много отбирает денег своим содержанием.[/quote] всегда играю не от максимальной прибыли,а от максимальной цены на аншлаг поэтому не считаю,что имеются безполезные кумиры...для аншлага речь о стадионе 67 просто смешон-на данный момент у команды 63 тысячи болельщиков,и аншлага не получится на 67-ми тысячнике даже с к50-70 впрочем,как и максимальной прибыли-уже проверил на своим прокумиренных командах-на более маленьких стадионах прибыль существенно больше была даже до реформы касаемой появления числа болельщиков

[A-Slane]

Обновление №3: Чемпионат и Финансы Чемпионат Ключевыми факторами при оценки выступали показатели набранных баллов и прибыли по итогам чемпионата. Показатель занятого места выступал больше в качестве дополнительного, так как мы оцениваем тут больше менеджерскую работу, чем тренерскую. В графе занятое место в скобках указан VS команды в дивизионе Команда Баллы Прибыль Место Оценка Блектаун Сити Дэмонс 49 12,5М 1(10) 5+++ Сазерленд Шаркс 39 9,8М 2(3) 5- Куинсленд 46 6,1М 12(12) 4+ Вестерн Иглз 43 5,5М 2(4) 4+ Вест Аделаида СК 53 1,6М 9(15) 4 Аделаида Гэлакси 31 3,9М 9(14) 4 Сифорд Юнайтед 41 2,5М 5(12) 4- Мэнли Юнайтед 30 3,2М 13(13) 3 Уайт Иглз 23 0,6М- 10(15) 2 Сидней ФК 1 0,5М 6(2) 1 Финансы Чтобы объективно учесть финансовую прибыль/убыток команд, из расчетов были исключены показатели сделки,остальное и затраты на создание КТ (в случае Уайт Иглз). Это позволяет уровнять критерии оценки и в равных условиях оценить финансовые показатели команд по итогам сезона. По сути, это важнейший показатель для развивающихся команд, так как без положительного финансового сальдо у клубов не будет возможности усилить свой состав за счет трансферов. Команда Прибыль Оценка Блектаун Сити Дэмонс 4,1М 5 Аделаида Гэлакси 2,3М 5 Сазерленд Шаркс 1,5М 4 Сифорд Юнайтед 2,5М- 3 Вест Аделаида СК 4М- 2 Сидней ФК 4,4М- 2 Вестерн Иглз 6,2М- 1 Уайт Иглз 11,4М- 1 Мэнли Юнайтед 9,4М- 1 Куинсленд 6,4М- 1 Итог по обновлению №3: только 3 клуба из 10 сумели (без учета КТ) завершить сезон без финансовых убытков и получили положительные оценки. В чемпионате все 3 клуба также получили оценки выше тройки, так что касаемо этого обновления Блэктаун шедеврален, Сазерленд и Аделаида Гэлакси (кстати 2 команды, добавленные по пожеланиям менеджеров) тоже очень хороши. Ужасный чемпионат провел Сидней, завалив абсолютно все, что только могло прийти в голову. Неплохо играл в чемпионате Уайт Иглз, но в финансовом плане -11М для развития просто катастрофа, также в числе провалившихся клубов Мэнли Юнайтед, 3М прибыли за чемпионат не спасли финансовое положение клуба (-9,4М), да и результат чемпионата с набором баллов были так себе. Больше всего удивил Вестерн Иглз, который шикарно провел чемпионат, но, собрав половину команды из кумиров, умудрился залезть в -6М по итогам сезона. По такой же схеме прошелся и Куинсленд, показав те же финансовые результаты в чемпионате и по итогам сезона (но тут хотя бы К20 не было). Сводная таблица по сезону Команда КМ Тов Чемп Фин Тран Итог Блектаун Сити Дэмонс 5,5 3 6 5 - 4,88 Сазерленд Шаркс 4 4,5 4,75 4 - 4,31 Вестерн Иглз 5 5,5 4,5 1 4 4,00 Аделаида Гэлакси 3,75 3 4 5 3 3,75 Куинсленд 5 4 4,5 1 4 3,70 Уайт Иглз 4 4 2 1 5 3,20 Вест Аделаида СК 3,75 3 4 2 - 3,19 Сидней ФК 4 5 1 2 - 3,00 Сифорд Юнайтед 2 2 3,75 3 - 2,69 Мэнли Юнайтед 3,5 3 3 1 - 2,63 Несмотря на финансовые итоги сезона, Вестерн Иглз был настолько прекрасен в других номинациях, что сохранил общий положительный балл и попал в тройку. Блектаун был идеален везде, кроме товарняков, да и там он набрал свои 2,8М, просто удовлетворительную оценку получил за счет сравнения с другими участниками, которые заработали больше. Сазерленд Шаркс по моему (правда субъективному, но вроде реально негде было ставить самому себе тройку) мнению оказался самым стабильным и единственным клубом без отрицательных оценок в рейтинге, правда и на чистую пятерку наиграть нигде не удалось. Таким образом, эти 3 клуба можно поздравить с успешным сезоном и признать, что они идут по верному пути . Куинсленду и Уайт Иглз обязательно нужно что-то делать с финансами, потому что именно провал в этом показателе не позволил считать их сезон успешным. Рейтинг 3,75 для Адэлаиды, которая была записана по просьбе менеджера, можно тоже признать неплохим, тем более на фоне большинства других участников проекта Ну а последняя троица разочаровала, особенно Сидней ФК, с которым мы в 35 сезоне заняли 1 и 2 место в д3, но с тех пор Сазерленд уже выходит в д1, а мой клон по развитию все еще не может с супер составом выбраться из д3.

[Craft1973]

Албури еще далеко Д-1,но мнение эксперта хотелось бы услышать.

[Hauman]

Эх, около 2 млн (150 000*15) недополучили в итоге с домашних игр команды, т.к. упор всегда был на аншлаг.Отсюда вопрос - на что все же правильнее делать упор? На максимальную прибыль или на дом. бонус?

[gibrid]

Эх, около 2 млн (150 000*15) недополучили в итоге с домашних игр команды, т.к. упор всегда был на аншлаг.Отсюда вопрос - на что все же правильнее делать упор? На максимальную прибыль или на дом. бонус? Максимальная прибыль всегда даст существенный недобор баллов силы с игры, в том числе и за счёт минусов с игры...моё личное мнение-главный показатель роста команды-итоговый баланс баллов силы с игры Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: Аслан-огромный респект за проделанную работу...Очень интересный и энергозатратный проект Добавлено спустя 13 минут 2 секунды: С последней табличкой решу поспорить...мой минус вырастает из базы 8 и тц8))и именно тц8 даёт вроде как минуса...но...считаю,что именно такой параметр как трансферы с лихвой покрывает эти издержки...продажа своих воспитанников (и не только) приносит хорошую прибыль...

[A-Slane]

Craft1973 чего же ты за полсезона не записался? Сейчас подсчитаю твои показатели за этот сезон Hauman чтобы добиваться максимальных результатов в чемпионате, приходится играть на прибыль. Так что прибыль должна быть внятной прежде всего при 100% посещаемости, а дальше уже в заависимости от каждого матча можно ставить цену повыше полного дом.бонуса gibrid да, твой минус вырастает из 8 базы и 8 тц. Но мы оценивали сейчас именно финансы. А 8 ТЦ должен помочь, когда будем оценивать рост силы команды, так что не исключаю, что по финансам будет единица, а по набору силы 5+. Понятно, что 8 база и ТЦ жрут очень много, тут встает вопрос целесообразности таких затрат, а вот это мы как раз и будем узнавать за счет подсчета изменений в vs команды. Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: И спасибо за похвалу а то когда выкладываю материал и вижу молчание - серьезно дизморалят такие моменты

[Кимвр]

В этом сезоне провал по всем трём моим командам, вообще не до Всола было, удалось нормально поиграть только последние 7-8 туров. Я вон даже на форум не заходил и умудрился проморгать чёрную метку. В общем не стоит на результаты Сифорда сильно внимание обращать.

[afg101]

для аншлага речь о стадионе 67 просто смешон-на данный момент у команды 63 тысячи болельщиков,и аншлага не получится на 67-ми тысячнике даже с к50-70 Количество пришедших на матч не ограничивается количеством болельщиков. Кумиры заставляют приходить на матч людей, неинтересующихся футболом (как если бы в город приехал Роналду или Месси и на стадион рванули бы толпы хипстеров и тпшек). При твоем количестве кумиров и 63к болельщиков как раз на стадионе 67к цена на аншлаг будет совпадать с ценой на прибыль! В этом весь прикол! Ты бы мог собирать аншлаги и играть на прибыль одновременно (при 67-тысячнике)! Добавлено спустя 6 минут 26 секунд: Аслан, действительно, непростое дело делаешь, спасибо! Из всех 3 федераций, где играю, Австралия самая интересная Я со своими трансферами совсем с ума сошел. Не понимаю, как новички разбираются в игре? Я, казалось бы, знаю все правила наизусть, и все равно совершаю по хода сезона горы ошибок с Аделаидой... Как новички справляются - понятия не имею...

[gibrid]

Не знаю,где ты это прочитал...а я это проверил на практике...аншлаг может в описанном тобой варианте быть только из за гостевых болельщиков...но никак не 67 тысяч своих

[afg101]

Не знаю,где ты это прочитал...а я это проверил на практике...аншлаг может в описанном тобой варианте быть только из за гостевых болельщиков...но никак не 67 тысяч своих Зрители формируются не только из болельщиков твоей и гостевой команды! См. правила. Я не прочитал, а просчитал... В цитате я, вроде, подробно расписал как это рассчитывал... можешь еще раз прочитать, если хочется вникнуть... Или можешь поспорить с чем-то в той выкладке? Я просто не безосновательно привел ведь формулу, а тоже проверял на разных командах, с разными стадионам, чтобы понять закономерность. Ну хотя дело твое, конечно, не хочется дополучать 150-200к с каждого матча, продолжая играть на аншлаг, - дело твое...

[ElZabivallid]

Ну хотя дело твое, конечно, не хочется дополучать 150-200к с каждого матча, продолжая играть на аншлаг, - дело твое... Игра на аншлаг может добавить даже несколько плюсов составу. Тренировка одного балла стоит побольше, чем эти 150-200к. Поэтому всегда играю только на полный стадион, на аншлаг только в порядке исключения.

[A-Slane]

Количество пришедших на матч не ограничивается количеством болельщиков это правда. Я тоже проверял эту теорию, с кумирами на матч ходят больше, чем у команды фанатов. Когда я писал статью про тех, у кого огромные стадионы и мало фанатов, смотрел некоторые матчи и там за счет кумиров удавалось собрать больше людей, хотя и у хозяев и у гостей фанатов меньше было, чем явились на игру. Так что все там прекрасно получится с аншлагом, когда в команде такая горища кумиров, тут вопрос скорее в том, что каждый следующий кумир приносит меньше прибыли, чем предыдущий, поэтому начиная с какого-то момента уже надо остановиться и понять, что дальше приобретать К4 уже совсем не так привлекательно и лучше думать о прокачке игровых спецух (мне кажется что не больше К12 оптимально, и то К12 это для команд из д1 с большой зарплатой и стадионом 70 тыс+)