Обсуждаем внедрения закона федерации

Закон к принятию: Свободные команды распределяются голосованием менеджеров

Подать заявку на бесплатную свободную команду из федерации можно только особым образом: менеджеры федерации сами голосованием определяют, кто станет новым менеджером свободной команды в их федерации. Бесплатные свободные команды из этой федерации не могут участвовать в обменах командами между менеджерами. При долгом нахождении в свободных команды из этих федераций не теряют в стоимости.

Пару сезонов назад уже запускал такое голосование, тогда еще идея моя была сырой, теперь уже более подробно распишу:
Плюсы:
1) при подаче заявки наши команды будут высвечиваться отдельным списком и цветом поверх всех остальных свободных команд
2) мы сможем видеть всех претендентов на команды, т.е. я смогу обратиться к проигравшему кандидату лично и предложить дождаться новой свободной команды в нашей федерации для перехода
3) мы сразу отсечем кучу менял, потому что им будет не до того, чтобы ждать голосования. Они быстро возьмут другую команду и все
4) вытекает из пункта 3: текучка кадров в федерации значительно уменьшится, так как в нее изначально будут приходить ответственные менеджеры

Минусы:
- менеджерам федерации нужно будет иногда клацать мышкой на кандидата, тратя некоторое количество усилий на это и 10 секунд своего времени

P.S. Я понимаю, что многие будут выбирать наобум кандидата. Но, как видите в разделе плюсы, цель принятия закона заключается не в этом

кстати, в той же Танзании при очень спокойном форуме, скромном рейтинге мирокубков и провальных результатах сборных в свободных всего 4 команды из 38. Тувалу, как уже упоминалось, - неизменный лидер рейтинга автосоставов последних сезонов. Поэтому закон будет работать хорошо :-)

Менеджер

Aslan10 писал(а):кстати, в той же Танзании при очень спокойном форуме, скромном рейтинге мирокубков и провальных результатах сборных в свободных всего 4 команды из 38. Тувалу, как уже упоминалось, - неизменный лидер рейтинга автосоставов последних сезонов. Поэтому закон будет работать хорошо

у меня в Гибралтаре этого закона нет,форум мертвейший,рейтинг сборных в ж..е!)НО при всем при этом команд в свободных практически не бывает,а рейтинг автосоставов на 16 месте.Закон не решит проблем,просто добавит имиджа.Я ни "за" ни "против" но поддержу раз Аслан считает нужным принятие закона!

Нормальный закон, пусть будет, я ЗА!

Еще раз объясните пожалуйста для танкиста смысл закона :oops:

Шапку я прочел, но смысл не понял. {unknown}

Odissey писал(а):Еще раз объясните пожалуйста для танкиста смысл закона

Шапку я прочел, но смысл не понял.

суть закона в том, что свободные команды распределяются при помощи голосования нашего.
смысл данного закона изложен в плюсах, указанных в шапке :-)

Добавь в минуса - можно отвадить от федерации качественных менеджеров, которые не захотят ждать голосования.

ElZabivallid писал(а):Добавь в минуса - можно отвадить от федерации качественных менеджеров, которые не захотят ждать голосования.

качественный менеджер должен оценивать не только команду, но и федерацию. И если он это сделает, то не поленится подождать. А если ему просто понравился клуб, а на федерацию ему ни холодно, ни жарко - то спасибо, без таких качественных менеджеров Австралия проживет

да и качественный менеджер наверняка разглядит потенциал в команде, ради которого решит подождать опроса. Тут в разы больше будет отсев левых людей, чем реально полезных и сильных менеджеров

Aslan10 писал(а):
ElZabivallid писал(а):Добавь в минуса - можно отвадить от федерации качественных менеджеров, которые не захотят ждать голосования.
качественный менеджер должен оценивать не только команду, но и федерацию. И если он это сделает, то не поленится подождать. А если ему просто понравился клуб, а на федерацию ему ни холодно, ни жарко - то спасибо, без таких качественных менеджеров Австралия проживет

да и качественный менеджер наверняка разглядит потенциал в команде, ради которого решит подождать опроса. Тут в разы больше будет отсев левых людей, чем реально полезных и сильных менеджеров

Не совсем так. Есть сильные менеджеры, которые не хотят общения, но хотят участвовать в интересных чемпионатах. Такие и для сборных будут растить игроков, но претендовать на голосование не будут, выберут другую федерацию, выбор есть. Элементарно - "зачем мне туда, раз там надо общаться?"

Если для него Австралия недостаточно привлекательна, чтобы ждать 3 дня, то зачем он нам нужен? Я предпочту увидеть в федерации человека, который идет конкретно в Австралию, чем того, кто повелся исключительно на команду и может затем также легко ее выбросить, когда в свободных появится команда поинтереснее.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
да и много ли ты знаешь менеджеров, которые ради участия в интересных чемпионатах берут команды с д3 и д4?

Я много с кем знаком в этой игре, но еще ни одного сильного менеджера не встречал, который ради интересного ЧЕМПИОНАТА брал бы команду из низших дивизионов. Ради интересного чемпионата можно взять в д2-д1, а там команды в основном вип и они уходят с рынка без голосования. А в низших дивизионах команды берут совсем по другим причинам

если от этого закона можно отказаться в любой момент то давайте попробуем что теряем то.пока кризиса в федерации нет можно пробовать.

Aslan10 писал(а):Если для него Австралия недостаточно привлекательна, чтобы ждать 3 дня, то зачем он нам нужен? Я предпочту увидеть в федерации человека, который идет конкретно в Австралию, чем того, кто повелся исключительно на команду и может затем также легко ее выбросить, когда в свободных появится команда поинтереснее.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
да и много ли ты знаешь менеджеров, которые ради участия в интересных чемпионатах берут команды с д3 и д4? Я много с кем знаком в этой игре, но еще ни одного сильного менеджера не встречал, который ради интересного ЧЕМПИОНАТА брал бы команду из низших дивизионов. Ради интересного чемпионата можно взять в д2-д1, а там команды в основном вип и они уходят с рынка без голосования. А в низших дивизионах команды берут совсем по другим причинам

Конечно, есть такие. В Финляндии именно так и появляются, причём берут команды с низших дивизионов без випа. Легирус, СоВо, МуСа уже дошли до Д1, есть куча других клубов.

Скорее за чем против, в итоге я за {yes}

Думал, думал, но минусов не придумал... :grin:

такого наглого игнора от аверса я давно не видел. В течении 24 часов у меня возникло 2 вопроса и просьба выставить голосование. На 2 вопроса получил от него ответ в течении суток, на голосование просто тупо игнорит пол недели.

И если мне дадут карточку за обсуждения действий администрации, то пусть этот самый человек идет куда подальше, захватив с собой по дороге эту самую администрацию

Голосование проходит с большим трудом, все решат голоса менеджеров, которые еще не высказались по закону...

• Согласен с принятием этого закона в федерации 88 (75.21%)
• Против принятия этого закона федерации в принципе 22 (18.80%)
• Требуется уточнение параметров этого закона 7 (5.98%)

Жаль, что те, кто проголосовал за третий пункт, не зашли за уточнениями закона в данную тему, потому что с голосами против ситуация понятно, а вот за эти 7 голосов немного обидно. А голосование будет до 22 февраля висеть теперь, потому что досрочного принятия решения при таком плотном голосовании уже не будет. Интересно, кто еще не голосовал