Поговорим о сборных?!

обсуждаем Кандидатуры Тренеров на сборные Австрии.

пеппер

Я не вижу физу игроков, но все-же не было бы логичнее в защитной линии выпусть одного лидера (или гк или лб), а то получился небор 60% силы играющего лидера. Мне кажется, что он бы перекрыл разницу с силе замененного игрока. (хотя победителя не судят) :-)

Менеджер

В комментариях к игре я уже упоминал данную ошибку, допущенную мной. Да, к сожалению, вышло так, что в защитную линию вышли два лидера с Л4 - вратарь Крелль и левый защитник Худль. В свое оправдание могу сказать лишь то, что вовремя не заметил, что Креллю тренер клуба накануне игры, 15 июля, сменил спецуху Р4 на Л4. Состав на игру я планировал загодя, и был уверен, что лидером в защите будет только Худль.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
Как я и опасался, тенденция такова, что немало тренеров своим игрокам вводят новую спецуху Л взамен прежних. Сложно винить их в желании видеть лидеров в своих командах. Но в разрезе сборных это может стать проблемой из-за того, что я не смогу выпустить в линию одновременно двух и ли более сильных игроков с данной спецухой, чтобы не потерять прибавку в силе. Например, в игре с Андоррой не смог принять участие Шарнер, которого я вижу в основном составе. Но в данной игре его место в нападении занял Вагнер, а в полузащите Пальцер, и в итоге сильный игрок оказался на скамейке.

Я специально набирал состав, отталкиваясь от Л-ок
Их в составе у меня 4, они легко комбинируются в нужном формате

an112 писал(а):Я специально набирал состав, отталкиваясь от Л-ок
Их в составе у меня 4, они легко комбинируются в нужном формате

Лично я обращаю на Л-ки внимание далеко не в первую очередь(хотя конечно и не игнорирую новшества в правилах),но для меня куда важнее такие параметры как:форма,физа,сыгранность!Именно на этих трёх китах и строятся все успехи(конечно при наличии квалифицированных футболистов), небольшие колебания от Л и И-это в пределах арифметической погрешности и могут сыграть роль только при встречи с абсолютно равным соперником ИМХО!Не думаю,что стоит игнорировать хороших игроков которые имеют(либо наоборот не имеют)спецвозможности Л и И!!!Лишняя нужная стилевая спецуха с лихвой перекроет нехватку Лидерства!!!

А мне что-то подсказывает, что 12% прибавки на дороге не валяются {unknown}

И лучше взять 160 с другой спецухой, чем 180 с Л-кой(лишней)

an112 писал(а):А мне что-то подсказывает, что 12% прибавки на дороге не валяются
И лучше взять 160 с другой спецухой, чем 180 с Л-кой(лишней)

А если игрок с силой 200+??Ну а если игроки примерно равны,то конечно не стоит превышать лимит Л-ок...

Давай считать
160 с 12 полезными спецухами(с 12%) или 200 с 8-ми(без 12%)
180 с 12 спецухами или 200 с 8-ми.
очевидно, 160 лучше в конкретной ситуации
Полезные спецухи для сборной - все, кроме Ат, Тр, К, П и Уг. Последняя под вопросом

У-спецуха вполне адекватная и отлично работает у сильных игроков нападения!Считаю,что она значительно превосходит Шт,которую я считаю бесполезной,а ты на неё почему то делаешь ставку...

sevich писал(а):У-спецуха вполне адекватная и отлично работает у сильных игроков нападения!Считаю,что она значительно превосходит Шт,которую я считаю бесполезной,а ты на неё почему то делаешь ставку...

тьфу, У и Уг перепутал

an112 писал(а):
sevich писал(а):У-спецуха вполне адекватная и отлично работает у сильных игроков нападения!Считаю,что она значительно превосходит Шт,которую я считаю бесполезной,а ты на неё почему то делаешь ставку...
тьфу, У и Уг перепутал

Ну так то согласен,кроме Ат-эта спецуха нужна как воздух в финальной части турниров,но туда надо ещё попасть!:)

Ат в отборе не нужна

an112 писал(а):Ат в отборе не нужна

А ты думаешь,что в случае выхода в финальную часть турнира спецуху Ат все экстренно натренеруют за пару дней?

Так же эта спецуха нужна и на клубном уровне,командам борющимся за высокие места сразу в нескольких турнирах,поэтому я против Атлетизма ничего не имею...

Я не вижу смысла брать игрока с Ат в отбор, если есть игрок сильнее без Ат
Я считаю так
1 полезная спецуха - + 5% буста к игроку
соответственно 140 с 12 полезными фактически - 140*1,6=224

an112 писал(а):Я не вижу смысла брать игрока с Ат в отбор, если есть игрок сильнее без Ат
Я считаю так
1 полезная спецуха - + 5% буста к игроку
соответственно 140 с 12 полезными фактически - 140*1,6=224

получаеться тогда нужно держать не одного а миниму 2 полностью прокаченных и сильных запасных,это уж очень не выгодно

Добавлено спустя 39 секунд:
Хотя если есть лишние бабки 8-)

Можно выражаться так, чтоб я мог уловить хоть какую-то мысль из сообщения?