Сговор о суперах. Договорняк или нет?!

обсуждение, трактовка, серьезные вопросы по поводу действующих правил

Модератор: Модераторы форума

Сообщение agent_fox 31 июл 2010, 13:28
Ст@нисл@вич писал(а):
- Хороший, аналитический обзор на последние туры чемпа. В которых прописана оптимальная стратегия действий для, допустим, команд борющихся за переходники (когда, кого суперить и т.д.)

Где был договор в этом пункте?
- Активное информирование своих участников в ТТФ, как оптимально играть тову, увеличивающие вероятность выиграть в разы**.

Где был договор в этом пункте?

- неплохо бы суперы оставить на финал КТ
- да, во втором полуфинале смотрю уже команды без суперов...
Где был договор в этом пункте?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
никакие это не договорняки, так как никаких правил не нарушают. а найти ситуации, когда одним командам хорошо, а другим плохо - можно сотни. и все это договорняки?

помните прошлый сезон чемпионата россии? спартак в открытую стимулировал команды деньгами в случае их победы над конкурентами. и то это не было договорняком!
Изображение Изображение
Аватара пользователя
agent_fox
Эксперт
 
Сообщений: 4817
Зарегистрирован: 31 авг 2008, 13:53
Рейтинг: 543
 
 

Сообщение gudvin 31 июл 2010, 14:20
agent_fox писал(а):никакие это не договорняки, так как никаких правил не нарушают. а найти ситуации, когда одним командам хорошо, а другим плохо - можно сотни. и все это договорняки?помните прошлый сезон чемпионата россии? спартак в открытую стимулировал команды деньгами в случае их победы над конкурентами. и то это не было договорняком!

а вот УЕФА по этому поводу имеет совсем противоположное мнение
http://soccernews.ru/news/18489/
Аватара пользователя
gudvin
Знаток
 
Сообщений: 2593
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 12:13
Рейтинг: 552
 
 

Сообщение Цербер 01 авг 2010, 04:16
gudvin писал(а):а вот УЕФА по этому поводу имеет совсем противоположное мнение
http://soccernews.ru/news/18489/

А был ли этот сотрудник? Ни имен, ни других фактов разговора с чиновником в данной статье не приведено... Можно ли это рассматривать как позицию УЕФа?
ИзображениеИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Цербер
Мастер
 
Сообщений: 1291
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 06:12
Откуда: Н. Новгород
Рейтинг: 555
 
 

Сообщение Ст@нисл@вич 03 авг 2010, 15:41
Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.
Любые теории верны, пока есть люди, которые их исповедуют!
Аватара пользователя
Ст@нисл@вич
Модератор молодежи
 
Сообщений: 4749
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 19:33
Откуда: Камышин
Рейтинг: 546
 
 

Сообщение Assin 05 авг 2010, 16:14
Ст@нисл@вич писал(а):Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.

Т.е. здравый смысл восторжествовал. ИМХО.
Спасибо за поднятие этой темы и доведение ее до логического конца - говорю это искренне, т.к. сам не переношу "двоякостей".
Assin
Тренер-менеджер
 
Сообщений: 222
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 18:48
Рейтинг: 531
 
 

Сообщение gudvin 05 авг 2010, 16:27
Ст@нисл@вич писал(а):Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.

то есть можно договораиваться о чем угодно ? :D
Аватара пользователя
gudvin
Знаток
 
Сообщений: 2593
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 12:13
Рейтинг: 552
 
 

Сообщение Ст@нисл@вич 05 авг 2010, 16:58
gudvin писал(а):
Ст@нисл@вич писал(а):Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.

то есть можно договораиваться о чем угодно ? :D

Нет. Каждая ситуация будет рассматриваться индивидуально Советом Лиги. А подробное описание в правилах невозможно по некоторым причинам.
Любые теории верны, пока есть люди, которые их исповедуют!
Аватара пользователя
Ст@нисл@вич
Модератор молодежи
 
Сообщений: 4749
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 19:33
Откуда: Камышин
Рейтинг: 546
 
 

Сообщение gudvin 05 авг 2010, 17:25
да уж "здравый смысл".... вместо того чтобы сказать либо "да" либо "нет" сказали "не знаю" :mrgreen:
Аватара пользователя
gudvin
Знаток
 
Сообщений: 2593
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 12:13
Рейтинг: 552
 
 

Сообщение Ст@нисл@вич 05 авг 2010, 17:37
gudvin писал(а):да уж "здравый смысл".... вместо того чтобы сказать либо "да" либо "нет" сказали "не знаю" :mrgreen:

Да не сказал бы,что "не знаю",скорее наоборот, сказано, что не имеет смысла это описывать, а почему - могу в личке объяснить.
Пс. скинул.
Любые теории верны, пока есть люди, которые их исповедуют!
Аватара пользователя
Ст@нисл@вич
Модератор молодежи
 
Сообщений: 4749
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 19:33
Откуда: Камышин
Рейтинг: 546
 
 

Сообщение Sudden80 06 авг 2010, 14:49
"почему" - это мы тоже долго пытались вам втолковать ;)
Аватара пользователя
Sudden80
Президент ФФ Англии
 
Сообщений: 6650
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 13:20
Откуда: Рязань
Рейтинг: 560
 
 

Сообщение Ст@нисл@вич 06 авг 2010, 15:05
Sudden80 писал(а):"почему" - это мы тоже долго пытались вам втолковать ;)

А? Чё? :grin:
Любые теории верны, пока есть люди, которые их исповедуют!
Аватара пользователя
Ст@нисл@вич
Модератор молодежи
 
Сообщений: 4749
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 19:33
Откуда: Камышин
Рейтинг: 546
 
 

Пред.

Вернуться в Правила

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: seer и гости: 1