Сговор о суперах. Договорняк или нет?!

Ст@нисл@вич писал(а):
- Хороший, аналитический обзор на последние туры чемпа. В которых прописана оптимальная стратегия действий для, допустим, команд борющихся за переходники (когда, кого суперить и т.д.)
Где был договор в этом пункте?
- Активное информирование своих участников в ТТФ, как оптимально играть тову, увеличивающие вероятность выиграть в разы**.
Где был договор в этом пункте?

- неплохо бы суперы оставить на финал КТ
- да, во втором полуфинале смотрю уже команды без суперов...

Где был договор в этом пункте?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
никакие это не договорняки, так как никаких правил не нарушают. а найти ситуации, когда одним командам хорошо, а другим плохо - можно сотни. и все это договорняки?

помните прошлый сезон чемпионата россии? спартак в открытую стимулировал команды деньгами в случае их победы над конкурентами. и то это не было договорняком!

agent_fox писал(а):никакие это не договорняки, так как никаких правил не нарушают. а найти ситуации, когда одним командам хорошо, а другим плохо - можно сотни. и все это договорняки?помните прошлый сезон чемпионата россии? спартак в открытую стимулировал команды деньгами в случае их победы над конкурентами. и то это не было договорняком!

а вот УЕФА по этому поводу имеет совсем противоположное мнение
http://soccernews.ru/news/18489/

gudvin писал(а):а вот УЕФА по этому поводу имеет совсем противоположное мнение
http://soccernews.ru/news/18489/

А был ли этот сотрудник? Ни имен, ни других фактов разговора с чиновником в данной статье не приведено... Можно ли это рассматривать как позицию УЕФа?

Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.

Ст@нисл@вич писал(а):Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.

Т.е. здравый смысл восторжествовал. ИМХО.
Спасибо за поднятие этой темы и доведение ее до логического конца - говорю это искренне, т.к. сам не переношу "двоякостей".

Ст@нисл@вич писал(а):Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.

то есть можно договораиваться о чем угодно ?

gudvin писал(а):
Ст@нисл@вич писал(а):Что ж... Аверс изучил тему. По некоторым причинам всё остается в правилах так, как оно есть сейчас.
то есть можно договораиваться о чем угодно ?

Нет. Каждая ситуация будет рассматриваться индивидуально Советом Лиги. А подробное описание в правилах невозможно по некоторым причинам.

да уж "здравый смысл".... вместо того чтобы сказать либо "да" либо "нет" сказали "не знаю" :mrgreen:

gudvin писал(а):да уж "здравый смысл".... вместо того чтобы сказать либо "да" либо "нет" сказали "не знаю"

Да не сказал бы,что "не знаю",скорее наоборот, сказано, что не имеет смысла это описывать, а почему - могу в личке объяснить.
Пс. скинул.

"почему" - это мы тоже долго пытались вам втолковать

Sudden80 писал(а):"почему" - это мы тоже долго пытались вам втолковать

А? Чё?

Вопрос немного не в теме, но все равно - возможно ли что бы команда сыграла больше трех раз супером за сезон?

Менеджер

Смотря что ты вкладываешь в понятие сезон.
Суперы в КТ + суперы в чемпионат + Суперы в КМ больше трех.

Ty3uK писал(а):Смотря что ты вкладываешь в понятие сезон.
Суперы в КТ + суперы в чемпионат + Суперы в КМ больше трех.

А что еще на КТ отдельно суперы дают?

Garlik писал(а):
Ty3uK писал(а):Смотря что ты вкладываешь в понятие сезон.
Суперы в КТ + суперы в чемпионат + Суперы в КМ больше трех.
А что еще на КТ отдельно суперы дают?

это решает организатор турнира давать/недавать и сколько если давать