Болельщики обеспокоены положением дел в этой команде???

В моей команде появилась надпись:

Болельщики обеспокоены положением дел в этой команде, 3% из них требуют вашей отставки:
- 3% болельщиков считают, что раньше в команде были более ценные игроки, чем теперь.

ссылка ведет на страницу http://www.virtualsoccer.ru/mng_everton.php

Если недовольство болельщиков достигнет 100%, вы можете быть уволены из клуба за проведение злостных экспериментов над командой. Тем не менее для достижения такого уровня недопонимания требуется приложить очень много усилий по направлению к полному развалу команды во всех возможных направлениях. В остальных случаях недовольство болельщиков оказывается небольшим и временным, но зачастую во время перестройки команды неизбежным побочным явлением.

Если несмотря на все ваши усилия недовольство продолжает накапливаться, стоит смягчить проводимые эксперименты или обратиться за разъяснениями в Совет Лиги.

Аkar писал(а):Про %: мы добавили в Лигу "систему мер и весов" на основе изменения различных показателей и рейтингов с целью определения тех команд, в которых развитие идет нестандартно и при этом наблюдается спад. Получилось как раз в виде настроения болельщиков, которые всегда "знают", что надо их клубу и болезненно реагируют на непонятное. Например, команда начинает распродавать игроков. Или разрушать базу. Или бездумно тратить деньги. Или еще что-то, что влияет отрицательно. Это может и не означать, что команду именно разрушают. Периодически (если вы затеяли омоложение состава или еще какую-то авантюру, которая сначала дает спад, а потом рост) у любого клуба могут появляться "недовольные" - в этом нет ничего страшного, тем более, что болельщики сообщают, что конкретно вызвало у них беспокойство. А вот если резкий спад пошел по всем направлениям, то количество недовольных возрастет и команда сразу попадет в число подозрительных для Совета Лиги, что позволит выявлять "Эвертоны" пораньше и будет каким-то мерилом правила про злостные эксперименты.

Для начала мы эту систему сделали просто рекомендательной, чтобы просто видеть (и заодно показывать менеджеру). Далеко не факт, что даже 100% недовольных сейчас означает развал команды.

Например, второе место после Эвертона на момент запуска "системы" занимает с показателем 80% Мосор (Жрновница, Хорватия): http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=679 - призер почти всех чемпионатов Хорватии до 17 сезона включительно сегодня имеет огромные шансы вылететь в D2. На первый человеческий взгляд (не автоматический) проводит перестройку команды, насколько эффективную - можно пообсуждать, но показатель недовольства болельщиков в общем-то вполне реальный - не думаю, что, к примеру, у московского Спартака он был бы другим, если бы в результате действий Карпина команда после 7 туров занимала бы предпоследнее место и по имеющемуся на сезон набору игроков было бы понятно, что это место - реальное.

Третье место в рейтинге у Фалкирк (Фалкирк, Шотландия): - но там уже всего 35% и все это немаленькое беспокойство по поводу вот такой красоты: http://www.virtualsoccer.ru/roster_s.ph ... 5&s_end=19 - всё-таки команда стала "слабее" на 40% по сравнению с тем, какой еще недавно была. К слову, такой примерно график и у Мосора (тоже -40% за последнее время), но там у "болельщиков" есть и другие вопросы раз разница в беспокойстве такая значительная.

Всего в рейтинг команд с беспокойствами попали на стартовом этапе аж 268 клубов, но как видно по первой тройке мест - ниже уже только локальные мелкие проблемы, которые с подозрениями на "развал" клубов пока не имеют ничего общего.

Вопрос: Фактически, нам продолжают связывать руки?
Ответ: Связывать по-моему только в исключительных случаях. Я привел топ-лист недовольства - там кроме Эвертона по мнению нашего робота сильно рискует только Мосор - 80%, предложил на него глянуть и дать какой-то ответ, что система работает правильно или неправильно. Уже у третьего места (Фалкирк) - всего 35%, ниже - основная масса - еще меньше. Ни на что это не влияет, кроме опасений, что клуб почему-то по какому-то параметру в последнее время сильно сдает позиции. Набрать 100% - это допустить спад почти по всем направлением - продать игроков, базу, при этом умудриться куда-то сплавить вырученные деньги.

Аkar писал(а):Про %: мы добавили в Лигу "систему мер и весов" на основе изменения различных показателей и рейтингов с целью определения тех команд, в которых развитие идет нестандартно и при этом наблюдается спад. Получилось как раз в виде настроения болельщиков, которые всегда "знают", что надо их клубу и болезненно реагируют на непонятное. Например, команда начинает распродавать игроков. Или разрушать базу. Или бездумно тратить деньги. Или еще что-то, что влияет отрицательно. Это может и не означать, что команду именно разрушают. Периодически (если вы затеяли омоложение состава или еще какую-то авантюру, которая сначала дает спад, а потом рост) у любого клуба могут появляться "недовольные" - в этом нет ничего страшного, тем более, что болельщики сообщают, что конкретно вызвало у них беспокойство. А вот если резкий спад пошел по всем направлениям, то количество недовольных возрастет и команда сразу попадет в число подозрительных для Совета Лиги, что позволит выявлять Эвертоны пораньше и будет каким-то мерилом правила про злостные эксперименты.

Сейчас мы эту систему сделали просто рекомендательной, чтобы просто видеть (и заодно показывать менеджеру). Далеко не факт, что даже 100% недовольных сейчас означает развал команды. Например, второе место после Эвертона занимает с показателем 80% Мосор (Жрновница, Хорватия): http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=679 - призер почти всех чемпионатов Хорватии до 17 сезона включительно сегодня имеет огромные шансы вылететь в D2. На первый человеческий взгляд (не автоматический) проводит перестройку команды, насколько эффективную - можно пообсуждать, но показатель недовольства болельщиков в общем-то вполне реальный - не думаю, что, к примеру, у московского Спартака он был бы другим, если бы в результате действий Карпина команда после 7 туров занимала бы предпоследнее место и по имеющемуся на сезон набору игроков было бы понятно, что это место - реальное.

Третье место в рейтинге у Фалкирк (Фалкирк, Шотландия): - но там уже всего 35% и все это немаленькое беспокойство по поводу вот такой красоты: http://www.virtualsoccer.ru/roster_s.ph ... 5&s_end=19 - всё-таки команда стала "слабее" на 40% по сравнению с тем, какой еще недавно была. К слову, такой примерно график и у Мосора (тоже -40% за последнее время), но там у "болельщиков" есть и другие вопросы раз разница в беспокойстве такая значительная.

Всего в рейтинг команд с беспокойствами попали аж 268 клубов, но как видно по первой тройке мест - ниже уже только локальные мелкие проблемы, которые с подозрениями на "развал" клубов пока не имеют ничего общего.

Эвертоны

Ага, целых два сезона не могли заметить

Пока в моих клубах всё нормально, но идея бредовая, лишняя надпись, всё равно кто-то будет жаловаться на такие клубы...

Отличная идея :cool:

ТУ РАУЛЬ7:
Так кто же даст конкретный ответ от чего зависят конкретно минусы?
Или даже Акар этого не знает, раз в своём сообщении пишет (цитирую):
"К слову, такой примерно график и у Мосора (тоже -40% за последнее время), но там у "болельщиков" есть и другие вопросы раз разница в беспокойстве такая значительная."

Если это превентивная мера, то следует уточнить всё-таки.

Поддерживаю.

только сделать бы это красивши графически. Какой-нибудь полоской и где-нибудь в другом месте:)

Vasilyshevtsov писал(а):ТУ РАУЛЬ7:
Так кто же даст конкретный ответ от чего зависят конкретно минусы?
Или даже Акар этого не знает, раз в своём сообщении пишет (цитирую):
"К слову, такой примерно график и у Мосора (тоже -40% за последнее время), но там у "болельщиков" есть и другие вопросы раз разница в беспокойстве такая значительная."

Если это превентивная мера, то следует уточнить всё-таки.

Я просто процитировал то, что было написано в комментарии к Новости. Ко мне больше вопросов никаких, ибо больше ответов, чем могу, дать я не в состоянии...

Я не против,это даже забавно,но вопрос в следующем.Вот 2 команды:
1. http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9207
2. http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8657
У обеих одинаковые постройки,практически одинаковое количество ветеранов;если смотреть на турнирную таблицу и статистику,то обе не находятся ниже,чем должны находится.НО у второй рейтинг недоверия 10%,а у первой-0.Существенное различие между ними-у первой команды легионеров намного больше.Поэтому не совсем понимаю-по каким параметрам рассчитывается эти проценты

да блин, при чем тут "у команд всё одинаковое"???
Ты может в одной команде продал лидера например, и сила команды у тебя упала, болельщики недовольны на 3%, через месяц они забудут об этом и станет 0%.
Так же с базой, стадионом. Продал молодого,средний возраст команды сильно увеличился, болельщики недовольны! И т.д.
Все эти проценты не постоянны.Они не копятся!Пройдет некоторое время, и они исчезнут.(если конечно вы за это время ещё что-нибудь "нехорошее" не сделали.)

может потому, что в первой команде рушил постройку в этом месяце? Сразу думают- эксперимент

Val22 писал(а):да блин, при чем тут "у команд всё одинаковое"???
Ты может в одной команде продал лидера например, и сила команды у тебя упала, болельщики недовольны на 3%, через месяц они забудут об этом и станет 0%.
Так же с базой, стадионом. Продал молодого,средний возраст команды сильно увеличился, болельщики недовольны! И т.д.
Все эти проценты не постоянны.Они не копятся!Пройдет некоторое время, и они исчезнут.(если конечно вы за это время ещё что-нибудь "нехорошее" не сделали.)

Отличная теория!
Даже руководство не знает как это работает, а ты сам вот всё осмыслил, во всём разобрался))) :grin:

Val22 писал(а):да блин, при чем тут "у команд всё одинаковое"???
Ты может в одной команде продал лидера например, и сила команды у тебя упала, болельщики недовольны на 3%, через месяц они забудут об этом и станет 0%.
Так же с базой, стадионом. Продал молодого,средний возраст команды сильно увеличился, болельщики недовольны! И т.д.

Может и продал.А может еще и не продавал.А может еще что-то сделал в пьяном угаре,о чем тут же забыл

Holaputa писал(а):может потому, что в первой команде рушил постройку в этом месяце? Сразу думают- эксперимент

Там было не одно разрушение.Но недовольны-то во второй

По большому счету-по фиг,просто интересно

Ну я основываюсь на словах Акара,разве что про "исчезновение %" не понятно будет оно или нет, и самое главное как и когда.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Харлампий, ты стадик уменьшал во второй сильно.Мож из-за этого у тебя недовольство? Кстати а чем именно они не довольны у тебя?

перепутал! Тогда срочно руш строения во второй)) На самом деле видимо что-то с чем-то робот сравнил и ему не понравилось.

Holaputa ,я там стадик подснес чуток,так что вроде как паритет))

Val22 писал(а):Харлампий, ты стадик уменьшал во второй сильно.Мож из-за этого у тебя недовольство? Кстати а чем именно они не довольны у тебя?

10% болельщиков считают, что вы напрасно разрушаете инфраструктуру клуба

Ну вот единственное,что в голову приходит-это уменьшение стадиона на 10 тысяч.Но с другой стороны-в другой коме снес сразу несколько уровней спортшколы.Или снос нескольких уровней строения не важен по сравнению со стадионом?Я говорю,что фиг-то с ними,просто принцип интересен.Снести 3 уровня одного строения-не страшно,а 10 тысяч стадиона-уже попахивает началом развала?