Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.fifa08.ru/
Добавлено: 17 фев 2014, 07:14| Глупейшее правило ВСОЛа, которое убивает просто команды.. http://www.virtualsoccer.ru/managerzone.php Отменили сделку, в итоге у команды -14млн и она в полной ж..е.. Из-за каких-то совершенно мне незнакомых людей, даже из других федераций почему-то должна страдать моя команда.. Где в этом логика!!! |
Добавлено: 17 фев 2014, 09:32| Так лучше будет http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 Нагляднее я бы сказал! А правило это негласное. Правда игрок у тебя хороший, поэтому ты спокойно его ещё раз сможешь продать! |
Добавлено: 17 фев 2014, 10:16| Ну да.. продать за 60%.. Все равно в минусе буду и все, что планировал сделать с командой идет коту под хвост.. |
Добавлено: 17 фев 2014, 11:42| На мой взгляд сделка отменена верно. Виноват покупатель - страдаешь ты. Покупателю фиолетово, купил и ушёл. Насколько я понял в своё время....администрация не планирует вводить систему наказаний подобным покупателям. Значит будем страдать...пока не надоест.... |
Добавлено: 17 фев 2014, 11:51| Я не могу понять одного.. Почему страдать должен я и моя команда из-за таких глупых правил.. Пусть лига мне возмещает материальный ущерб.. |
Добавлено: 17 фев 2014, 12:04
Ты уже наверное 50-й кто возмущается такими отменами. Самое интересное, что нигде в правилах не написано, что если покупатель ушел из клуба после покупки, то сделка должна быть отменена автоматически. Но у этой <вырезано> скачущей со сделки на сделку свои правила и свое понимание всего происходящего. С этим невозможно бороться и возмущаться тут бесполезно. Это просто черная сторона этой игры. Ее или приходится принимать как она есть или уходить из проекта. |
Добавлено: 17 фев 2014, 12:31Докажи, что "отменять" неверно. Сначала напиши, а потом посмотри http://www.virtualsoccer.ru/v3_deals.php?num=164916 отмененные трансферы и обмены. |
Добавлено: 17 фев 2014, 12:58
Я уже 100 раз писал и вообщем-то нет смысла повторяться. В ситуации с отменой из-за ухода покупателя должно быть прописано такое правило и лига должна возмещать ущерб нанесенный продавцу. Не только налог, но и ущерб. Пока этого нет такие сделки должны голосоваться всегда в плюс. Хотя можно таким продавцам давать что-то типа желтой карточки. Если к примеру больше 3-х продаж за сезон с уходом покупателя то автоматически все последующие такие сделки отменяются. Не совсем понял к чему ты мне привел этот пример. Я посмотрел отмененные сделки. И что? Да есть подозрение на мульта. Но это дело скаутов. и совсем не имеет никакого отношения к топикстартеру. Здесь другая история. |
Добавлено: 17 фев 2014, 13:13| Мульт - не мульт, это всё пустое. Сейчас тенденция либо разваливать клубы, либо набивать уешки. Тем более о какой компенсации можно говорить, если у нас таких сделок в каждое трансферное окно 1-2, т.е. 300 за сезон. Продавцу никто не мешает продать игрока снова! |
Добавлено: 17 фев 2014, 13:20| типа сговорились |
Добавлено: 17 фев 2014, 13:50
Не мешает это факт. но он его уже продал, почему он должен продавать его еще раз. А если бы он успел уже кого-то купить на эти деньги в то же окно? Почему если матч заканчивается с маразматическим результатом, то он не отменяется голосованием? С таким же успехом его тоже можно второй раз переиграть. Я не против голосований, но я против того что каждый судит как он хочет. Не бывает суда без правил. Нужно создать перечень пунктов правил согласно которым проводится отмена и уже отменять сделки ссылаясь конкретно на такой-то пункт. И еще я против того что практически всегда ущемляются права продавцов. Если у продавец продал по правилам, а покупатель купил с их нарушением (бросил команду, переплатил и тд и тп) то продавца это никак ущемлять не должно. Не хотите отдавать такого игрока покупателю пусть лига забирает его себе, а продавец получает деньги от лиги. В этом случае и покупатель игрока не получит и продавец останется не ущемленным. Хотя опять таки нет правил - нет и их нарушений. Вообщем спорить не хочу. Это чисто мое мнение. Как я написал нравится это или нет это нужно просто принимать. |
Добавлено: 17 фев 2014, 14:43| Просто ты однобоко смотришь, всегда же есть вторая сторона медали. Даже если пофантазировать и написать чёткие правила для отмены сделок (тут сейчас улыбнулись все дружно  ), то будет прекрасно ясно как их и обойти. А вот эти все "возмещать продавцу ущерб", "не забирать полученные деньги", бла-бла-бла, лишь породит поле для новых махинаций...Ты же понимаешь зачем вообще ввели эту систему? Потому что люди умные существа и они всегда найдут как обойти правила, чтобы получить для себя материальную выгоду (было бы желание), собственно поэтому и дали волю народу и всячески пытаются его идейно направить в нужное русло. Чтобы эта вся отмена сделок не лежала на плечах одного человека, которому постоянно будут тыкать правилами и рассказывать, что я такой белый и пушистый ничего не нарушаю... А так есть группа, и пусть в ней на данный момент достаточное кол-во профанов по части разбора сделок, но эта система постоянно совершенствуется, видно движение и желание её улучшить и ты даже не представляешь насколько уменьшилось число сделок на грани правил, которые бы раньше не отменили, но сейчас отменят точно. Вот просто для примера приведу два варианта сделки: 1) Мой друг (знакомый) взял клуб на который ему плевать, поигрался там, позабавился и собрался уходить и перед уходом по старой дружбе подзатарил у меня игрока за те деньги, за которые я бы его никогда на ТР не продал. 2) Просто человек, который творит что желает, скачет с места на место, совершает абсолютно не нужные для клуба телодвижения, а потом сливается в новый, оставляя предыдущий непонятно с чем. В итоге обе сделки отменят и хочешь сказать не справедливо? Да, во второй сделке продавец не виноват, но возвращать ему деньги или там ещё выдавать премию какую-то это... Это просто вспаханное поле для махинаций |
Добавлено: 17 фев 2014, 14:47
В том то и дело, что успел купить и команда с огромным минусом теперь.. |
Добавлено: 17 фев 2014, 14:48Справедливо, но не логично. Как бы там ни было, сделки вообще не должны отменятся. Даже если продаешь мегазвезду за копейки. Через три дня все мегазвезды будут в живых клубах. А для новичка убитый клуб который надо развивать из руин, все справедливо и логично. |
Добавлено: 17 фев 2014, 14:59
Наверное в том то и дело, что я смотрю на это совершенно с другой стороны. Я всегда руководствовался тем что если человек получил клуб то это лично его дело что с ним делать хоть распродать всех лидеров за 60%, хоть скупить мусор по 150% до тех пор пока в правилах на напишут что лидер это игрок с силой Х и возрастом Х (упрощенно) и продажа такого игрока меньше чем за 150% не выгодна, а мусор это игрок с силой Х при возрасте Х и покупка такого игрока больше чем за 100% является переплатой и такая сделка должна быть отменена. Пока этого нет - все что делается это вмешательства в дела менеджера. Как ты можешь посмотреть я ни тем ни другим не занимался и не занимаюсь, но вся система которая творится мне абсолютно не нравится. В обоих случаях, которые приведены тобой я не вижу никакого криминала и это вполне нормальные ситуации (я не думая что у тебя может быть 10 таких знакомых, а если один раз у тебя друг купил за большие бабки игрока то значит тебе просто один раз повезло) и очень плохо что они будут заминусованы. По крайней мере мое мнение таково. Добавлено спустя 14 минут 1 секунду: Вот выдержека из википедии очень четко характеризующее то, что мы имеем сейчас Суд Ли́нча - убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения. Очень похоже не так ли, только перефразируем: Голосование менеджеров - отмена сделки, подозреваемой в махинации или нарушении выгодности, без суда и следствия, обычно толпой президентов, путём голосования. Пока как бы это было не смешно не будет точных правил что такое выгодно, а что нет, что есть махинация, а что нет все ваше голование и будет судом Линча в ХХИ веке. |