Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

В конце сезона молодые игроки (от 16 до 23 лет включительно) прибавляют к силе следующее количество баллов в зависимости от полезности игрока для его команды за сезон:

Возраст +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +10 16 лет 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 17 лет 4% 7% 10% 13% 16% 19% 22% 25% 28% 18 лет 7% 11% 15% 19% 23% 28% 33% 38% 19 лет 11% 16% 21% 26% 32% 38% 44% 20 лет 16% 22% 28% 34% 41% 48% 21 лет 22% 29% 36% 44% 52% 22 лет 29% 37% 46% 55% 23 лет 37% 47% 57%

(цветом выделены значения, которые были в правилах ранее, баллы раздавались случайным образом без привязки к полезности, для игроков 22-23 лет могло быть еще и +0 баллов по итогам сезона)

 % времени, которое необходимо провести игроку, пришедшему из спортшколы, в оставшихся матчах:

(рассчеты очень приблизительные и от реальности отличаются в ту или иную сторону)

Если предположить, что команда играет в КМ (~16 матчей) + кубок (~1 матч) чемпионат/конференция (~30 матчей) + КТ (~3 матча) = всего ~50 матчей, то молодежь из спортшколы приходит, когда уже прошло 32 матча и осталось 18
Тогда в оставшихся матчах игроку приблизительно нужно провести следующее количество игрового времени (оригинальная таблица умножается на 50 и делится на 18, т.е. умножить на 2.777):

Возраст +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +10 16 лет 6% 12% 17% 23% 28% 34% 39% 44% 50% 56% 17 лет 12% 20% 28% 37% 45% 53% 62% 70% 78% 18 лет 20% 31% 42% 53% 64% 78% 92% -- 19 лет 31% 45% 59% 73% 89% -- -- 20 лет 45% 62% 78% 95% -- -- 21 лет 62% 81% 100% -- -- 22 лет 81% -- -- -- 23 лет -- -- --

• Если команда в национальных кубках стартует хотя бы с 1/16 финала (или доходит до этой и более высокой стадии), то ситуация становится проще.
• Если команда не принимает участие в кубке межсезонья, то ситуация может быть значительно легче, но с 31-го сезона в КМ будет платиться зарплата вне зависимости от участия + недополученная прибыль.
• Если команда участвует в мирокубках, но не выходит из групповой стадии (или не доходит до неё), то наиграть молодежь с середины сезона сложнее.
• Для участников плей-офф мирокубков ситуация приближается к таблице выше, если они после групповой стадии приняли участие еще в двух стадиях.
• Участие в переходных матчах упрощает наигрывание молодежи.
• Участие в коммерческом турнире подразумевается в таблице как обязательное, выход плей-офф и доход до финальных стадий упрощает наигрывание молодежи.

Все вышеперечисленное не относится к своему молодому игроку, который пришел из спортшколы или с рынка в прошлом году - в этом случае в распоряжении менеджера целый сезон и самая верхняя таблица.

Шамрок писал(а):Игрок который пришел из СШ имеет следующий показатель полезности 44 из 3060 минут за клуб. Это Так и задумано или ошибка? Когда оно будет делиться на 18?

Ezkero писал(а):Хорошая реформа.
Рандомная выдача баллов изжила свое.

shers писал(а):Но тут сразу же встаёт вопрос с тем, что вот поиграл малыш, и тут бац! сел на банку. полезность его изменилась. и не в лучшую сторону. Он теперь что, слабеть будет?

Азазелло писал(а):Почему?
1. Определить "законодательно" обязательный расчетный минимум, скажем, 53 матча. 16КМ+30ЧС+2ПМ+1КС+1КВ+3КТ.
2. Сыграл 16-летка полных 3 матча, добавить балл. Сыграл еще 3 полных матча - добавить следующий и т.д.
3. Тогда меньше, чем он уже заработал, ему при старении не начислят, а если получилось больше - пересчитать и добавить.
Мне кажется, тут проблем не должно быть, даже чисто технических.
Только предложение обречено...их никто не учитывает. А зная Юрия, я убежден, что он предложил тут, и больше нигде не будет с ним светиться.
Да и нужно ли? Несть числа очень толковых предложений появляется, а реформы все тупее и тупее.

shers писал(а):Насчёт постепенной прибавки - идея неплоха. Рост как в реальном футболе. Но тут сразу же встаёт вопрос с тем, что вот поиграл малыш, и тут бац! сел на банку. полезность его изменилась. и не в лучшую сторону. Он теперь что, слабеть будет?

alkash163 писал(а):я ж не защищаю, я констатирую сей факт
собственно с другой стороны, никто не заставляет ставить 16-37 в состав, его можно сделать 16-45Л3Ат, а выпускать в 17-18 лет, тем более если пройдёт в состав сборной

а раз их так много накопилось, что всех не наиграешь - то это собственно наши проблемы, а не власть имущих

Гаврик писал(а):Вот ставлю вратаря 16 лет в основу, куда деваться, это чистая исскуственность, но он наберет несколько баллов. Остальные может наберут 1-2 балла максимум, но скорее их место в мусорнике, они не догонят росших на лавке 17-летних.
школа дает 4 игрока, а куда их девать? в мусорник, никаких шансов даже в низшей лиге на практику, одного наугад можно выбрать и пытаться тренировать.

shers писал(а):

Гаврик писал(а):Вот ставлю вратаря 16 лет в основу, куда деваться, это чистая исскуственность, но он наберет несколько баллов. Остальные может наберут 1-2 балла максимум, но скорее их место в мусорнике, они не догонят росших на лавке 17-летних.
школа дает 4 игрока, а куда их девать? в мусорник, никаких шансов даже в низшей лиге на практику, одного наугад можно выбрать и пытаться тренировать.

Можно ставить когда основной отдыхает. А наугад - не резон) Лучше изучить стиль/рост+падение) Кто не подходит - продаются изученными в 17 лет. В команде с возможностями вырастить их они растут собссна и всё. А у вас из воздуха деньги для команды