Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Akar писал(а):
На сегодняшний день я не вижу, чтобы это нововведение каким-либо серьезным образом что-либо меняло в игре.

Д Р У Г писал(а):

Akar писал(а):
На сегодняшний день я не вижу, чтобы это нововведение каким-либо серьезным образом что-либо меняло в игре.

В игре нововведение то не меняет ничего существенно, но вот для некоторых команд меняет, да и продать можно только лиге пока за 50% так как сделки уже совершенны.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=402401 - как пример. И пол дивизиона свободных. Надо кардинально все менять в команде!!! Если все ввести допусти завтра, то мне проще уйти с команды чем что-то делать. И думаю я не один такой.

Tsepesh писал(а):

Комментарий модератора Akar: Чем реформа мешает вышеперечисленному - мне непонятно. Реформа о том, что если клуб объективно сильнее (мощнее, богаче) команд из его турнира в 2-3 и более раз, то его соперники получают плюсы от встреч с таким грандом, а ему самому плюсы получить сложнее, потому что непонятно, что такой клуб делает в такой компании.

а опт3 для чего нужен?

Комментарий модератора Akar: Я не знаю, что такое опт3, наверное речь идет о соотношении сил. Соотношение сил, как показывает практика, не отражает реального соотношения сил и может быть легко уменьшено за счет отказа от содержания в команде игроков силой, соответствующей возможностям команду, в угоду другим целям. Парадокс, но сегодня у нас Спартак может вполне посчитать выгодным распродать всех своих игроков и отправиться на несколько сезонов играть в первенство московской области и никто ему ничего не скажет. Эта реформа - первая в серии реформ, чтобы Спартаку при понижении в классе пришлось либо мечтать о возвращении назад, либо пришлось бы рушить базу, стадион, тратить финансы на игроков, чтобы команда соответствовала уровню соревнований, в которых участвует.

Akar писал(а):На сегодняшний день я не вижу, чтобы это нововведение каким-либо серьезным образом что-либо меняло в игре.

oOups писал(а):Акар, есть предложение по реформе. Сделать те пустые соотношения такими: победа +0.5 балла, ничья 0, поражение -0.5. Тогда это будет нововведение для всех:)

respect писал(а):надо сделать всё как реале-тогда совсем будет интересно...в дивизионах Д3-Д4 вообще по понятию не может быть игроков для любых возрастных сборных... а единицы-исключения просто по свободным контрактам будут переходить в Д1... бесплатно...и вообще,какая речь тогда будет идти о Д4 и конференциях кроме пяти-семи стран(называть их,думаю,не стоит??)...не будет фиксированных скиллов-самый яркий пример прошлого сезона-приход в Д1 игрока типа 28-80 и теперь он что то типо 29-200...и такого в реале полным-полном(причём регрессы ещё гораздо более часты)
только вот в чем суть-в вантиме сейчас не более 10% от того,что в реале... и никогда даже близко не приблизится и к 50%
тем более в данной реформе при вроде бы неких факторов,близких к реалу,не реальных ещё больше
ну,продаст Эфле(или кто то там ещё) своих игроков и специально вылетит в низшие лиги... накапливает кто то кэш ,играя в конференциях и Д4 хотите приблизить к реалу и затруднить их мгновенный рост... так из реала будет более логичной другая мера-ну,не пойдёт никакая молодая или уже мега-звезда играть в третьи-четвёртые дивизионы... ни за какие бабки почему бы,если такое желание приблизиться к реалу,не ввести какой то лимит по силам игроков при совершении трансферов в зависимости от дивизиона... зачем *придумывать* о якобы том,что Баварии-Барселоны-ПСЖ теряют свою боеспособность в играх с Майнцами-Хересами-Реннами

Комментарий модератора Akar: Уже убрали. Я не знаю, что такое опт3, наверное речь идет о соотношении сил.

Вообще ничего не понял из написанного, извините. Применительно к нашей игре ваш первый абзац неприменим. Ефле не нужно вылетать в нижние дивизионы ни в коем случае только если команда не разорится со временем (такое может случиться, но если не случится - то не надо вылетать категорически). Майнцы-Хересы растут в матчах с Баварией - это одна из основных мыслей нашей игры. Вот.

barsenal писал(а):

Akar писал(а):Преследуемые цели:
- сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.
- сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам).
- ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).

Преследуемая цель - на самом деле у вас одна: закрыть на будущее путь Данубио.

Давайте разберем ее по пунктам:

- сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.

Игроки, которые выходят на поле в каждом конкретном матче, не виноваты, что их руководство довело команду от Д1 до КЛК, отнимать у них баллы противоестественно. Либо штрафуйте таких руководителей (зрительским недовольством), либо штрафуйте команду финансово - но отбирать баллы силы игроков за несоответствие банковского счета команды и амбиций менеджера, это просто бред.

- сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам).

Опять же, тут сами собой напрашиваются рычаги зрительского недовольства и финансового влияния. Например, если стоимость игроков, как процент от общей стоимости клуба, опускается ниже определенных параметров, то зрительское недовольство растет. Если стоимость игроков >80% общей стоимости команды - то недовольства нет, а если стоимость игроков <20% - то недовольство 100%. Например так:

Стоимость игроков Зрительское недовольство 80-100% 0 70-79% 1-5% 60-69% 6-15% 50-59% 16-30% 40-49% 31-50% 30-39% 51-75% 20-29% 76-99% 0-19% 100%

Также можно ввести налоги, либо повышать зарплату игроков, если в кассе команды непомерно много денег. Если на счету меньше 20% общей стоимости команды, налогов нет, коэффициент зарплат 1.0. Если на счету больше 80%, то сумма облагается налогом 1% за тур, а коэффициент зарплаты 4.0. Например так:

% бюджета в кассе Налог за тур Коэффициент зарплат 0-19% 0 1.0 20-39% 0.1% 1.5 40-59% 0.3% 2.0 60-79% 0.6% 3.0 80-100% 1.0% 4.0

- ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).

Неясно, вы боретесь с нереально сильными, или нереально богатыми? Если с сильными, то вас хоть как-то можно понять, хотя и сложно согласиться. А если с нереально богатыми, то опять, причем здесь баллы силы? С нереально богатыми отлично может справиться прогрессивная шкала зарплат и налогов - чем богаче клуб, тем выше в нем зарплаты, и тем больше налоги. Зачем у игроков отбирать баллы-то? Чем они вам не угодили?