Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• Спонсорский контракт определяется до начала чемпионатов и цифры там не меняются до конца сезона.
• Каждая команда до начала чемпионатов имеет выбор из трёх спонсорских контрактов.
• Спонсорский контракт действует один сезон (в следующем сезоне будут новые варианты, новый выбор.
• Спонсоры платят за выполнение задач в чемпионатах, кубках стран, кубках вызова и мирокубках.
• Спонсоры платят почти за все варианты, кроме самых простых (т.е. если вы лидер дивизиона, то за низшие места вам ничего не предложат, а если аутсайдер, то даже за 15-е место будет полагаться спонсорское вознаграждение).
• Чем нереальнее задача, тем нереальнее обещание спонсоров (за победу в дивизионе вам могут предложить и 20 млн, но это значит, что у вас вообще нет шансов победить в этом дивизионе в этом сезоне).
• Сложность задач оценивается по статистическим показателям команды и ее конкурентов.
• Чем выше уровень соревнований, тем выше выплаты от спонсоров при условии одинаковой сложности задач.
• Никаких штрафов за невыполненные задачи, самое худшее - спонсоры могут ничего не заплатить, если команда заняла везде последние места и не прошла ни одного раунда в кубках.
• При вылете из главного мирокубка (лига чемпионов) во второй мирокубок (кубок конфедерации) - во втором мирокубке у команды нет спонсорских задач

• Каждая команда может на протяжении сезона взять небольшой кредит от спонсоров, который может помочь при нехватке средств.
• Кредит могут брать только менеджеры, давно управляющие командой (от 30 дней).
• Кредит беспроцентный, но его нужно обязательно вернуть в конце сезона.
• Размер кредита определяется автоматически и примерно соответствует выплатам от спонсоров в конце сезона, если выступит в свою силу (за исключением очень слабых команд в сильных турнирах, где будет возможность взять большой кредит, чтобы решить большую задачу - пройти хотя бы один раунд или подняться хотя бы на одно место).
• Кредит брать не обязательно.
• В конференции нет кредитов.

 Пример спонсорского контракта для команды ФК Горки

2016-10-31_21-55-48.png (75.82 Кб) Просмотров: 325710

 Пример спонсорского контракта для одного из участников Лиги чемпионов

2016-10-31_22-19-40.png (64.29 Кб) Просмотров: 325460

 Пример спонсорского контракта для одной из команд в D3

2016-10-31_22-21-54.png (63.84 Кб) Просмотров: 325681

Igen писал(а):

Avers писал(а):

Igen писал(а):Чем вторая схема хуже?
На мой взгляд она намного лучше.

Тем, что там выбор очевиден

Совсем не очевиден для 15 по Вс команды, которая в прошлом сезоне с трудом заняла 11 место, и после этого совсем не усилилась.
Я могу рискнуть взять третий столбик и 70%, а то и 80% вероятности, что вообще ничего не получу. Так что совсем не уверен, что буду брать третий столбик. Буду размышлять.

В Вашей же схеме я вообще выбирать не буду, 200к погоды не сделает.

Minia писал(а):ну не знаю.... в чем смысл получить 1.5-3 ляма, которые не факт, что отобьются и в конце сезона "подсидят" бюджет....

Avers писал(а):Оценка сложности идет по статистическим показателям команды и ее конкурентов.

Avers писал(а):вот контракт https://yadi.sk/i/qzUxTW9ExxkRq а вот стат. показатели https://yadi.sk/i/ZRajr8pMxxkXM

Akar писал(а): Ради интереса потом сравним число выбравших первый и третий столбики.

 Скрытый текст

Чемпионат страны, D1 Сложность - - - 1 место (автовыбор) очень легко 700 000 700 000 700 000 2 место элементарно 432 000 407 000 384 000 3 место элементарно 366 000 333 000 304 000 4 место элементарно 299 000 262 000 229 000 Кубок страны Сложность - - - Победить в финале (автовыбор) очень легко 700 000 700 000 700 000 Победить в 1/2 финала элементарно 350 000 350 000 350 000

Совсем не очевиден для 15 по Вс команды, которая в прошлом сезоне с трудом заняла 11 место, и после этого совсем не усилилась.
Я могу рискнуть взять третий столбик и 70%, а то и 80% вероятности, что вообще ничего не получу. Так что совсем не уверен, что буду брать третий столбик. Буду размышлять.

В Вашей же схеме я вообще выбирать не буду, 200к погоды не сделает.
Выбор не очевиден для команд середняков и аутсайдеров дивизиона.
Для лучших команд в третье столбце выбирать будет нечего. У них и сейчас выбор ограничен с первого по пятое место.

Юрий писал(а):

Igen писал(а):

Avers писал(а):Тем, что там выбор очевиден

Совсем не очевиден для 15 по Вс команды, которая в прошлом сезоне с трудом заняла 11 место, и после этого совсем не усилилась.
Я могу рискнуть взять третий столбик и 70%, а то и 80% вероятности, что вообще ничего не получу. Так что совсем не уверен, что буду брать третий столбик. Буду размышлять.

В Вашей же схеме я вообще выбирать не буду, 200к погоды не сделает.

Выбор не очевиден для команд середняков и аутсайдеров дивизиона.
Для лучших команд в третьем столбце выбирать будет нечего. У них и сейчас выбор ограничен с первого по пятое место.

Igen писал(а):Ну там оставить только первое место но с ооочень хорошей суммой. И выбор будет.
Может еще второе место с минимальной.

Epoletov писал(а):хотелось бы чтобы в кубковой системе учитывалась хоть как-то сетка, а то попадешь на соперника который на голову сильнее тебя в 1\16, а тебе пишут, что тебе пройти элементарно

Minia писал(а):ну не знаю.... в чем смысл получить 1.5-3 ляма, которые не факт, что отобьются и в конце сезона "подсидят" бюджет....

Чемпионка писал(а):

Epoletov писал(а):хотелось бы чтобы в кубковой системе учитывалась хоть как-то сетка, а то попадешь на соперника который на голову сильнее тебя в 1\16, а тебе пишут, что тебе пройти элементарно

Поддерживаю!
------------
Юрий, в т.ч. для вас, я повторю то, о чем уже сказала в комментарии к новости. Вот, например, моя команда из Макао - http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=15652
В ее варианте спонсорского контракта, по кубку, минимальный вариант следующий: Победить в 1/16 финала (автовыбор) очень легко.
Это очень странно, учитывая, что моя команда из Д2 с Vs 1597, а в 1/16 финала кубка соперником, вроде бы, будет команда из Д1 с Vs 1821, да и вообще в Д1 ВСЕ команды с Vs больше чем у моей команды. И что здесь "очень легкого"? А меньшего варианта за кубок мне просто не предлагают - вот что несправедливо!

tequila писал(а):Если я правильно понял, то основной критерий оценки команды - стоимость.