Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

nkiev писал(а):А по теме - клубы действительно гребли неадекватные бабки за товарняки на фоне заработков в чемпионате.

А может это заработки в чемпионате неадекватны на фоне всей остальной экономики?
Ах да, уравниловка ведь рулит...

Ничего не понял, уравниловка это о чём? И разве эт плохо?
Во ВСОЛе как раз клубы низших дивизионов и просто слабые зарабатывают несоразмерно много по сравнению с топами. Тут все очень богатые, Практически любой клуб с дна мира при желании может выбится в лидеры на национальном уровне, чего в реальности нет в принципе.
Если убрать уравниловку, 90% средств перетечёт топам, и тут ни кого не останется.
По поводу заработков - старайтесь жить по срелствам.

nkiev писал(а):Не люблю этого делать, но если взять примеры из реальности, то там существуют совершенно разные ТМ.
На матчи предсезонной подготовки вообще зрители не ходят, они интересны только специалистам.
В то же время бывают матчи посвящённые каким то значимым событиям или фигурам истории клуба, не говоря уже про выставочные матчи топов, там вполне могут собираться аншлаги.
Было б интересно разделить и у нас ТМ на разные категории, вот не знаю правда как.

А по теме - клубы действительно гребли неадекватные бабки за товарняки на фоне заработков в чемпионате. Это давно странно выглядело, но умные люди помалкивали, а глупые кукарекали.

Товы единственный способ как то вылезти в плюс средней, молодой, перспективной команде.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

nkiev писал(а):Ничего не понял, уравниловка это о чём? И разве эт плохо?
Во ВСОЛе как раз клубы низших дивизионов и просто слабые зарабатывают несоразмерно много по сравнению с топами. Тут все очень богатые, Практически любой клуб с дна мира при желании может выбится в лидеры на национальном уровне, чего в реальности нет в принципе.
Если убрать уравниловку, 90% средств перетечёт топам, и тут ни кого не останется.
По поводу заработков - старайтесь жить по срелствам.

Что бы зарабатывать слабому, нужно иметь отстойный состав. И играть чисто на деньги.

Юфан писал(а):Товы единственный способ как то вылезти в плюс средней, молодой, перспективной команде.

далеко не единственный.

thesubj писал(а):
Юфан писал(а):Товы единственный способ как то вылезти в плюс средней, молодой, перспективной команде.
далеко не единственный.

Без трансферов и кумиров. А забыл еще магазин!!!!

Дело в том что все и не должны вылазить в плюс.
Если команда раздула состав дорогими сильными или молодыми игроками и не тянет платёжную ведомость , не может придумать как выкрутится, неуспела добратся до мирокубковых денег - значит это не правильная команда.
Не обязательно все должны прийти к успеху.
Бывают и банкротства

nkiev писал(а):Дело в том что все и не должны вылазить в плюс.
Если команда раздула состав дорогими сильными или молодыми игроками и не тянет платёжную ведомость , не может придумать как выкрутится, неуспела добратся до мирокубковых денег - значит это не правильная команда.
Не обязательно все должны прийти к успеху.
Бывают и банкротства

Именно это и есть причина... А следствие-это фермы ,трансферные махинации...и то,что многие играют на накопление кэша,*играя в дивизионах,не соответствующих уровню команд*... {yahoo}

nkiev писал(а):Дело в том что все и не должны вылазить в плюс.
Если команда раздула состав дорогими сильными или молодыми игроками и не тянет платёжную ведомость , не может придумать как выкрутится, неуспела добратся до мирокубковых денег - значит это не правильная команда.
Не обязательно все должны прийти к успеху.
Бывают и банкротства

тогда теряется вся соль спортшкол как таковых. Зачем приводить игроков из спорт школ если они заведомо дорогие? вкачал-продал-купил старше? бесперспективняк, но к этому все и идет. теперь и так нету смысла как такового отстраивать клубы основываясь на своей СШ, без доната это нереально с конца 30-х. либо играть по правилам Алексеев(в их игру)- без молодежи, либо банкрот(товы уже тютю).

А зачем отстраивать клубы сугубо на своей СШ? Смешивать чем плохо?

nkiev писал(а):Ничего не понял, уравниловка это о чём? И разве эт плохо?
Во ВСОЛе как раз клубы низших дивизионов и просто слабые зарабатывают несоразмерно много по сравнению с топами. Тут все очень богатые, Практически любой клуб с дна мира при желании может выбится в лидеры на национальном уровне, чего в реальности нет в принципе.
Если убрать уравниловку, 90% средств перетечёт топам, и тут ни кого не останется.
По поводу заработков - старайтесь жить по срелствам.

о каких огромных деньгах идет речь? я за прошлый сезон выиграл 3 дивизиона, за урезанный Д4 +2 250 000 пришло, за Д2 +5 680 000, а за Д1 +8 400 000.
в Д4 мне за весь сезон хватило только чтобы выйти из минуса, вкачать 6 спецух и 23 бала, причем балы почти все самые дешевые по 150к были

nkiev писал(а):А зачем отстраивать клубы сугубо на своей СШ? Смешивать чем плохо?

Смешивать хорошо-когда это по месту...играть в Д3-КЛК и покупать, равноценный своим игрокам,хлам-а смысл?!!выйдя в Д1 хорошо вместо своего,16-37,купить почти готового,19-ти ...20-ти лет с шестью-семью спецухами...но в том то и вопрос,а Хдзе узяць?!!!! Вот и получается,пока своих 5-7 не вырастишь,не продашь,игра не имеет *хеппи энда*...удивляет другое-вроде как и подсказывают как нужно играть,но с другой стороны-и борются против такой игры... {crazy}

В одном ты прав, хеппи енда не будет(

Суть не в том что снизили заработок, а в том что не предупредили и только случайность позволила зафиксировать этот момент. А то что снизили, ерунда - приспособится, кто хочет.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.

Re: Посещаемость в товарищеских матчах.