Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

В связи с новыми правилами набора баллов очень важными являются каждый 0.5 балла, поэтому предлагаю выяснить насчет оптимальности, ведь 102% и 101% различаются на целых 0.5 балла)
Всегда думал, что 2 вингера с совмещениями и Дм - 102%, 1 Ам и 1 Дм - 101%. Наткнулся на 2 интересных матча.
1)http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2189&a=1007&b=894 - Лизингер играет с 2 вингерами и Дм. Все игроки на своих позициях, все с совмещениями - 101%
2)http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2186&a=357&b=358 - то же самое, единственное отличие - есть еще См и все 3 форварда Сф оптимальность 102
А вообще неплохо было бы составить Точную таблицу оптимальности то есть в каких случаях какая будет. Жду ваших ответов)

Таблица будет . большая.. оченььь.. там нужно мини таблицу.. тоесть где было бы написано все на своих позициях + там вот как ты сказал.. Где ДМ где вингеры..

Грубо так: если у нас есть игрок лм/лф с реальной силой 50 и есть игрок лм/лф с реальной силой 130, то для высокой оптимальности вингером лучше ставить второго.

По ссылкам. Во втором матче игроки на спецпозициях заметно сильнеее остальных, поэтому оптимальность 102 неудивительная.

Я прикидываю оптимальность так (для примера беру одну из своих команд):в форме отправки состава выбираю состав и смотрю на "Сила состава с учетом формы и уст.:" сокращенно "ССУФ"=781. Дальше отмечаю галочками тех, кого поставил в состав (они подсвечиваются ярко-зеленым цветом) внизу вижу Сумму Реальной Силы выбранного мной состава. Сокращенно "СРС"=768.
Беру калькулятор и "ССУФ"/"СРС", 781/768=1,0169 (надеюсь, что округлит до 1,02

). Так я получаю примерную оптимальность.

Иногда оптимальность очень портят замены. (для избежания больших неприятностей ставлю условие замены "самый близкий по позиции".

Дело.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Оптимальность, ее расчет.

Оптимальность, ее расчет.