Вот для того и нужно считать по большому количеству матчей чтобы влияние таких матчей не сказывалось. |
Симулянты
Модератор: Модераторы форума
-off- 20 мар 2009, 19:25 
- -off-
Алекс Рэй 21 мар 2009, 13:13 | Вчера пришла мысль о том,что будет если паре форвардам прокачать спецуху См,а сильному полузащитнику вкачать Шт4. Решил поинтересоваться мнением более опытного товарища,который предложил мне почитать этот топик. Прочитав все сообщения на форуме мне кажется,что можно на данный момент считать эту спецуху условно не рабочей. Пока не появятся отчёты о конкретных действиях игрока во время матча,все размышления на счёт можно прировнять к гаданию на кофейной гуще. Если у нас на руках есть отчёт,что сфолив на игроке Х,команда заработала пенальти или штрафной в свои ворота -это один разговор. А на данный момент размышляя о рабочести или не рабочести мы имеем только ничем не обоснованные фантазии. Конечно помочь может статистический метод вычисления,но он долог и довольно трудоёмкий. Для повышения адекватности полученых результатов желательно использовать в расчётах матчи где один и тот же игрок или группа игроков. Если играет один игрок это оддна ситуация,если три-это другая. Желательно брать в расчёт матчи где у противника нет спецухи См, ибо это может влиять на результаты(как мне кажется). Помимо этого пути ещё не плохо было бы попробывать двигаться от обратного. То есть считать не только количество стандартов в играх с игроками-симулянтами,но и количество заработаных ими карточек. Ведь на первых уровнях прокачки См он их мог получать чаще,чем другие игроки. |
- Алекс Рэй
Как ты можешь доказать что конкретный штрафной заработан конкретным игроком со спецухой См4? 
