Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.fifa08.ru/
Добавлено: 12 дек 2008, 22:59| Все toktram правильно говорит. Вероятность невысокая, а 60% от нее - и того меньше. Так что прибавку заметно только на очень большом количестве матчей. Если кого-то это не устраивает - не надо было качать См4. Или уточнить в техподдержке перед тем как качать. |
Добавлено: 12 дек 2008, 23:01| Да гена вообще ушел далеко от жизни, а от правил и подавно. |
Добавлено: 14 дек 2008, 00:23| а я лично не понимаю одной вещи - вот, например, когда пишется "гол в матче забил такой-то после сольного прохода", или "такой-то игрок приложился со средней дистанции", то мы теоретически можем предполагать, что у данных игроков "сработали" спецухи "Д", или "У", или что-нибудь подобное, это понятно....а вот на основании чего мы можем судить о том, что спецуха См вообще функционировала в том или ином конкретном матче???? ведь назначение пенальти в ворота соперника еще не говорит о том, что постарался именно твой симулянт? |
Добавлено: 15 дек 2008, 00:07| Ну да вот если бы писали примерно так. на 69 минуте назначен пенальти за снос Иванова. А у этого Иванова к примеру См4. А так я считаю спецуха не работает. |
Добавлено: 15 дек 2008, 16:36| Видимо, вопрос этот отпадёт (или наоборот станет актуальным), когда Акар всё-таки введёт давно обещанный расширенный отчёт о матче. Тогда и будет всё видно - "на 69 минуте назначен пенальти за снос Иванова"(с) |
Добавлено: 15 дек 2008, 23:40А пока я продолжаю утверждать что См не работают и никакие карточки меня не убедят в обратном  |
Добавлено: 16 дек 2008, 16:40| Тут вообще могли бы расширить статистику в матчах.Писать что то более подробней о голах например.А то,5 голов забито и из них 4 после прострела с фланга.Так прям все в реальном футболе и простреливают))) |
Добавлено: 17 дек 2008, 13:38| Dus, поскорее бы! Был бы хороший подарок на праздники. |
Добавлено: 17 дек 2008, 14:31Я смотрю по штрафных ударах в матче.Ведь спецуха делает ВЕРОЯТНОСТЬ пенальти/штрафного на 60% больше(хоть и удного игрока,а в моём матче играло их 3) |
Добавлено: 18 дек 2008, 20:29| Не работает эта спецуха толком, если вообще работает. Скорей бы Акар ввел расширенный отчет о матче |
Добавлено: 24 дек 2008, 02:56| как итог ждет когда все заработает |
Добавлено: 24 дек 2008, 12:11Для того что бы она работала в команде должен быть очень сильный игрок, сильнее всех остальных в команде для пробития штрафных. Тогда это в отчёте увидите и голы со штрафных и после навесов со штрафных. По крайней мере по количеству штрафных в матче я вижу работу спецухи, но вот что бы была польза от неё и нужен сильный игрок для штрафных. |
Добавлено: 24 дек 2008, 12:33| А по-мойму всё прекрасно работает, просто вероятность низкая. А чего ожидать? Вкачал 3 СМ4 и СМ2 и в каждом матче +3 пенальти? Вот итальянцы, португалы и т.д. хоть на поле и балерины (Анекдот даже такой был, мол с Криштиану Рональду с 2006 года подписывает контракт с Большим Театром), но не каждый матч этих команд и игроков нам запоминается обилием пенальти, а тем более удалений. Рональду 1 раз действительно "полезно" симулировал, и то - шумихи было... А про Гену - не спорю - чудит. Но посмотрите на БАТЭ... Если БАТЭ-Ювентус по С11 выставить и по спецухам - то это примерно 370-2500, у хозяев пару Л и Д какой-нибудь, а у гостей всё забито. Результат 2:2... |
Добавлено: 24 дек 2008, 12:54Еще раз спрашиваю, для уточнения..То есть если у меня самый сильный игрок но без спецухи то он не будет так же классно пробивать штрафные? А если вероятность ее полезности такова мала как утверждает Дрейк тогда зачем ее качать?Если Л4 дает прибавку с гарантией 100 процентов?Забавно слушать ваши аргументы  |
Добавлено: 24 дек 2008, 13:12
По крайней мере, это аргументы... toktram, +1 |