Казахстан. Национальная сборная

У национальной сборной должен быть свой (отдельный)ТОП!
Здесь планируется освещаться подготовка к матчам (расписание матчей ниже приведено), турнирное положение, а также любой конструктивный комментарий/замечания/пожелания и т.п. по игре сборной.

Главный тренер сборной Казахстана - Арман Садуакасович aka Arman_Zh
Заместитель главного тренера Казахстана - Медер Талантбеков aka Монстр

Группа UEFA-F:

Скрытый текст

Расписание матчей и результаты:

Скрытый текст

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Первый свой матч выпадает дома при родных трибунах с о сборной Польшей. Команда явно заточенная под "дождь". Тренер сборной Польши Сергей Викторович aka subaru решительно настроен прервать череду неудач, которая была в предыдущих отборочных циклах, но мы со своей стороны постараемся порадовать наших болельщиков положительным результатом.
Я лично не доволен той формой, в которой прибывают игроки сборной, а особенно это касается фланговых игроков.
Отписался о состоянии и планах на форму игроков только тренер Астаны (он же тренер молодежной сборной) Даурен, за что ему благодарность!

Казахстан (национальная) - Болгария (национальная) 1:2
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=298

Нас ждала серьезная проверка лидером группы. В связи с отсутствием лидеров сборной в лице игроков клуба Атырау, которые защищали честь страны в евро кубках перед тренерским штабом стояла не простая задача, но отличную форму показали ближайшие резервисты и как показал матч ребята справились не смотря на результат матча. По результату можно сказать только то, что соперник победу одержал на классе. По матчу. У нас был план на игру, который работал до второй половины второго тайма. К этому времени счет на табло вполне удовлетворял нас с учетом того, что разница в силе по ходу матча составляла почти +500 в пользу болгар. Мы должны были, но не обязаны уходить в защиту после часа игры, но заигрались в атак еи пропустили второй гол. Далее уже Болгария довела матч до победы и лишила нас одного очка. Впереди матч с Австрией и нам к бабке не ходи нужны очки. На кону честь федерации!

С победой над Австрийцами :beer:

, только зачем по игроку защиту ставишь, если изначально предполагается три форварда у соперника, а так Браво!

Kairat-kz писал(а):С победой над Австрийцами , только зачем по игроку защиту ставишь, если изначально предполагается три форварда у соперника, а так Браво!

Спасибо за аналитику, я долго выбирал между {sp}

и

, но учитывая крен силы игроков в сторону нападения все же выбрал {brazil}

Казахстан (национальная) - Австрия (национальная) 1:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=397

Продолжу высказывания по матчу. Долго, можно сказать больше половины дня тасовал состав то под {sp}

, то под

, но в итоге решение было принято правильное (как показал матч). Ответ на то, почему бразильский я в ответе Kairat-kz. В данном матче игроки четко выполнили установки. Мы прекрасно понимали, что австрийцы будут играть на атаку и как показывают их матчи они не стесняются менять тем с самого начала матча. Мы на этом попались в первом круге и извлекли урок. Стрелка секундомера не перевалила еще за 20 минут как австрийцы пошли "все в атаку", а мы усилием нашего единственного плеймейкера Абылжана Джапарова вышли в перед. Джорж Харттер остался не удел. Выбор Абылжана Джапарова также был под вопросом на данной позиции, но видимо в этот вечер судьба решила вернуть нам должок за результаты последних матчей (матч со Словенией не давал ей покоя видимо).В итоге по установке тренерского штаба команда уже в первом тайме начинает сушить игру и не дожидаясь истечения часа игры уходим в глухую защиту. Вторая виктория в отборе (мало!) позволяет нам подтянуться к группе команд занимающих места выше нас. В следующем матче нужно обязательно побеждать Северных Ирландцев во второй раз в отборе и уходить с последнего места :roll:

Рад помочь сборной, на днях разберу Северную Ирландию, и скину свое мнение

Kairat-kz писал(а):Рад помочь сборной, на днях разберу Северную Ирландию, и скину свое мнение

Подавай заявку на заместительство.

Хотелось бы узнать конечно узнать причины побудившие Ивана покинуть свой пост в команде и в сборной. Мое предположение = это завал в реале!

ambalenock писал(а):
Kairat-kz писал(а):Рад помочь сборной, на днях разберу Северную Ирландию, и скину свое мнение
Подавай заявку на заместительство.

Хотелось бы узнать конечно узнать причины побудившие Ивана покинуть свой пост в команде и в сборной. Мое предположение = это завал в реале!

Я уже являюсь Замом Ангольской юниорки, совмещать нельзя, бросить не могу не в моих правилах. Если что буду так помогать скидывая свое видение

Сев. Ирландия (национальная) - Казахстан (национальная) 1:0
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=498

Долго не мог собраться с силами, чтобы написать обзор этого матча. Тяжело было проигрывать, но для победы обычно требуется отсутствие ошибок. Данный матч показал, что не ошибаться главный тренер еще не научился {wall}

В целом задача на матч была простая - это играть от обороны и пытаться забить мяч в контра атаке при это не повышая тем игры. Супер по-моему мнению должен был прибавить сил команде и позволить нам более уверенно чувствовать себя и как показало начало матча хозяева не так сильно превосходили нас в силе, как уже ближе к концу матча. первые 60 минут показали, что тактика на матч работает и по-хорошему нам следовало уходить в атаку, но так как терять нам было уже нечего (последнее место в таблице), то мы решили пойти все в атаку, за что нас меньше чем за пять минут наказали северные ирландцы. Остальное время уже было под контролем хозяев .которые сыграли грамотно по счету и получили 3 очка. После игры сложно было найти слова оправдания.
Впереди не простой соперник в лице сборной Чехии, но мы играем дома и надеемся на благополучный исход встречи!

Я не вижу здесь твоей ошибки, ты сделал все что мог, и супер, и атакующий с тремя нападающими, просто соперник был дома, сильнее, удачливее.

Ekoss писал(а):Я не вижу здесь твоей ошибки, ты сделал все что мог, и супер, и атакующий с тремя нападающими, просто соперник был дома, сильнее, удачливее.

Размышления на тему а бы кабы {crazy}

Казахстан (национальная) - Чехия (национальная) 0:1
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=599

Пытался всю неделю найти ошибку в тактике, слабость в построениях, в силе игроков, сыгранности. Пожалуй мой комментарий после матча по горячим следам Александр Захаров aka ambalenock : "Идешь всей командой в атаку - получаешь гол, уходишь в глухую оборону - получаешь гол. Повлияла коллизия или супер? Игра ничейная". отражает это вкратце описывает все, что происходило в этом матче по отношению к предыдущему. НО, есть видимо пара НО. Во-первых, соперник успешнее был в выборе тактики и смог подловить нас на коллизии, во-вторых соперник приехал с целью добиться победы любой ценой и применил супер. Как и в прошлом матче тактика на матч работала, но не весь матч. Нам не хватило на этот раз 7 минут, чтобы заработать хотя бы одно очко. О победе было решено не думать после того как пройдет час игрового времени и мы по установке тренерского штаба идем сохранять счет, но за это получаем гол на 83-й минуте. Чехи свое не упустили уйдя в суперзащиту, а наша "все в атаку" не смогла принесли гол. В итоге второе поражение подряд со счетом 0-1, которое практически лишает нас шансов занять место лучше текущего. Впереди крайне не уступчивый Азербайджан и нам придется с коллегой поломать голову, чтобы взять очки в этом матче

ambalenock писал(а):Казахстан (национальная) - Чехия (национальная) 0:1
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=599

Пытался всю неделю найти ошибку в тактике, слабость в построениях, в силе игроков, сыгранности. Пожалуй мой комментарий после матча по горячим следам Александр Захаров aka ambalenock : "Идешь всей командой в атаку - получаешь гол, уходишь в глухую оборону - получаешь гол. Повлияла коллизия или супер? Игра ничейная". отражает это вкратце описывает все, что происходило в этом матче по отношению к предыдущему. НО, есть видимо пара НО. Во-первых, соперник успешнее был в выборе тактики и смог подловить нас на коллизии, во-вторых соперник приехал с целью добиться победы любой ценой и применил супер. Как и в прошлом матче тактика на матч работала, но не весь матч. Нам не хватило на этот раз 7 минут, чтобы заработать хотя бы одно очко. О победе было решено не думать после того как пройдет час игрового времени и мы по установке тренерского штаба идем сохранять счет, но за это получаем гол на 83-й минуте. Чехи свое не упустили уйдя в суперзащиту, а наша "все в атаку" не смогла принесли гол. В итоге второе поражение подряд со счетом 0-1, которое практически лишает нас шансов занять место лучше текущего. Впереди крайне не уступчивый Азербайджан и нам придется с коллегой поломать голову, чтобы взять очки в этом матче

Сначала ответь на вопросы.
1. Зачем играть спартаком и без АМ?
2. Зачем играть спартаком если одни из сильнейших игроков в команде ЛМ и РМ.
3. Зачем играть спартаком если игрока с ПК меняешь на игрока с КМ?

jmurashov писал(а):
ambalenock писал(а):Казахстан (национальная) - Чехия (национальная) 0:1
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=599

Пытался всю неделю найти ошибку в тактике, слабость в построениях, в силе игроков, сыгранности. Пожалуй мой комментарий после матча по горячим следам Александр Захаров aka ambalenock : "Идешь всей командой в атаку - получаешь гол, уходишь в глухую оборону - получаешь гол. Повлияла коллизия или супер? Игра ничейная". отражает это вкратце описывает все, что происходило в этом матче по отношению к предыдущему. НО, есть видимо пара НО. Во-первых, соперник успешнее был в выборе тактики и смог подловить нас на коллизии, во-вторых соперник приехал с целью добиться победы любой ценой и применил супер. Как и в прошлом матче тактика на матч работала, но не весь матч. Нам не хватило на этот раз 7 минут, чтобы заработать хотя бы одно очко. О победе было решено не думать после того как пройдет час игрового времени и мы по установке тренерского штаба идем сохранять счет, но за это получаем гол на 83-й минуте. Чехи свое не упустили уйдя в суперзащиту, а наша "все в атаку" не смогла принесли гол. В итоге второе поражение подряд со счетом 0-1, которое практически лишает нас шансов занять место лучше текущего. Впереди крайне не уступчивый Азербайджан и нам придется с коллегой поломать голову, чтобы взять очки в этом матче

Сначала ответь на вопросы.
1. Зачем играть спартаком и без АМ?
2. Зачем играть спартаком если одни из сильнейших игроков в команде ЛМ и РМ.
3. Зачем играть спартаком если игрока с ПК меняешь на игрока с КМ?

+1
Согласен с JMurashov'ым

jmurashov писал(а):
ambalenock писал(а):Казахстан (национальная) - Чехия (национальная) 0:1
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=599

Пытался всю неделю найти ошибку в тактике, слабость в построениях, в силе игроков, сыгранности. Пожалуй мой комментарий после матча по горячим следам Александр Захаров aka ambalenock : "Идешь всей командой в атаку - получаешь гол, уходишь в глухую оборону - получаешь гол. Повлияла коллизия или супер? Игра ничейная". отражает это вкратце описывает все, что происходило в этом матче по отношению к предыдущему. НО, есть видимо пара НО. Во-первых, соперник успешнее был в выборе тактики и смог подловить нас на коллизии, во-вторых соперник приехал с целью добиться победы любой ценой и применил супер. Как и в прошлом матче тактика на матч работала, но не весь матч. Нам не хватило на этот раз 7 минут, чтобы заработать хотя бы одно очко. О победе было решено не думать после того как пройдет час игрового времени и мы по установке тренерского штаба идем сохранять счет, но за это получаем гол на 83-й минуте. Чехи свое не упустили уйдя в суперзащиту, а наша "все в атаку" не смогла принесли гол. В итоге второе поражение подряд со счетом 0-1, которое практически лишает нас шансов занять место лучше текущего. Впереди крайне не уступчивый Азербайджан и нам придется с коллегой поломать голову, чтобы взять очки в этом матче

Сначала ответь на вопросы.
1. Зачем играть спартаком и без АМ?
2. Зачем играть спартаком если одни из сильнейших игроков в команде ЛМ и РМ.
3. Зачем играть спартаком если игрока с ПК меняешь на игрока с КМ?

Я не смог найти ответы на эти вопросы, поэтому признал, что выбранная тактика была ошибочной и из-за этого получился проигрыш, остальное уже второстепенно.

jmurashov писал(а):
ambalenock писал(а):Казахстан (национальная) - Чехия (национальная) 0:1
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=599

Пытался всю неделю найти ошибку в тактике, слабость в построениях, в силе игроков, сыгранности. Пожалуй мой комментарий после матча по горячим следам Александр Захаров aka ambalenock : "Идешь всей командой в атаку - получаешь гол, уходишь в глухую оборону - получаешь гол. Повлияла коллизия или супер? Игра ничейная". отражает это вкратце описывает все, что происходило в этом матче по отношению к предыдущему. НО, есть видимо пара НО. Во-первых, соперник успешнее был в выборе тактики и смог подловить нас на коллизии, во-вторых соперник приехал с целью добиться победы любой ценой и применил супер. Как и в прошлом матче тактика на матч работала, но не весь матч. Нам не хватило на этот раз 7 минут, чтобы заработать хотя бы одно очко. О победе было решено не думать после того как пройдет час игрового времени и мы по установке тренерского штаба идем сохранять счет, но за это получаем гол на 83-й минуте. Чехи свое не упустили уйдя в суперзащиту, а наша "все в атаку" не смогла принесли гол. В итоге второе поражение подряд со счетом 0-1, которое практически лишает нас шансов занять место лучше текущего. Впереди крайне не уступчивый Азербайджан и нам придется с коллегой поломать голову, чтобы взять очки в этом матче

Сначала ответь на вопросы.
1. Зачем играть спартаком и без АМ?
2. Зачем играть спартаком если одни из сильнейших игроков в команде ЛМ и РМ.
3. Зачем играть спартаком если игрока с ПК меняешь на игрока с КМ?

Приветствую всех . Посмотрев, игры чехов, с их уклоном на британь, игра в спарту напрашивалась, в этом тренера сборной поддерживаю. И игра в 3 форварда без Ам обоснована игрой соперника в 3 защитника.. касаемо позиций и использования наших сильнейших на позициях лм и рм в схеме тренера данные позиции присутствуют. Касаемо проведенных замен, то замена рд не усилило игру. И считаю в середине матча при данных схемах обоих тренеров, при переходе соперника все в атаку, не стоило уходить в глухую оборону, лучше было бы перейти на нормал, т.к. у соперника схема более атакующая даже фланги с вингерами при трех защитниках, вероятность поймать на котре была очень велика.

Kairat-kz писал(а):
jmurashov писал(а):
ambalenock писал(а):Казахстан (национальная) - Чехия (национальная) 0:1
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=599

Пытался всю неделю найти ошибку в тактике, слабость в построениях, в силе игроков, сыгранности. Пожалуй мой комментарий после матча по горячим следам Александр Захаров aka ambalenock : "Идешь всей командой в атаку - получаешь гол, уходишь в глухую оборону - получаешь гол. Повлияла коллизия или супер? Игра ничейная". отражает это вкратце описывает все, что происходило в этом матче по отношению к предыдущему. НО, есть видимо пара НО. Во-первых, соперник успешнее был в выборе тактики и смог подловить нас на коллизии, во-вторых соперник приехал с целью добиться победы любой ценой и применил супер. Как и в прошлом матче тактика на матч работала, но не весь матч. Нам не хватило на этот раз 7 минут, чтобы заработать хотя бы одно очко. О победе было решено не думать после того как пройдет час игрового времени и мы по установке тренерского штаба идем сохранять счет, но за это получаем гол на 83-й минуте. Чехи свое не упустили уйдя в суперзащиту, а наша "все в атаку" не смогла принесли гол. В итоге второе поражение подряд со счетом 0-1, которое практически лишает нас шансов занять место лучше текущего. Впереди крайне не уступчивый Азербайджан и нам придется с коллегой поломать голову, чтобы взять очки в этом матче

Сначала ответь на вопросы.
1. Зачем играть спартаком и без АМ?
2. Зачем играть спартаком если одни из сильнейших игроков в команде ЛМ и РМ.
3. Зачем играть спартаком если игрока с ПК меняешь на игрока с КМ?
Приветствую всех . Посмотрев, игры чехов, с их уклоном на британь, игра в спарту напрашивалась, в этом тренера сборной поддерживаю. И игра в 3 форварда без Ам обоснована игрой соперника в 3 защитника.. касаемо позиций и использования наших сильнейших на позициях лм и рм в схеме тренера данные позиции присутствуют. Касаемо проведенных замен, то замена рд не усилило игру. И считаю в середине матча при данных схемах обоих тренеров, при переходе соперника все в атаку, не стоило уходить в глухую оборону, лучше было бы перейти на нормал, т.к. у соперника схема более атакующая даже фланги с вингерами при трех защитниках, вероятность поймать на котре была очень велика.

Пока вы не поймете, что тут не реальный футбол а математика так и будем только обсуждать неправильные действия тренеров. Зачем тогда в игре нужны построения?