Удивительная точка зрения... Я не являюсь фанатом Пушкина и, мне кажется, мне нетрудно оставаться достаточно обьективным в его отношении. Да, он был чиновником, но не достиг больших успехов в карьере.. Как мне представляется - по причине своей лености и рас..яйства. В литературном же таланте ему пока не отказывал никто. И, если на то пошло, именно своей литературной деятельностью он принес не менее пользы российскому государству (монархии), чем его однокашники, более усердно трудившиеся на ниве чиновничества. Таким образом, назвать его браком "в работе конкретно этого лицея" - не только примитивный, но и предвзятый подход. Извините, но с этим никак нельзя согласиться. ....... Но это все - "лирическое отступление". Речь идет об инфраструктуре: неважно, кем она создавалась и с какой целью. Важно - она была и явилась необходимым условием появления "национального поэта", которого до сих пор некоторые называют: "наше все".. Без нее - этого бы не случилось.
да и наличие русской литературы - большой вопрос? что мы вспоминаем из до пушкинского? "слово о полку Игоревом", "Недоросль"- фонвизина и "Горе от ума"- Грибоедова (кстати посла России в Персии, а не литератор)
Никаких вопросов - литература была. Да, не слишком развита, можно сказать, в Росси - в зачатке, но - была.. Хотя к инфраструктуре, в которой вырос Пушкин, принадлежала в большей степени иностранная литература... Но в нашем контексте это - уже детали. Нам важно: инфраструктура была. Небыло бы ее - небыло бы и Пушкина (как великого поэта).
...а не литератор а это - зачем Вы добавили..? Ну, эрудит - уважаю, да... Но - к чему..? Кстати, если Грибоедов - не литератор (т.к. в "трудовой книжке" у него - другая профессия), то и Пушкин - тоже не литератор... И если даже Вы считаете, что "литератор" - это тот, кто живет за счет литературной деятельности, то и тут Пушкин - не литератор, а чиновник. Ибо жил он за счет государства. Но это, опять же - детали, не относящиеся к нашему вопросу.. Представьте себе, литература может существовать и без "профессиональных литераторов" (несравненный Веня Ерофеев был уже знаменит, не будучи "профессиональным литератором", сиречь - членом Союза писателей..). А футбол - без профессиональных футболистов... В принципе. Речь как раз о том, что профессиональный футбол высокого уровня сегодня не может существовать без инфраструктуры, к которой относится и футбол любительский (а вот любительский без профессионального - может...). Впрочем, если еще вопросы по Пушкину возникнут, пожалуйста - в личку... |