Кубок Первого канала

radeonn
Какая рука нах?! После удара Титова головой рекашет от груди или живота Павлюченко! На повторе со всех сторон видно. Об игре рукой даже никто и не заикался! Совсем не ИМХО! А Торбинский конечно может и подвёл команду, но он парень эмоциональный - заводится в игре с непримиримым соперником. Но думаю, Федотов найдёт нужные слова....

radeonn

О.К. ИМХО-Вещь великая. Я считаю что игра была чистой! Даже!!!!Акинфеев упавшего(вроде) Штранцля поднимал массажирую спину – это уже усталость и человеческий фактор.
Как Цска забили первый (вроде) гол, когда судья должен был дать свисток – но промолчал же! Так и Рома забил гол чисто. Но суть не в это – гол Жо был просто спровоцированным и вынужденным..опять же ИМХО!

to rovelin
Правила игры "футбол" читале?

radeonn писал(а):to rovelin
Правила игры "футбол" читале?

Представьте себе – правила я знаю!
Но мы же говорим о субъективном восприятии этого матча, не такли?

А уж если объективно вы хотите – Павлюченко забил животом.

Господа и дамы, успокойтесь. Голы ВСЕ были чистыми и честными, причем обе команды показали весьма неплохой футбол для самого начала февраля.
Просто цска оказался чуть лучше, ровно настолько, чтобы суметь-таки забить на последней минуте добавленного времени. А Торби конечно подвел немного...

Stеyr писал(а):Господа и дамы, успокойтесь. Голы ВСЕ были чистыми и честными, причем обе команды показали весьма неплохой футбол для самого начала февраля.
Просто цска оказался чуть лучше, ровно настолько, чтобы суметь-таки забить на последней минуте добавленного времени. А Торби конечно подвел немного...

Может Жо был не лучше - будь он лучше забил бы раньше, моменты были. Тут 1.удача и/или 2. нефутбольный фактор. И М Х О!

rovelin писал(а):
radeonn писал(а):to rovelin
Правила игры "футбол" читале?
Представьте себе – правила я знаю!
Но мы же говорим о субъективном восприятии этого матча, не такли?

А уж если объективно вы хотите – Павлюченко забил животом.

Этот вопрос к чистоте первого гола, забитого ЦСКА, после потери мяча Вагенром, на котором был совершен фол, мяч подхватил Дуду, забил гол. Тут стоит восхититься мастерством видения игры Л. Мюхела, который не стал свистеть сразу, а дал доиграть момент. Любой наш судья свистнул бы тут же, как сбили Вагенра, потому что испугался бы, что ситуация примет сложный для российского мозга оборот.

rovelin писал(а):Может Жо был не лучше - будь он лучше забил бы раньше, моменты были. Тут 1.удача и/или 2. нефутбольный фактор. И М Х О!

Вы даже проиграть достойно не можете, "нефутбольный фактор" видимо у вас вместо шила... Это лично к вам. Никто больше из спартаковских болельщиков про такую чушь не говорит.

radeonn писал(а):
rovelin писал(а):Может Жо был не лучше - будь он лучше забил бы раньше, моменты были. Тут 1.удача и/или 2. нефутбольный фактор. И М Х О!
Вы даже проиграть достойно не можете, "нефутбольный фактор" видимо у вас вместо шила... Это лично к вам. Никто больше из спартаковских болельщиков про такую чушь не говорит.

А с чего вы взяли что я болею за Спартак? Я же ваше мнение чушью не обзываю, так будьте любезны уважать мое.

Я же не спорю что цска объективно сильнее, а "нефутбольный фактор" равен человеческому и елси бы я хотела то написала бы знаменитую фразу"гинер все купил", но заметье - я этого не сделалаю
- понимайте как хотите.

Оставим глупые споры, останемся при своих мнениях, всем спасибо.

Победа ЦСКА оказалась победой команды просто более классной. Ровно настолько, чтобы вырвать победу на последней минуте. Ровно настолько, чтобы чуть раньше удар Титова пришелся в перекладину

Жалко немного, что мы не увидели дуэли в серии пенальти Акинфеева и Хомича. Реактивный спартаковский гигант, думаю, дал бы серьезный бой. Но это и правильно, что матч, по сути ставший игрой открытия российского сезона (немного несерьезной, как любой праздник), оставил ощущение незаконченности. Хотелось еще немного футбола. Скоро мы этого дождемся.

это васи уткина слова)

вася уткин знатный /отцензурено/

вася дело говорит

leese писал(а):вася дело говорит

пацталом