Обсуждение реального чемпионата Украины

Споры

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) :

fang писал(а):Господа хорошие.
Во-первых, судьбу крымских клубов в реальном футболе никто из нас не решает.
Во-вторых, судьбу крымских клубов во ВСОЛе никто из нас не решает.
В-третьих, до решения УЕФА/ФИФА по этому вопросу ничего меняться не будет.
Каждый имеет право на свое мнение.
Но пока я вижу только попытки развести беспочвенные споры и спровоцировать разборки.
Поэтому, в дальнейшем до решений вышеуказанных инстанций за попытки провокаций по этому вопросу будут выдаваться КК - viewtopic.php?f=6&t=40500&p=4586079#p4582547

санька писал(а):Тоесть Ильичевец не фарм клуб Шахтера ?
Тогда посмотрите ка играл Ильичевец против Шахтера. И как он будет играть против Динамо.

Ну вот как Ильичевец играл против Шахтера? КАК?
Против Динамо можно как угодно играть, они сами себе привезут.
Ну и, конечно же, если Динамо не выиграет у Ильичевца, то в этом будет виноват исключительно Ильичевец с его супер фееричной игрой уровня финала ЛЧ. Даешь в ЛЧ Ильичевец и Зарю, они ж там всех порвут.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

fang писал(а):12 Кривбасс - Коломойского

По ходу уже и ДК Коломойского

А судя по двум последним играм ДК, похоже что, Коломойский и Ярославский подеребанили ДК пополам. А то мешают за место в ЛЧ Днепру и Металлисту бороться.

Основной и самый тупой аргумент: просто Ильичи и Зорька не в состоянии одолеть Шахту?
Ладно еще сейчас, а 1,2-5,6,7 сезонов назад??? Всегда Ильичи были настолько слабы, что не могли даже побороться с Шахтой?
Если не хочется в это верить - не верьте, но ерунду писать не нужно.
Все понимают, что пул Коломойского Днепр, Кривбас, Арсенал, а пул Ахметова Шахта, Арендовец и Зоря. С одной только разницей, что команды Коломойского не играют в поддавки, а Ахметова - откровенно сливают своему хозяину. И в этом весь стыд-позор!

SergO)) писал(а):fang знаешь в Англии есть какой то Абрамович у которого есть Челси, так вот, как считаешь он английский футбол с потрохами купил? или только вкладывает деньги в свою команду

Знаешь, в нормальном чемпионате Шахтер "за фарм-клубы" играл бы уже в Д3 не выше. Правила ФИФА про 1 клуб у одного хозяина там жестко контролируется. А любой матч Шахта - Арендовец, давно был бы под следствием, как договорной и без спортивной борьбы.

Santos писал(а):Основной и самый тупой аргумент: просто Ильичи и Зорька не в состоянии одолеть Шахту?
Ладно еще сейчас, а 1,2-5,6,7 сезонов назад??? Всегда Ильичи были настолько слабы, что не могли даже побороться с Шахтой?
Если не хочется в это верить - не верьте, но ерунду писать не нужно.
Все понимают, что пул Коломойского Днепр, Кривбас, Арсенал, а пул Ахметова Шахта, Арендовец и Зоря. С одной только разницей, что команды Коломойского не играют в поддавки, а Ахметова - откровенно сливают своему хозяину. И в этом весь стыд-позор!

В 2007 Шахта с Ильичами в ничью играли

А откуда у тебя инфа с какого года Заря и Ильичи стали Ахметовскими???

А никто не задумывался,почему в договорных матчах в Италии со многих команд сняли очки,а именно "Ювентус" был отправлен в низший дивизион?

Barrem писал(а):А никто не задумывался,почему в договорных матчах в Италии со многих команд сняли очки,а именно "Ювентус" был отправлен в низший дивизион?

Ты что, там же никто не играет договорняки, как и в Англии, и в Испании и во всех всех странах Европы

Думаю Берлускони просто надоело, что Ювентус дерет его Милан постоянно, вот и все

Alfer писал(а):
Barrem писал(а):А никто не задумывался,почему в договорных матчах в Италии со многих команд сняли очки,а именно "Ювентус" был отправлен в низший дивизион?
Ты что, там же никто не играет договорняки, как и в Англии, и в Испании и во всех всех странах Европы

Думаю Берлускони просто надоело, что Ювентус дерет его Милан постоянно, вот и все

из той истории только Интер выиграл. А вот Милан должны были не допустить в ЛЧ, но там как раз Берлускони перетер, и Милан в том году взял кубок.

Alfer писал(а):Думаю Берлускони просто надоело, что Ювентус дерет его Милан постоянно, вот и все

Не совсем так. "Ювентус" раскидал ,приблизительно, 200 своих игроков по арендам(школа то у них хорошая) и в каких командах много "их" игроков играло,те и сливали красиво им матчи. Вот за это их и наказали.

Barrem писал(а):
Alfer писал(а):Думаю Берлускони просто надоело, что Ювентус дерет его Милан постоянно, вот и все

Не совсем так. "Ювентус" раскидал ,приблизительно, 200 своих игроков по арендам(школа то у них хорошая) и в каких командах много "их" игроков играло,те и сливали красиво им матчи. Вот за это их и наказали.

Дай почитать...

Santos писал(а):Знаешь, в нормальном чемпионате Шахтер "за фарм-клубы" играл бы уже в Д3 не выше.

в смысле нормальном???!!! :-)

Santos наверно скорее ты хотел сказать в каком нибудь европейском чемпионате...
так вот, не знаю как для тебя, а для меня ЧУ нормальный чемпионат. Ещё бы помимо Шахтёра, Днепра, Металлиста и Динамо парочку команд такого уровня вообще было бы шикарно.
Но щас не об этом...
Учитывая твои клубные пристрастия можно сказать, что ЧУ не нормальный чемпионат, точнее сказать стал таким после 2010 года.

а насчёт "фарм-клубы" я не понимаю, что за аренду игроков в другие команды в европейских чемпионатах уже в Д-3 отправляют :grin:

SergO)) писал(а):
Santos писал(а):Знаешь, в нормальном чемпионате Шахтер "за фарм-клубы" играл бы уже в Д3 не выше.
в смысле нормальном???!!! Santos наверно скорее ты хотел сказать в каком нибудь европейском чемпионате...
так вот, не знаю как для тебя, а для меня ЧУ нормальный чемпионат. Ещё бы помимо Шахтёра, Днепра, Металлиста и Динамо парочку команд такого уровня вообще было бы шикарно.
Но щас не об этом...
Учитывая твои клубные пристрастия можно сказать, что ЧУ не нормальный чемпионат, точнее сказать стал таким после 2010 года.
а насчёт "фарм-клубы" я не понимаю, что за аренду игроков в другие команды в европейских чемпионатах уже в Д-3 отправляют

Вот если бы ты не вырывал цитату, а полностью прочитал, то нашел бы ответ.
ЧУ НЕ нормальный чемпионат, не потому, что в нем Шахтер лидирует, а потому, что в нем играют кланы, которые в нормальном чемпионате не могут существовать.

Мне бы тоже хотелось интересного равного противостояния Шахтер, Динамо, Метал, Днепр, и еще парочки команд, но почему-то одна команда решила перестраховаться фарм-клубами и от этого чемпионат стал ничтожным.

Barrem писал(а):
Alfer писал(а):Думаю Берлускони просто надоело, что Ювентус дерет его Милан постоянно, вот и все

Не совсем так. "Ювентус" раскидал ,приблизительно, 200 своих игроков по арендам(школа то у них хорошая) и в каких командах много "их" игроков играло,те и сливали красиво им матчи. Вот за это их и наказали.

что за бред ты пишешь

если не знаешь сути дела, то и не нада выдумывать и приплетать сюда арендованных игроков ...

Код: Выделить всё: 22 апреля 2006 года в итальянском спортивном издании «Gazzetta dello Sport» появились транскрипции разговоров генерального директора «Ювентуса», Лучано Моджи, с представителями коллегии рефери. Судя по приведенным транскрипциям, Моджи якобы просил назначить на игры «Ювентуса» угодных ему рефери. Опубликованные транскрипции произвели в итальянском футболе эффект разорвавшейся бомбы. Так родился скандал, окрещенный как Кальчополи.

к слову и сейчас у ювентуса много игроков по арендах скитается ... и все они очень любят забивать савоему же клубу :grin:

одного только джовинко в парме вспомнить, а иммобиле, а ланцафаме, но ето уже никак не относится к теме ...

Прочитав сейчас море информации - какие у нас все-таки болельщики эрудированные , знают все договорные матчи и причем не только в Украине . Так смотрите по судам затягают в качестве свидетелей по договорнякам

M.Lippi писал(а):если не знаешь сути дела, то и не нада выдумывать и приплетать сюда арендованных игроков ...

Ты хронологию скандала помнишь? Или будешь и дальше лопатить инет?

Barrem писал(а):
M.Lippi писал(а):если не знаешь сути дела, то и не нада выдумывать и приплетать сюда арендованных игроков ...

Ты хронологию скандала помнишь? Или будешь и дальше лопатить инет?

к чему все ето ?
Приговор суда есть ? - Есть. Там что-то по арендованным игрокам есть ? - Нету. Все остальное домыслы кого либо.

Одна из крупнейших букмекерских контор William Hill не принимает ставки на сегодняшний матч между запорожским "Металлургом" и одесским "Черноморцем", который начнется в 19:00. Также сняли линии на этот поединок конторы "Пари-матч" и FavBet.

Вместе с тем, такие конторы, как Betfair, bwin, bet-at-home, Leonbets и "Марафон" продолжаю принимать ставки на игру. Фаворитом считается "Черноморец", коэффициент на победу которого находится в пределах от 1,55 до 1,65.