Оффтопик Люксембурга

мда... рукоВодстВо Лиги начинает брать пример с Гены... несмотря на то , что Все сделки были проВерены, я получил ВыгоВор ... :cool:

у меня вот дилемма, не знаю от какой но буду отказываться от одной команды, мне как-то вип по двойной ставке за четвёртую команду как-то не прёт. Тупоё правило которое давненько ввели, и так постоянно гуляют свободные команды по 3 000. а тут ещё делят вип на два, как-то достало это!

romiollo писал(а):у меня вот дилемма, не знаю от какой но буду отказываться от одной команды, мне как-то вип по двойной ставке за четвёртую команду как-то не прёт. Тупоё правило которое давненько ввели, и так постоянно гуляют свободные команды по 3 000. а тут ещё делят вип на два, как-то достало это!

Надеюсь Беттембург не входит в число претендентов на отказ.
А я вот не могу играть более чем одной командой. Тыщу раз брал второй клуб, когда становилось совсем скучно, но всегда очень быстро от него отказывался. Вообще нет ко второй команде интереса. Поэтому и рейтинг менеджера постоянно терял. Всякие были и сильные, и известные (Краснодар, Осер, Ривер Плейт). Все равно каждый раз интерес быстро пропадал.

topspin писал(а):
romiollo писал(а):у меня вот дилемма, не знаю от какой но буду отказываться от одной команды, мне как-то вип по двойной ставке за четвёртую команду как-то не прёт. Тупоё правило которое давненько ввели, и так постоянно гуляют свободные команды по 3 000. а тут ещё делят вип на два, как-то достало это!

Надеюсь Беттембург не входит в число претендентов на отказ.
А я вот не могу играть более чем одной командой. Тыщу раз брал второй клуб, когда становилось совсем скучно, но всегда очень быстро от него отказывался. Вообще нет ко второй команде интереса. Поэтому и рейтинг менеджера постоянно терял. Всякие были и сильные, и известные (Краснодар, Осер, Ривер Плейт). Все равно каждый раз интерес быстро пропадал.

И даже в Украине играл))))))) Я вот некоторое время руководил 4 командами. Быстро теряется интерес из-за того, что разрываешься на несколько частей. Так уже взял одну команду - один стиль, одни цели, всех игроков по именам знаешь. А когда команд несколько - уже и не знаешь, за что хвататься :-)

Владис писал(а):
topspin писал(а):
romiollo писал(а):у меня вот дилемма, не знаю от какой но буду отказываться от одной команды, мне как-то вип по двойной ставке за четвёртую команду как-то не прёт. Тупоё правило которое давненько ввели, и так постоянно гуляют свободные команды по 3 000. а тут ещё делят вип на два, как-то достало это!

Надеюсь Беттембург не входит в число претендентов на отказ.
А я вот не могу играть более чем одной командой. Тыщу раз брал второй клуб, когда становилось совсем скучно, но всегда очень быстро от него отказывался. Вообще нет ко второй команде интереса. Поэтому и рейтинг менеджера постоянно терял. Всякие были и сильные, и известные (Краснодар, Осер, Ривер Плейт). Все равно каждый раз интерес быстро пропадал.
И даже в Украине играл))))))) Я вот некоторое время руководил 4 командами. Быстро теряется интерес из-за того, что разрываешься на несколько частей. Так уже взял одну команду - один стиль, одни цели, всех игроков по именам знаешь. А когда команд несколько - уже и не знаешь, за что хвататься

Полностью согласен.

А я не согласен)) просто надо полюбить команду, когда есть 1 команду то ты ее любишь, но так же можно полюбить и вторую. Особенно если допустим 2 команды будут бороться за чемпионство, тогда точно тебе будет по приколы, а когда вторая команда тупо тянет в низ, тогда конечно надоест.

topspin писал(а):Надеюсь Беттембург не входит в число претендентов на отказ.

Беттембург - это святое, если вдруг лига заберёт Беттембург, то и минуты не задержусь в проекте. Беттембург - это и есть мой проект, мой команда, я с неё начинал играть, это даже не обсуждается.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

Mironov писал(а): но так же можно полюбить и вторую.

Согласен, так же и третью и четвёртую, просто нужно брать для чего-то, а не просто так, например взять команду с "0", вещей интересных много, но нужно знать для чего тебе нужна эта команда.

Ну, господа, как вам сегодняшняя реформа? :shock:

Владис писал(а):Ну, господа, как вам сегодняшняя реформа?

Нормальная реформа, но введена внезапно. О таком надо за полсезона хотя бы предупреждать, хотя бы до начала нового, а не в самый разгар покупки ветеранов.
По факту же изменения позволят слабым командам быстрее развиваться. Приобрести игрока, дающего спецуху, становится в разы проще и дешевле, но возникает дилемма либо результат, либо легкие спецухи. Ну и ценность сильных ветеранов должна увеличиться.Как-то так.

Менеджер

А ЧТО ЗА РЕФОРМА ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ???

В новостях

Ну а для чего это делается думаю и так понятно. Но об этом говорить нельзя)))

Та В принципе норм реформа... полезный веник как раз и должен играть основную часть времени.. а если он играет 10-15 минут в матче, то пользы от него не будет никакой... и в чем тогда был смысл слова "полезный"?
Но то, что не предупредили об изменениях в прошлом сезоне - огромный МИНУС!!! :mg:

Мыслей куча крутится по поводу этой реформы. Например, продать своих нормальных ветеранов, набрать штук 15 дешевых типа 34 20. Основу на лавку посадить на весь сезон, а старыми лохами играть. По итогу 15 спецух за сезон и вылет в низший див. Плюс 30 ветеранских баллов, что компенсирует возможно полученные основой плюсы, если бы они играли. А при новой реформе баллов за матч вероятнее всего не только компенсирует, но и даже превзойдет. Подсчитано все не точно, на глазок. Возникает вопрос, не вырастит ли недовольство зрителей до критического?

В том и есть задача менегера - следить чтобы зрительское недовольство не давало возможности уволить его...
да и какой смысл продавать своих, если они дадут в кце карьеры больше баллов?