Североирландские разборки(флудилка)

Флудилка менеджеров Северной Ирландии

P.S. За нами следят модераторы, прошу соблюдать правила форума

прокачка молодежи-
вратари -В Р Л Ка
зашита - Оп Г Ск Пд
полузащита- Пд Ск Г У
Атака - У Г Ск Пд
ваше мнение о таком варианте прокачки,учитывя тот момент, что игроки должны играть 2мя стилямии

Играть без Ат это ~~большой геморрой~~ большое искусство.
На команду нужен один Ка и два К, на каждую линию нужно по одному Л.
Для меня это, соответственно, LB(RB); GK+DM; RB(LB)+RW(LW)+ещё кто-нибудь.
Ну и по общим соображениям От выглядит лучше, чем Оп (как говорил один хороший человек, "поможет, если у противника много нападающих - а если их мало, то и так как-нибудь разберёмся".

Ларина писал(а):Играть без Ат это ~~большой геморрой~~ большое искусство.
На команду нужен один Ка и два К, на каждую линию нужно по одному Л.
Для меня это, соответственно, LB(RB); GK+DM; RB(LB)+RW(LW)+ещё кто-нибудь.
Ну и по общим соображениям От выглядит лучше, чем Оп (как говорил один хороший человек, "поможет, если у противника много нападающих - а если их мало, то и так как-нибудь разберёмся".

Согласен!

Как по мне лучше качать 2 стилевые, и обязательно каждому игроку Ат! + Не забываем про двух кумиров К4 и капитана Ка4. В свете последних реформ становятся обязательными два игрока с Л4, для защиты и нападения... Ну и нападающим - У4, защитникам - От4!

насчет ка -лучший кеп-вратарь играет часто и много. Л сюдаже и возможно в атаку.
не люблю зональную игру, а ОП и ОТ в месте это не правильно.
для меня- RD-LD (не беки) зато есть Свипер, SW
DM -CF/CM RW-LW LF-RF
атака обязательна у4 как и полузашиты. Л подходит вратарям, и атаке, полузащите еше желательна ПД так как ассит не кто не отменял.
Г-атака. и защита, даст тот- же ассист.
Ск -это скеорость

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
кстати , кто скажетпо каким принципам формируется основа-сила/стоимость
а то у меня в прошлом сезоне, она менялась часто

PMcManus писал(а): полузащите еше желательна ПД так как ассит не кто не отменял.
Г-атака. и защита, даст тот- же ассист.
Ск -это скеорость

Пример того, как можно играть много-много лет, и не понимать игру до сих пор...

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

PMcManus писал(а):кстати , кто скажетпо каким принципам формируется основа-сила/стоимость
а то у меня в прошлом сезоне, она менялась часто

Основа формируется исходя из того, какой состав и в какой расстановке будет сильнейшим.
К силе плюсуются спецухи (за стилевые +5% за уровень, за остальные +3%)

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Ларина писал(а):на каждую линию нужно по одному Л.

Для солнечных команд - по 2 лидера хватит.
Для бразили - защита+нападения, для спартака - защита+полузащита.
для дождя не знаю

PMcManus писал(а):насчет ка -лучший кеп-вратарь играет часто и много. Л сюдаже и возможно в атаку.

Проблемы в вратарём-капитаном начнутся, когда ты попытаешься наигрывать молодого кипера: каждый его выход на поле приведёт к резкому падению силы команды. Молодого бека можно хотя бы на фр засунуть, а кипера уже никак.

PMcManus писал(а):не люблю зональную игру, а ОП и ОТ в месте это не правильно.

Вместе их никто и не призывает ставить. Чем тебе во всоле не нравится зональная защита?

PMcManus писал(а):полузащите еше желательна ПД так как ассит не кто не отменял.
Г-атака. и защита, даст тот- же ассист.
Ск -это скеорость

Кажется, в Д1 тебя ожидать не стоит.

afg101 писал(а):для дождя не знаю

Та же петрушка. Вообще будет перекос в сторону 4-3-3/5-3-2, именно из-за возможности выпуска двух лидеров вместо трёх.

Выдержка из правил:

Спецвозможность: Скорость
Описание: Спринтеры, бегают быстрее остальных. Играют сильнее, особенно если команда выберет бей-беги или британский стиль игры

Спецвозможность: Пас длинный
Описание: Могут "выдавать" потрясающие пасы через пол-поля. Играют сильнее, особенно если команда выберет катеначчо или бей-беги

Конечно, такая чушь легко может запутать новичков, но ты, PMcManus, ведь много лет играешь :grin:

Спецвозможность ничего не значит кроме процентов. Пд не будет делать пасов как Тони Кросс, а Ск не будет бегать как Обамеянг...
Их с таким же успехом могли назвать Стиль1, Стиль2, ..., Стиль6. Названия просто для красоты))

Менеджер · 16.08.2020 - 14.03.2021 Let's get away from these soul parasites

Жить без Ат у всех команды можно. И очень хорошо.
Но вообще как бы Ат нужна 5-6 игрокам команды. Лично я планирую 7-11 в зависимости от команды

Если играешь в чемпионате, кубке и у тебя есть сборники, то без Ат просто не обойтись чтобы занимать достойные места. Ну и сыгранность без Ат не забываем.Про мирокубки уже умолчу.

afg101 писал(а):Для солнечных команд - по 2 лидера хватит.
Для бразили - защита+нападения, для спартака - защита+полузащита.
для дождя не знаю

Спорно.Нужно знать точно сколько % от силы будет давать новая спецуха и уже тогда выстраивать схемы :hello:

Ларина писал(а):Та же петрушка. Вообще будет перекос в сторону 4-3-3/5-3-2, именно из-за возможности выпуска двух лидеров вместо трёх.

Может я чего то не понимаю.Но если брать информацию из новостей:

Новая спецвозможность Лидер (Л) будет давать существенный % от силы игрока с этой спецвозможностью к силе всех игроков его линии при условии, что среди них он - единственный с такой спецвозможностью. Планируется, что линии будут выглядеть так:
защитная линия - GK, LD, LB, SW, CD, RD, RB
полузащита - LM, DM, CM, FR, RM
нападение - LW, LF, AM, CF, ST, RW, RF

Как вы планируете 2 Л обойтись на 3 линии? Или какой то пренебречь? Опять же по словам Акара,прирост будет существенный....Нужно ждать :beer:

Ferocious писал(а):Спорно.Нужно знать точно сколько % от силы будет давать новая спецуха и уже тогда выстраивать схемы

От точного знания того, сколько % будет давать новая спецуха, как-то может измениться необходимое количество лидеров? Ну... ок, при каком значении нужно будет, скажем, 4 лидера?

Ferocious писал(а):Как вы планируете 2 Л обойтись на 3 линии? Или какой то пренебречь?

Говорю же, 4-3-3/5-3-2: в этих схемах можно обойтись лишь 1 игроком в полузащите, остальных два лидера "запитывают" полностью.

Ларина писал(а):
Ferocious писал(а):Спорно.Нужно знать точно сколько % от силы будет давать новая спецуха и уже тогда выстраивать схемы
От точного знания того, сколько % будет давать новая спецуха, как-то может измениться необходимое количество лидеров? Ну... ок, при каком значении нужно будет, скажем, 4 лидера?
Ferocious писал(а):Как вы планируете 2 Л обойтись на 3 линии? Или какой то пренебречь?
Говорю же, 4-3-3/5-3-2: в этих схемах можно обойтись лишь 1 игроком в полузащите, остальных два лидера "запитывают" полностью.

Речь шла о том делать 2 или 3....Зачем в 3 линиях 4 лидера,если они будут друг-друга блочить :think:

В любом случае я пока не вижу спартак с 2И.Только если прирост будет совсем не значительный и АМу не делать И.Поэтому и нужно знать,сколько % будет давать бонус,а потом уж рассуждать.Афг вон вообще заранее в Спартаке вычеркнул И для нападающих(через АМа) :beer:

Ты имеешь ввиду Спартанс? Это да, наверняка, погорячился, согласен))

Добавлено спустя 53 секунды:
Прибавка, судя по предварительной информации, 16% от силы лидера будет

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Кстати, то, что AM - нападение, сомнительное решение.
Вот LW и RW - это бесспорно. Бэйл и Неймар - однозначно относятся к группе атаки.
А вот AM, скорее у них в центре тесные связи, чем с теми, кто впереди.. :think:

Как думаете, из-за чего соперник в этом матче выдал полоски силы больше чем у меня (у Антанты)?
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?a ... _id=111553
(все игроки в моем составе - спартаковского стиля, сыгранность разница на 2%, что равняется ~40 баллам. Плюс я имею домбонус. А что имеет он? :shock:

)

HALA MADRID! :beer:

Y nada mas!!! {yahoo}