Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Morkon писал(а):наверно опять выставлю свою кандидатуру на пост тренера молодёжки, все тренерские деньги отдам в фонд федерации. В этом сезоне сборная должна быть не слабее той, что за выход на чемпионат Европы боролась, а вот во втором сезоне отбора, мы уже должны быть грозной силой. Проблемные места это защитники, только с правым защитником у нас всё в порядке. Крайними в полузащиту своих буду брать. Ну если у Херы ещё есть более или менее достойная замена, то у Сигурдссона такой нет, хотя он ещё зелёный, 20 лет и сила не такая большая. Прогнозы делать сложно, будем стараться выйти, т.к. к чемпионату мира коллектив должен прилично прибавить в силе.

Morkon писал(а):я готов поддержать любую кандидатуру, лишь бы не делали глупых ошибок, как с юниоркой в своё время Катерина, когда солнечная сборная играла дождевыми стилями и просчитывали силу игрока с учётом спецух и выбранного стиля на игру. Просто дождевик в солнечной сборной имея дождевые спецухи особо силы не выдаст, игрок с меньшей силой и нужными спецухами смотреться в игре будет значительно сильней. Так же спецуха АТ для юниорки и молодёжки просто бесполезна. И лучше заигрывать тех игроков, которые гребут с десяток балов с игры за сезон, чем тех, что 1 или 2 набирают, т.к. первые могут хорошо прогрессировать. Если тренер будет придерживаться этого, я готов за него голосовать. Но я против глупых экспериментов со сборными.

Станислав Булак-Балахович писал(а):

Morkon писал(а):я готов поддержать любую кандидатуру, лишь бы не делали глупых ошибок, как с юниоркой в своё время Катерина, когда солнечная сборная играла дождевыми стилями и просчитывали силу игрока с учётом спецух и выбранного стиля на игру. Просто дождевик в солнечной сборной имея дождевые спецухи особо силы не выдаст, игрок с меньшей силой и нужными спецухами смотреться в игре будет значительно сильней. Так же спецуха АТ для юниорки и молодёжки просто бесполезна. И лучше заигрывать тех игроков, которые гребут с десяток балов с игры за сезон, чем тех, что 1 или 2 набирают, т.к. первые могут хорошо прогрессировать. Если тренер будет придерживаться этого, я готов за него голосовать. Но я против глупых экспериментов со сборными.

Ну это само собой разумеется. плюс, в зависимости от жребия, необходимо будет скорректировать сборную либо в сторону омоложения (всё-таки отборочный цикл рассчитан на два сезона и лучше бы наигрывать 18-тилеток с перспективой на финальную часть), либо оставить упор на силу. Тут неплохие шансы есть побороться за выход, так что я своему Эгилссону даже Ка3 натренировал, что б повысить шансы. Надеюсь, кто-то из нынешней молодёжи так же добавит Ка4 к следующему сезону, тогда, возможно, мы сможем пробиться в финальную часть. Индусы нам, конечно, не соперники, а так и там даже можем побороться...

Morkon писал(а):относительно 18 леток, согласен............ но так чтобы это не отражалось особо на силе сборной, например 19 летка на эту позицию с силой 95 есть, а на поле выходит 18 летний игрок с силой 72........... такого делать не надо, а если разница между 19 летним игроком и 18 летним 3-4 бала, то тогда пусть 18 летний играет