Замечания про мизерную потерю силы от старения и про бесполезность Тр4 до 29 лет здесь самые важные. Надо обдумать. |
Модератор: Модераторы форума
Замечания про мизерную потерю силы от старения и про бесполезность Тр4 до 29 лет здесь самые важные. Надо обдумать. |
1. Как это не факт? Без Тр4 травма была бы по любому! Выдержка из правил: Количество травм Уровень спецухи: - Тр Тр2 Тр3 Тр4 Количество травм 100% 80% 60% 40% 20% То есть, если бы не было Тр4 вероятность травмы игрока была бы 100%. То есть он по-любому бы сломался. У него есть Тр4 - вероятность получить травму 20%. Думаю, в данном случае не до конца понимание о том, как же работает Травматичность. Спецуха Тр4 в любом случае сработала. 2. Соглашусь. 3. СтОит в прямом смысле этого слова. Со старением не только сила не теряется (условно, 8 баллов ни что), но также сохраняется не хилый Профит от стоимости игрока. Таким образом со старением после каждого сезона игрок оставляет пользу в виде громадной силы и шикарной цены. И в 34 года, когда сила будет 228. Сейчас есть игрок 34 193 стоимостью 43М. То есть в кассу он принесет, 21.5М. Неплохо правда? Тогда как 34 228 сильнее на 35 баллов и думаю, стоить он будет в районе 55-60, то бишь 27.5-30М в кассу клуба. Это не говоря о 5 спецухах, которые он даст и 22 баллов силы. Каково? На эти деньги можно купить 10-14 спецух игрока. Ну или пачку ветов. Кому как. |
1. Читаем правила:Легкая травма 25% Без спецухи 22% 20% 16% 10% Тр4 Стоит ли занятый слот Тр4 этого? Снижение вероятности легкой травмы на 15%. Как я могу проверить факт что игрок вообще должен был травмироваться? Другой вопрос, если бы гена кинул кубик что игрок должен получить смертельный исход, далее в ход пошла спецуха Тр4 и игрок получил легкую травму, тогда можно было бы говорить о эффективности спецухи в данном конкретном случае. На данный момент спецуха лишь оправдала 10%, вместо 25% процентов, если учесть тот факт что игрок должен был получить травму при любом исходе. Что само собой вообще не факт, что игрок получил бы травму, если бы у него не было спецухи Тр4, возможно что травма была дана генератором легкая, лишь на том основании, что у игрока была спецуха Тр4, что бы продемонстрировать ее мнимую полезность. Но это-домыслы мои. 3. Это имеет смысл только если до Тр в слоте была полезная спецуха и Тр закачивается в 29 лет. Много клубов в лиге, которые могут себе это позволить? Не буду придираться, но выгодней продать пусть не мегасильного игрока и купить в замену более молодого и менее сильного, чем 5 спецух и 22 балла силы. Если брать развитие колхозного клуба, вроде моего Легируса, то может быть что и 5 спецух важны, но у клубов которые играют в мирокубках другие задачи, чем 5 спецух и 22 балла силы. Не продал вовремя вета-не купил молодого на замену, который покажет выше результат чем вет с бесполезной в игровом плане Тр4. |
Так этот нестареющий монстр как раз и будет помогать решать текущие задачи помимо 5 спецух, баллов и пол стоимости по уходу.. |
1. Как же мы читаем правила если мы их не читаем? Чёрным по белому:
Ещё раз. Если бы у этого 31 249 не было бы Тр4, то он по любому - ПО ЛЮБОМУ бы получил травму. Шанс получить травму в данном моменте 100%. Но так как прокачана Тр4 => вероятность получить травму равна 20%. 20% "сыграло" и он травмирован. Это элементарно как день.
Смотрим далее. 20% что он получит травму "зашло". Далее имеем, то что травма появилась - 100%. Дак вот в 90% случаях из этих 100% при Тр4 игрок просто бы попросил замену, т.е. Вынужденная замена. НО - он (игрок) получает микротравму (=лёгкая травма), то есть "зашло" 10%. Таким образом, вероятность того, что игрок с Тр4 получит лёгкую травму очень и очень мала. Но она есть. И игрок травмирован. Просто очень очень внимательно стОит вчитаться в мои слова и станет понятно, как же Тр4 работает. Появится ещё вопрос - отвечу. Но только в личку писать не надо, как в прошлый раз. Только на форуме. 3. Я хотел было себе позволить следующее. Вот у меня есть опорничек CM/CD 29 175 Пк4 Д4 Оп4 Ат4 . Хотел Оп4 заменить на Тр. Накинуть две с базы спецы и одну от вета и сделать его Тр4. Мог? Мог. Но не стал разбазаривать спецухи, хотя мысль долго сидела. Слишком мала сила в 175. Да и опорники в силе растут не так, как нападающие. И если у меня в составе вдруг появится игрок, плана СМ\СФ 29 220 Пк4 Д4 У4 Ат4, то я не раздумывая, сделаю 29 220 Пк4 Д4 Тр4 Ат4. И на протяжении 5 следующих сезонов такой игрок будет приносить невероятнейшую пользу сильному клубу,+спецы +баллы при старении +~20М при уходе на пенсию в 34 года. |
Красава, утёр нос "эксперту" Осталось теперь понять как появляется травма. Т.е. в команду генерится и потом игроку, или сразу игроку. Если вариант первый, то имея в команде игрока с Тр4, подвергаешь большему риску других игроков команды. И ещё момент. Иногда на мой взгляд будет интереснее поменять вторую стилевую, а не У на Тр. |
Хм, никогда не задумывался "приходит" травма в кому или на конкретного игрока.. Очень интересно, а в правду как? Интуитивно может показаться, что конкретному игроку. Но ведь и на команду может генериться травма. Очень интересно. Да, согласен. Возможно и У оставлять. Рассудил с точки зрения, что игрок с силой, ну скажем, те же 220 с Пк4 Д4 получит прибавку в 64% при спартаке (без У4) = 360 голой силы без формы и усталости. 220 с Пк4 У4 получит 40% при спартаке =308 голой силы. Плюс 24% при ударах по воротам = 382 силы (такая сила только при условии, что удар попал в створ ворот, а это далеко не всегда, хотя и не спорю, что игрок, имеющий У4 качается шустрее). Собственно и поэтому представил вариант с заменой У4 на Тр4, дабы иметь голую силу в полоске, а не в моменте при ударах в створ. |
Предоставь факты, которые я мог бы проверить. Что бы-ПО ЛЮБОМУ я бы мог проверить, что игрок получил бы травму при любом исходе. Иначе это-твои домыслы, если не можешь фактов предоставить. Все что ниже-частный случай, на который и надо опираться, а не на общую тенденцию, что всем нужна эта спецуха. Травмы это больное место, в моих командах их было столько за сезон, сколько другие за три сезона не собирают. |
факты? Эта таблица - это что? Я уже рассказал, что она значит. Можешь расшифровать, что, именно ты, видишь в этой таблице?
В каком месте я сказал\утверждал, "что всем нужна эта спецуха." - твои слова. Я комментирую лишь твои слова: Хотел донести до президента Финляндии, что Тр4 для мощных клубов (не для Легируса Интера из 4-го Дивизиона) очень важна. Видимо отсутствие такого и не даёт понять, что для участника мирокубка Тр4 необходима в идеале. |
Я лишь прокомментировал твои мысли: Сам понимаешь что это справедливо для Легируса, но для топ-клуба не очень. И забавно зачем акцентировать внимание на Легирусе из 4го дивизиона? Можно подумать СоВо из премьер лиги? Или из того же 4го дивизиона. И практика покажет, из чего больше будет толка из Легируса или из Сово. Добавлено спустя 10 минут 36 секунд: В каком из твоих мощных клубов ты использовал спецуху Тр4? Что бы всем говорить о важности этой спецухи? В каких мирокубках твоя команда с Тр4 участвовала? |
Мои мысли были вырваны из контекста. Вот полная цитата:
Эти слова не были адресованы в адрес слабых клубов. Представители сильных команд поймут о чём я говорю. Зачем в нижних дивах 34 228? Не понимаю. При чём здесь СоВо?! Ещё раз - я говорю не уровне Легируса, СоВо и тп. А о уровне ТП-47, НЯСа, ХИФКа и тп.
Пхахахах ты что меряешься со мной? И практика покажет, из чего будет больше толка ухахахахах)))))))))) Я понял, ты думаешь только о себе, своих командах, и принимаешь всё на свой счёт. О коспади. Зачем я потерял столько времени, объясняя человеку про полезность Тр4 в какой то степени, у которого нет сильного мощного клуба))))
Я не могу |
Видимо у тебя огромный опыт управления ТП-47, НЯС, ХИФК и тп. Зачем ты потерял столько времени внушая себе полную дичь? Очень жаль что не можешь сформулировать свои мысли. |
Смысла продолжать нету. Ты не читаешь то что я пишу. Диалог не возможен. |
Смысла нет продолжать в том смысле, что ты пытаешься свое мнение мнение выставить, как непреложную истину. Не возможен так не возможен. Потеря-ноль |
Человеку всегда и везде нужно сказать последним. Есть такие. И есть вероятность, что после этих моих слов будет пост г-на штрафного. |