🇫🇮 ДОРОГОЙ ГОСТЬ, форум мертвый ибо общение ушло в чат🇫🇮

Будет "козлом отпущения" {acute}

главное чтоб не помер от истощения баллами))

Rent писал(а):подобных случаев игроков с завышенной перспективой потери балла?

потери баллов - достаточно редкое явление, набор баллов случается чаще, лучше его контролировать. Я высоко ценю игроков с 0-15% роста, как ветеранов так и молодых - они помогают создать в команде такой баланс, при котором растут ключевые для будущего клуба игроки. Но не всегда это даёт эффект, МоМ такое МоМ
0-15% роста силы и 8 плюсов в матчах

это конечно относительно важный фактор. но явно не решающий.
вот игрок, перспективность роста силы 8%, падения 22%.. а вырос монстр, хотя вокруг игроки с бешенной перспективностью роста силы (почти все за 80% в команде)
http://virtualsoccer.ru/player.php?num=1324130
ему видимо повезло, что стал напом :grin:

Если раскладка по плюсам, которых 100 за сезон, не всегда влияет, то раскладка по минусам, которых ну 10 ну 14 за сезон - тем более ни на что не влияет

я не сказал, что не влияет. из всех монстров(считаются игроки, которые перевалили силу за 200), мною выращенных - лишь он с такой перспективностью. у всех остальных перспективность росты силы за 85% :oops:

просто этот фактор не обязательный, но очень важный :beer:

Alister -"Как узнать, было ли у человека счастливое детство? Если он болел с детства за Манчестер Юнайтед - значит, с детством ему не повезло, надо было болеть за Лестер или хотя бы за ФК Ростов" - а я и не знал что мне с детством не повезло

и при этом искренне желаю Лестеру чемпионства, а точнее Раньери! всегда считал его классным тренером, которому явно нехватало немного удачи. а летом их разберут на болтики, и не будет сказки по имени Лестер)

Шантарам писал(а):Будет "козлом отпущения" главное чтоб не помер от истощения баллами))

7-8 баллов каждый сезон в ТЦ спасут его от голодной смерти. Если в начале сезона коэффициент первый, то даже ветовские можно закинуть =)

Лахти за КЛК получил 6 745 000.
В финке же в чемпионате
Д4 и Д3 по призовым даже рядом не плавали. Около 3 лямов. Больше, чем в 2 раза меньше.
Победитель Д2 5 440 000,
4ое место Д1 6 470 000.

Да кто то из команд Д3-Д4 смогли в кубке страны и кубке вызова деньжат и баллов срубить, а те кто играют в КЛК лишены такой возможности. Но факт остается фактом. Все таки те кто не дотягивают до первых мест в Д2 лучше опускаться в КЛК и там увеличивать свой бюджет.

Да и у меня вопрос сколько в итоге команд на бразилу перешло? Ну или проще наверное назвать тех кто не перешел. Хотя бы из Д1-Д2. КЛК закончился, надо бы тоже переходить, да совмещения изменить игрока на ЦФ, пока не сгорели до окончания сезона

Ты упустил из виду еще кучу преимуществ даже Д4 над КЛК.

Virus_RMAD писал(а):Ты упустил из виду еще кучу преимуществ даже Д4 над КЛК.

Возможно. Хотелось бы услышать их для Д3-Д4 Полезно будет не только для меня, но и для других.

Целью моей подписи было немного потроллить болельщиков, которые выбрали свои любимые команды по каким-то громким успехам в детстве. Барселона, сборная Голландии, Милан, Манчестер Юнайтед, Ювентус.
Интер тоже можно в эту когорту записать, хотя я за них болеть начал ещё до того как Моратти купил Роналдо который бразильский. Ну так они и раньше крутые трансферы проворачивали, Матеус Инс и всё такое. Грохнули какой-то клуб 8-2 - и начал я за них болеть.

В АПЛ мало что зависит от футболистов. Там призёры определяются букмекерами. Лепят из Лестера городскую легенду, заодно продадут оттуда более-менее добротных, но не суперзвёздных игроков по завышенным ценам. "Вы не смотрите что это Оказаки, это же игрок ротации клуба-чемпиона Англии" и всё такое.

Ну играют грамотно, 9 человек защищается, верховые мячи снимают, открываться под передачи партнёров умеют, профессионалы чо. Есть и у них свои болелы с детства, на их улице праздник

ПетрГжелка писал(а):Лахти за КЛК получил 6 745 000.

А 2я в КЛК Финляндии получила уже 4 096К...

Лахти за КЛК получил 6 745 000.
В финке же в чемпионате
Д4 и Д3 по призовым даже рядом не плавали. Около 3 лямов. Больше, чем в 2 раза меньше.

я с Пагом брал 12-е место - отожрался хорошо по призовым по разнице мячей. Слил первые туры, в середине сезона докупил парочку старичков, включил физу и накрошил полтора десятка крупных побед, вышел на первое место по забитым в турнире мячам. Именно призовые тогда порадовали меня, а один из тех старичков через пару сезонов забил в финале Кубка Хорватии

Allister писал(а):Ну играют грамотно, 9 человек защищается, верховые мячи снимают, открываться под передачи партнёров умеют, профессионалы чо. Есть и у них свои болелы с детства, на их улице праздник

То есть во всяких манчестерах, челси, ливерах, арсеналах итд итп играют любители, которые не умеют снимать верх, открываться под передачи итд итп?

Вот и я о том же. Команды набиты профессионалами, половина из которых параллельно работает на казино. Этот мой пассаж

Ну играют грамотно, 9 человек защищается, верховые мячи снимают, открываться под передачи партнёров умеют, профессионалы чо

был про работу Клаудио Раньери, который так нравится михестрайку. Мне тоже нравилась работа Раньери в Челси, за другими его командами кроме этого Лестера я никогда не наблюдал

Dr_House писал(а):
ПетрГжелка писал(а):Лахти за КЛК получил 6 745 000.
А 2я в КЛК Финляндии получила уже 4 096К...

Потому что там играют слабые команды из Финляднии. Если бы там играли команды с Вс не 1000, а 1500 хотя бы, то попав в тройку имели бы больше 5,5 лямов. А если играть на разницу мячей, то и того больше. Да и 4 ляма в КЛК для команды с ВС 1000 - это лучше чем 3 ляма победителю в Д3, которые она бы там никогда не получила, так как играла бы в Д4 и была бы даже не на вершине. При этом нужно понимать, что только там, в сборных и миоркубках мы можем лишать другие феды денег. Ну или делать как сианист)