 ...мы так давно не отдыхали...Мини-предисловие: я пишу о этом КТ, получив деньги вперёд, поэтому остановить меня может только заказчик. Моя цель (и одна из его целей) – улучшить игру любого участника КТ, а не хвалить всех чохом. Тем более – разнузданных мастеров мата.
Матч «Дананг» - «Робкент» для выхода в плей-офф обеим командам давал очень многое, но не гарантию. Как и ожидалось, «Вобкент» извлёк урок первого тура. И «Данангу» - не позавидуешь. Казахи выиграли коллизию, удачно выбрали кипера, оказавшегося лучшим игроком матча. Им даже с заменой повезло; но ведь держали в запасе аль-Ашкара. Хотя он сыграл чуть слабее НС, но ведь много сильнее сменённого вынужденно Селимова. Или нет (ведь Селимов успел за 22 первых минуты оба удара в створ)?
Уже с 17-ой минуты атакующая тактика «Вобкента» перешла на «все в атаку». На 41-ой минуте капитан, опорный полузащитник (!) головой замкнул навес правого бека! Вот это и есть «все в атаку». Вьетнамская «катя» со свиппером блокировала форвардов; хотя молодой Сараев сыграл чуть не вдвое выше своей НС и не заслужил публичной кучи матов и угрозы убийством от коуча. Как, впрочем, и второй CF: ведь против классической катеначчо играли. За 30 минут до финального свистка по приказу коуча казахи стали играть суперзащитой на удержание счёта.
А что же вьетнамцы? Весь матч – суперзащита, даже минимально проигрывая в конце! Ну, чего было терять? А вдруг : финальный штурм – и свели бы вничью… Поставили очевидный для соперника стиль, неверно выбрали способ защиты и – настроились на «отдых»! Простите, не пойму: какой отдых с «Вобкентом», медведем, зализавшим рану?
Впереди – одинокий выдвинутый форвард CF/RF, притом не сильнейший в команде. Знаю, тренеру виднее; знаю, Ле Куанг травмирован. Но выходит, что восемь (!) остальных с позицией CF крайне утомлены? Так зачем тогда на КТ ехать, взнос платить? Ведь для вас, ребята, этот матч – как кубковый. «Мы так давно, мы так давно не отдыхали…». Пакуйте чемоданы.
Добавлено спустя 3 часа 53 минуты 58 секунд:
Тур 2. Всё логично. Матч «Мульен» - «Джубба» привлёк внимание даже не счётом: при любом выигрыше сомалийцы практически решали задачу выхода в плей-офф. Для иного – нужны были три нелогичных результата в последнем туре, а это уже перебор непредсказуемости. Матч привлёк именно логичностью.
Сравнение команд для игры давало 701 пункт превосходства «Джуббе». Её тренер скромно назвал эту фору «небольшой»; но главное – не просто радовался прухе, а блестяще использовал её, взяв стиль «бей-беги». Некомфорт сильным игрокам при этом его не пугал. Выигрыш для слабого Малелы – пустяк. А вот коллизию он выиграл! «Мульену» лучше бы со свиппером; но и это вряд ли спасло бы. Сыгранность сомалийцев – более, чем вдвое больше. Все 8 ударов – в створ; и 5 из них – капитана Макомы. «Пожалуй, сильнейший на турнире», как уже писали. Но это – постфактум; а какова интрига!
На второй минуте юный Абди Хаши принёс пенальти. Ах, как он потом старался загладить вину. На такое начало «Джубба» проявила полное хладнокровие; не прошло и 15 минут, как Макома сравнял и вывел вперёд сомалийцев. Логично, что «Мульен» защитную тактику меняет на «все в атаку». А «Джубба» тут же уходит в суперзащиту и до конца матча играет на контратаках. Одна из них за 9 минут до конца удалась: хет-трик!
Что сказать за «Мульен»? Они сделали всё, что могли. Коллизию не угадали? А кто бы подумал, что «Джубба» с таким преимуществом – и выберет «бей-беги», стиль слабых команд? Почему вратаря Ташису не поставили? Ну, «хозяин – барин»; значит, была причина. Да и помогло бы? Большая разница в s11, Vs, в длине скамейки, в стоимости игроков (в 1,5 раза ). Но Гваделупа боролась: 71 минута – «все в атаку»! Всё логично, всё логично… |
DimGun1410 22 май 2011, 09:13 
