Petrwit писал(а):Травмы, среди других прочих, пристёгнутых к травмам опций игры (аренда, трансфёр, сыгранность, процент участия,... и тд и тп), являются хорошим рычагом регуляции количества игроков в составе. Противовес, который очень необходим среди многих других компонентов VSOL, а также для справедливого распределения мест в итоговой турнирной таблице чемпионата. От травм страдают те менеджеры, кто эту опцию игры не учитывает. Как пример, я этой проблемы не ощущаю, вернее, не зацикливаюсь на ней, воспринимаю, как ДОлжное. Травм хватает, но все позиции под выбранную мною схему игры хорошо прикрыты. Считаю, проблема надумана. Её просто нет. Бред сивой кобылы. Для реального футбола, получается, в ЦСКА должно быть больше травмированных, чем в "Ростове", в Реале/Барселоне - больше чем в "Леванте" или "Осасуне", хотя это вообще не так (на всякий случай напомню - все эти гранды используют меньшее число игроков, чем более слабые команды!) А эта фраза "Противовес ... (необходим для) справедливого распределения мест в итоговой турнирной таблице чемпионата" - достойна занесения в анналы как пример воистину оруэлловского двоемыслия. Вопрос еще и в том, что расчет Опт2 крайне несправедлив для таких случаев. Почему команда без ряда важных игроков, вынужденная использовать дубль, должна терять силу в матчах? Это выглядит крайне странно! Ситуация - команда потеряет несколько игроков основы, игроки будут получать минуса, в то время как другая команда из именно таких же игроков будет получать плюса. Вот это и есть главная несправедливость, никакого отношения к выравниванию уровня команд не имеющая. Эта фраза "Травм хватает, но все позиции под выбранную мною схему игры хорошо прикрыты" выдает, что вы не понимаете, что всол - это математическая игра на оптимизацию сложной многопараметрической модели, имитирующая работу менеджера, а не простой симулятор футбольного менеджера. |