subaru писал(а):человек в шапке темы декларирует невыгодность наигрывания слабых ветеранов. Он продает игрока силой 75, как слабого, но за очень хорошие деньги, и покупает на его место, за те же самые деньги игрока с силой 57, который в его составе один из самых слабейших и имеет и штраф в 5%. После чего в 2 официальных матчах из 3 тот появляется в основе, даже несмотря на то, что не в состоянии конкурировать из-за низкой силы с другими игроками на своей позиции. Мало того, что автор темы сам себе противоречит (наигрывание слабого ветерана снижает Опт=2, в то время как наигрывание еще более слабого молодого игрока ее как будто бы не снижает еще больше), так еще и вводит в заблуждение новичков, рассказывая им "сказки" про то, что этот 19-летка, без прокачки будет в разы сильнее проданного игрока с силой 75. Чтобы стать хотя бы в 2 раза сильнее этому юноше нужно без прокачки набирать около 10 баллов в сезон. Что понятно дело полнейший абсурд.
Ну, человек в шапке, вообще, уникальный персонаж.
Но по делу.
Не смотрим на то, что проданный это 3-й вратарь, вообще без шансов что либо наиграть. Считаем что это полевой. И не обращаем внимание на штраф за реальность, поскольу это и мой мозг взрывает.
Продает игрока с силой 75, покупает с силой 57+Км2, что составляет 12-20%. То есть 63-68 для начала. Уже не такая большая разница.
Новичек, конечно, портит состав немножко больше, но ему нужно не 55% а всего 44% для максимума в 7 баллов. Так что одно на одно выходит.
Плюс в такого новичка из-за его слабости можно вкладывать в тренцентре по коэфу 1, за счет чего чистый прирост в стоимости достаточно велик.
На следующий сезон новичек с +7 баллов (а может и с тренцентра, если некуда/некогда девать баллы), те 64+Км2, или 72 или выше. Уже в уровень с ветераном
И ветеран приносит 1 спецуху и падает в силе, а новичек набирает в силе немножко, плюс эта спецуха уже есть.
И дальше новичок наиграет еще с 10 сезонов, и будет прекрасным заменяющим. Ели конечно других заменяющих куда-то скинуть.
Плюс это абориген, взамен ушедшего легионера.
subaru писал(а):Да, этот игрок с 2 спецухами абсолютно не нужен команде. Да стремится нужно к тому, чтобы продавать слабых игроков и покупать более сильных, как можно с большим количеством спецвозможностей. Но никак не к тому, чтобы продать слабого игрока, и купить еще более слабого.
Естественно не скажу, что это идеальный вариант. Конечно лучше взять или помоложе или посильнее, но говорить что совсем не нужен тоже неверно.
Он лучше проданного вратаря, значит сделке +.
subaru писал(а):Это не перл, а то к чему нужно стремится. Он мог продать 2 ветеранов и купить 1 ветерана, но сильного и со спецвозмжностями. И наигрывать его без потери Опт=2. И адресно от него вкачать 4-5 спецух, нужному игроку, а не огрызку типа 19 57.
Моя фраза была как раз о том что запарило наигрывать 32-60, и как раз лучше наигрывать без потери в силе. Но ведь наигрывать двух слабых вместо одного сильного по текущим правилам выгоднее. Вот это и не нравится. |
Добавлено: 04 ноя 2015, 09:37
, что не выгодно в составе иметь балласт из слабых ветеранов и пытаться их наигрывать на одну-две спецухи (пока на пенсию не уйдут), когда можно этих веников хорошо продать (цены-то хорошие на трансфере сегодня) и купить молодого игрока с этими же одной-двумя спецухами!!!!
Все твои посты на форумах всола просто пропитаны не знанием, не умением, не пониманием принципов всола, принципов постройки команд, развития их. это просто жесть 
