Посещаемость зависит от размера стадиона. Чем больше стадион, тем меньшая цена на аншлаг, по крайней мере, по своим командам так скажу. |
Модератор: Модераторы форума
Посещаемость зависит от размера стадиона. Чем больше стадион, тем меньшая цена на аншлаг, по крайней мере, по своим командам так скажу. |
На разной величине стадиона, разный коэф. посещаемости. |
Попробуй поставить стадион соперника, когда определяешь цену билета. Там всё поймёшь. |
Я так понял, что рейтинг-команды хозяина, это твой рейтинг который есть в статистике умноженный на коэффициент. Для тов это 0,8 , для чемпионатов 0,9. Соответственно рейтинг команды-гостя тоже самое. Осталось выяснить как формируется рейтинг интереса к матчу. Возможно это среднее каких-то показателей умноженное на коэффициент. возможно рейтингов команд, прочих коэффициентов уровней соревнований и погоды. Добавлено спустя 15 минут 26 секунд: Есть также предположение что он зависит как-то от позиции команды в лиге. Т.е. силы по Vs. и сответственно месту в общем рейтинге. В игре моей комы 2994 место с командой с 7740 этот рейтинг 0,903. С командой с 2368 места 0,952. А с командой 2938 0,888 (правда това, поправочный коэффициент может быть на уменьшение). Какой-нить прогрессивный коэффициент по типу стадионного. по мере удалённости соперников интерес снижается. + поправочные коэффициенты 0,9 и 0,8 могут иметь место в чемпе и товах соответственно. |
По моему тут и думать нечего.Если хочешь хорошо зарабатывать на стадионе свыше 60000 и при этом аншлаги собирать(для результата немаловажно),то без наличия кумиров даже не стоит думать о расширении.У меня вот К2 и я чистыми зарабатываю 700000 за матч-вполне неплохо при 75000-ке стадионе.Но я думаю можно и больше,просто пока стараюсь аншлаг собирать и не рисковать |
Может кому поможет... При игре на прибыль... 1. максимальная прибыль всегда соответствует 75% заполненности стадиона...А поэтому такие факторы, как погода, рейтинг интереса к матчу и т.д. будут влиять только на возможную цену билета. 2. заполненность стадиона от наличия кумиров нелинейна... как пример...при наличии 1-го К4, заполняемость стадиона увеличивается на 8,35% при наличии 2-х К4 - на 13,64% при наличии 3-х К4 - на 18,18% Также могу заметить, что если вы играете на аншлаг - прибыль от наличия кумиров будет больше, чем при игре на прибыль... Также могу заметить, что для игры с аншлагом и практически с максимальной прибылью достаточно кумирского рейтинга в матче около 120 (считай 6 игроков с К4)...В этом случае вы будете иметь и полный аншлаг и лишние 25%*вместимость стадиона*цену_билета(макс.прибыль=аншлаг)... Например при вместимости стадиона в 60000, цене билета на максимальную прибыль 31 всолик и при цене 19 всоликов на аншлаг мы получим. 1) При игре на аншлаг доход - 1140к 2) При игре на прибыль доход - 1395к 3) При наличии кумирского рейтинга около 120-140 (при 120 +29,7%, нам нужно +33,3% но цена билета целочисленна, а значит за счет округления возможно хватить и 120...), получаем игру на аншлаг соответствующую игре на прибыль...то есть полный стадион при цене на матч 31 всолик и соответственно доход - 1860к 3. По личным наблюдениям наиболее прибыльным (при игре на прибыль) является стадион вместимостью около 80000, причем не важно для какой погоды, дивизиона и т.д... Окупаемость постройки с 60000 до 70000 стадиона составляет порядка 2-2,5 сезонов с 70000 до 80000- 5 сезонов Но это пока совсем приблизительные результаты...Ведется дальнейший анализ... |
Тоже примерно такие наблюдения.На 75000 решил остановиться.При наличии К2 в принципе нормально зарабатываю. |
хорошая темка, отписался, чтобы следить за ней |
А как ты считал окупаемость, можно поподробнее? Окупаемость сложно считать, ведь стоимость постройки для разных "стартовых" стадионов будет разная. |
если честно, не понял вопроса... что значит стоимость постройки для разных стартовых стадионов? с 60000 до 70000 нужно 7000к всоликов с 70000 до 80000 нужно 8000к всоликов при 60000 стадионе прибыль за сезон будет порядка 23*(1320к-412к)=20884к при 70000 стадионе прибыль за сезон будет порядка 23*(1520к-507к)=23299к при 80000 стадионе прибыль за сезон будет порядка 23*(1700к-615к)=24955к ну а дальше всё просто...7000/(23299-20884)=2,9 сезона на окупаемость расширения стадиона с 60000 до 70000 8000/(24955-23299)=4,8 сезона... Данные приблизительные, так как средний уровень дохода за продажу билетов при игре на максимальную прибыль зависит от многих факторов (погода, рейтинги команд и т.д.)...И взят для подсчета тот, который пока у меня получается усредненным с учетом всевозможного влияния всех факторов... Заодно замечу, что иметь стадион вместимостью свыше 85000 на данный момент рентабельно, только при учете игр сборных на нем, либо проведения финальных частей чемпионатов сборных... |
Рейтинг интереса к матчу зависит только от типа матча и рейтинга команд участниц. Определяется формула достаточно просто с помощью аппроксимации. В первом приближении: рейтинг_хозяина^(1/3) * рейтинг_гостя^ (1/6) * коэф_типа_матча^0.5 если найду более точную формулу - скину. Добавлено спустя 47 минут 14 секунд: а вот и формула: x1 - рейтинг хозяина, x2 - рейтинг гостя, x = (x2/x1)^0.25 - 1. Рейтинг инт к матчу = x1 * (0.99993 + 0.668542 x + 0.772228 x^2 + 0.105885 x^3 - 0.00011 x^4 - 0.000045 x^5) |
Спасибо ! Очень полезная, информативная и нужная тема ! |
После выхода в д3 стал вопрос об оптимальной вместимости моего стадиона в Гаити. Сделал небольшие расчеты, может кому-нибудь помогут, а может вы найдете недочеты и вместе решим проблему. 1) если я правильно понимаю, то посещаемость зависит только от рейтинга интереса к матчу (который в свою очередь зависит от рейтинга посещаемости команд), остальные факторы (интерес к туру, коэффициент к рейтингу команд, погода, бонусы от кумиров) влияют только на цену на билет. 2) для расчета рейтинга интереса к матчу использовал формулу: Слева в таблице рейтинг посещаемости хозяев, сверху - гостей. В ячейках таблицы рейтинг интереса к матчу, округлен до десятых. В таблице получилось несколько зон с одинаковым рейтингом интереса к матчу, для каждой такой зоны на сайте http://vsolticket.h19.ru/ я выбирал вместимость стадиона с максимальной прибылью при игре на прибыль. Получилось, что для зон с интересом 0.4-0.6 оптимальная вместимость одинаковая - 70тыс., для зон 0.7-0.9 тоже одинаковая 74тыс., для зон 1.0-1.3 вместимость - 76тыс. Затем зоны с одинаковой вместимость тоже объединил. Получилась таблица для Д3 и игры "на прибыль": Как пользоваться? Я прикинул, что моя команда будет самой слабой в диве, соответственно результаты будут посредственные, рейтинг посещаемости моей команды будет низким 0.48-0.70. В таблице это первая строчка и каким бы не был рейтинг посещаемости команд соперников на интересе к матчу это практически нескажется (помним, что в ячейках данные округлены) и самым оптимальным для меня стадионом будет - 70тыс. Вы также можете прикинуть какой рейтинг посещаемости будет у вашей команды в следующем сезоне (на соперника можно практически не ориентироваться, так как в абсолютном большинстве случаев придется играть с командами, у которых рейтинг посещаемости 0.60-1.18, это самая середина таблицы) и выбрать стадион. Если коротко, не смотря на рейтинги посещаемости, то для аутсайдеров оптимальный стадион - 70тыс., для середняка дивизиона - 74тыс., для явного лидера 76тыс. Интересно, что в таблице явно выделяются три строчки с большим разбросом рейтинга посещаемости хозяев 0.48-0.70, 0.78-1.00, 1.10-1.38. В таблице они в одной строке, но по факту они ОГРОМНЫ и в этих зонах рейтинг посещаемости команды гостей не влияет на оптимальную вместимость для вашего стадиона (хотя на посещаемость и влияет, опять вспоминаем, что значения в таблице округлены). Абсолютное большинство команд попадает в зону 0.78-1.00 - это середняки, остальные это крайние случаи. |
её можно применять только для Д3??? |
Да. До конца сезона сделаю для д1, чтобы в Бутане тоже стадион привести в норму. Поэтому интересно мнение других менеджеров, может я где-то что-то не учел. |
Вернуться в Для новых менеджеров