Невыгодно в составе иметь балласт из слабых ветеранов!

[PetrWit]

Тут мысль пришла (пусть поздно, чем никогда) , что не выгодно в составе иметь балласт из слабых ветеранов и пытаться их наигрывать на одну-две спецухи (пока на пенсию не уйдут), когда можно этих веников хорошо продать (цены-то хорошие на трансфере сегодня) и купить молодого игрока с этими же одной-двумя спецухами!!!! А мысль эта пришла после продажи этого вратаря 29-ти лет без спецух за 8,9 лямов http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1464225 которого купил три сезона назад всего за 1,3 ляма!!! с последующей покупкой молодого, но уже с 2-мя спецухами, АБОРИГЕНА и нужного стиля http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1466330 Вот я и подумал, что пора распродать некоторый балласт из слабых веников (если сами не уйдут в этом сезоне). Затем прикупить на вырученные деньги те самые (нужные мне) две-три спецухи, исключив возню с наигрыванием дохлых веников.

[nardist]

а все вокруг такие мегазнатоки мегаигроки ... только чужих клубов, в своих я что-то ни у 1го критика данного топика не увидел феейерверка выше на этой же странице мой пост. зы. :D Вопрос касательно первого поста: ну продал ты выгодно предветерана, купил молодого с 2 спецухами, а что дальше? Нафига такой шлак? за счет чего ты этого недобитка качать будешь? Продажа грамотная, но покупка - "пад сталом" Совет тебе - читай Карлика ну и думай головой Набери игроков 26-28 лет, наигрывай в ущерб результату и продавай в 29-30 лет, на выходе за продажу примерно 6 таких игроков (я имею ввиду 30-55 примерно на начало сезона) ты выручишь миллионов 30-35, а это добротный игрок основы, 11 сезонов - основа готова, а если ты еще параллельно вырастишь 2-4 своих игрока, то что получится? Сколько сезонов уйдет на постройку команды? Ключевые слова, старик, у тебя наигрывай в ущерб результату и продавай в 29-30 лет Мне нужен был именно этот молодой игрок, этого возраста, стиля и именно на эту позицию. Качать же его я не собираюсь. Свои 2-е спецухи он мне принёс. Позиция прикрыта, к 29-ти годам он в разы превзойдёт того, которого продал. Это же очевидно! Если по уму, этот игрок НЕ нужен команде, толку с него, как с козла молока. выброс 8л на ветер, тем более качать ты его не собираешься! Какие 2 спецухи??? Что они дали команде? ДА ничего, кроме бесполезной траты денег, ты хоть калькулятор в руки возьми и посчитай прибавку от этих двух спецух этому игроку, что прикрыто??? этот игрок бестолковый, с его силой и АЖ двумя спецухами, про то, что он красный, я промолчу. про 29 лет- это вообще ни в какие ворота не лезет- то, есть ты думаешь о том, что это у тебя игрок основы в будущем, даже не качяя его!!! Как развиваться твоей команде??? она и через 100 сезонов будет таким же СИЛЬНЫМ клубом!!! когда уже тебя забанят или ты сам удалишься, хотя бы с форума- люди же незнающие, новички читают этот бред, мож кто то думает, что ты что полезное пишешь, зачем ты людям несешь бред- ты ж знаешь, что ты полный ноль, как менеджер! Все твои посты на форумах всола просто пропитаны не знанием, не умением, не пониманием принципов всола, принципов постройки команд, развития их. это просто жесть .

[Rash]

получил 2 спецухи, только эти спецухи пошли не в основу. Лучше уж ветерана наиграть.

[sashik]

А тут собрались те, кто вообще не покупает игроков, у которых меньше 16 спецух? Топикстартер мог говорить о ситуации, когда вся команда оспецушена и остались 2-3 ветерана. Господа, меньше агрессии! Топикстартер, не унывай!

[anubis]

Я просто не понимаю цель которую преследует топикстартер. Похвастаться тому,что продал выше номинала 29-летку?Так все 29-летки так продаются. Купил игрока -5% с двумя спецухами еще и заплатив больше чем его реальная стоимость?Тоже ничего особенного.

[trenafin]

Пожалуй поделю своё сообщение на два пункта: 1) Перестаньте критиковать покупку. Из 19/57 вполне себе может вырасти 30/200. Хорошо, пусть не всем молодым в клубе суждено достигнуть отметки в 200 баллов силы, но уж вырастить из него 30/160-170 вообще ни каких проблем нет. Затраты не нужны, мозгов много не надо, везения особого тоже не надо. В долгосрочной перспективе этот игрок явно лучше второго вратаря-ветерана. Согласен, можно было потерпеть и дождаться на трансфере появление чуть более лучшего игрока, либо дождаться снижения цены на данного. Но тут уже кто как любит. Бывает - хочется тут и сейчас. Думаю это тот самый случай. Учитывая что игрок родной национальности и нужного стиля - всё не так уж и плохо. Получится ли у ТС вырастить данного игрока - это уже другой вопрос. 2) Уже конкретно Петру. Совсем не обязательно с каждым действием в своём клубе, создавать топик на общем форуме. Достаточно создать топик в России как строится Машук и там писать что посчитаешь нужным. Утром было одно название, сейчас другое. И что собственно говоря за название? "Невыгодно в составе иметь балласт из слабых ветеранов!". Кому не выгодно? Тебе? Так не держи их...будто АиА тебя заставляют их держать. Тут вся игра построена что каждый из своих целей и интересов, ищет сам, что ему выгодно а что нет. Каждый сезон толпами продаются и скупаются ветераны. Значит кому то выгодно их приобретение. Или главное в названии слово "балласт"? Ну мне балласт ни в каком виде не выгоден, хоть ветераны, хоть молодые. Но это только мой взгляд на основе моих совсем не больших амбиций. И это совсем не означает что в игре не может быть менеджеров, кому балласт - выгоден. Крик шапки ни о чём.

[sashik]

А я продал 25-летнего легионера с 1 спецухой, добавил 6 мультиков и купил http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=3249065 . Я молодец или холодец?

[nkiev]

Кстати, а ведь человек в шапке пишет вам посты из будущего, отсюда и недопонимание возникает. Я говорю не о конкретно этих сделках, тут пример скорее бестолковый и неудачный, ясно что можно было с большей пользой эти деньги потратить, я вот о чем: как ни странно, но Петр давно и последовательно играет (пока, конечно, в ущерб себе) именно в тот ВСОЛ который только создается А&А. Я имею в виду общий вектор реформ - глобальное сокращение финансов в кассе, последовательное усложнение любых вариантов систематических прокачек команд через ветеранские схемы и целенаправленные вылеты в низшие дивизионы и т.д. т.п.. Лень искать, да и не найдешь наверное все эти разрозненные высказывания Акара (или Аверса), но у меня складывается ощущение что руководство видит будущее лиги вот примерно в таком ключе. Забавно, да?

[Igen]

Кстати, а ведь человек в шапке пишет вам посты из будущего, отсюда и недопонимание возникает. Я говорю не о конкретно этих сделках, тут пример скорее бестолковый и неудачный, ясно что можно было с большей пользой эти деньги потратить, я вот о чем: как ни странно, но Петр давно и последовательно играет (пока, конечно, в ущерб себе) именно в тот ВСОЛ который только создается А&А. Я имею в виду общий вектор реформ - глобальное сокращение финансов в кассе, последовательное усложнение любых вариантов систематических прокачек команд через ветеранские схемы и целенаправленные вылеты в низшие дивизионы и т.д. т.п.. Лень искать, да и не найдешь наверное все эти разрозненные высказывания Акара (или Аверса), но у меня складывается ощущение что руководство видит будущее лиги вот примерно в таком ключе. Забавно, да? Забавно. Но я бы сказал, что тут многие играют во ВСОЛ будущего с "глобальное сокращение финансов в кассе" и без "систематических прокачек команд через ветеранские схемы и целенаправленные вылеты в низшие дивизионы и т.д. т.п.." . Они не пользуются никакими схемами, у них нет желания построить суперклуб в современных реалиях, они играют себе в соревновательный менеджер, радуясь локальным успехам и зная что глобальных успехов они не добьются. Только в отличии от "человека в шапке", они четко осознают, что этот утопичный ВСОЛ еще не наступил, и поэтому предпочитают молчать о своем стиле игры.

[nkiev]

Это все понятно, но мне кажется, Петр чудит по идейным соображениям а не от того что не понимает как нужно делать правильно сей час. Он не хочет команду по схемам, а хочет делать так, как будто бы все реформы уже дошли до своего логического итога. Петр последователен в своей ереси, спокоен, дружелюбен и уже давно проповедует в таком вот ключе, нет смысла нервничать и доказывать что человек неправ. Вы со свидетелями Иеговы то же спорить будете, что ли?

[Конфуций]

ИМХО основная позиция не в том, что Пётр как-то не так строит свои команды - мы все по своему гоним, и каждый волен делать то, что хочет. Просто крайне не хотелось бы, чтобы подобные темы преподносились новичкам как действительно выгодные стратегии развития, коими они совершенно не являются (по крайней мере на сегодняшний день). По поводу балласта или не балласта - ТС видимо не чувствует разницы между "2 спецухи в ростере" и "2 спецухи в ростере у нужного игрока". В моем скромном понимании взамен балласта был куплен еще бОльший балласт, причем за совершенно необоснованные деньги. А так то чего, удачи в построении команды

[Jambo]

Подпишусь.

[PetrWit]

ИМХО основная позиция не в том, что Пётр как-то не так строит свои команды - мы все по своему гоним, и каждый волен делать то, что хочет. Просто крайне не хотелось бы, чтобы подобные темы преподносились новичкам как действительно выгодные стратегии развития, коими они совершенно не являются (по крайней мере на сегодняшний день). А так то чего, удачи в построении команды Действительно я пытаюсь проталкивать идеи, с которыми, вижу, согласны и АиА. Много реформ было проведено на основании таких полемик о развитии ВСОЛ. Увели тему как избавляться от дохлых ветеранов из D1-D2 дивизионов при помощи Правил ВСОЛ в сторону. Зачем избавляться? Для большего роста спецух в нижних дивизионах, для более активной ротация клубов в D1 и ЧЕМПИОНОВ (также и в D2, если в федерации есть дивизионы D4). Правила ВСОЛ должны поощрять тренеров (через прибавку в силе игрокам), чтобы сокращались и оптимизировались составы клубов до числа игроков обоймы С17 (бюджет клуба практически не должен выдерживать суперигроков более, чем 11 (С11). Тогда дохлые ветераны просто не будут задерживаться в D1-D2. Если и идёт наигрывание какого-либо ветерана или молодого игрокак, то это должно быть уже не в ущерб «Опт2». К сожалению тренеры в обсуждении сбились на мои «заслуги» перед ВСОЛ и увели полемику в сторону. Если такая система не заработает, то ВСОЛ так и будет топтаться в количестве 8000-1000 клиентов.

[Харлампий]

Как бы и что не писал Петр, у него есть четкое видение игры. Пусть даже своей, пусть даже очень (очень-очень) часто спорной. Его гораздо интереснее читать, чем советчиков или критиков, которые ничего особо не добились. А насчет того, что это преподнесено как совет новичкам - кто-то плохо читает шапку. Там не говорится, что "так надо", человек просто высказывает свои предположения, не говоря об этом, как о истине. И раздел форума называется "вопросы новичков", а не "советы новичков". Человек решил поделиться некоей мыслью, правильной или не правильной - это не так важно, в данном случае. Я молодец или холодец? жжошь)

[subaru]

Как бы и что не писал Петр, у него есть четкое видение игры. Пусть даже своей, пусть даже очень (очень-очень) часто спорной. Его гораздо интереснее читать, чем советчиков или критиков, которые ничего особо не добились. Ага, для того чтобы критиковать покупку 19 57 Км2, на вырученные от продажи ветерана средства, нужно же Лигу Чемпионов выиграть, причем неоднократно. А насчет того, что это преподнесено как совет новичкам - кто-то плохо читает шапку. Там не говорится, что "так надо", человек просто высказывает свои предположения, не говоря об этом, как о истине. И раздел форума называется "вопросы новичков", а не "советы новичков". Человек решил поделиться некоей мыслью, правильной или не правильной - это не так важно, в данном случае. Да, кто-то действительно весьма плохо читает или плохо понимает прочитанный текст.  Скрытый текст

[sashik]

На самом деле, у каждого своё понимание слова балласт. Кому-то мешает в команде http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=3261736 , а кто-то считает балластом игроков другой национальности http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=23546. У меня в Македонии балласта в понимании топикстартера 75%, однако для меня это не мусор, а опытные кадры.