Оптимальность 1

Как правильно расчитать оптимальность 1?

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=123358
почему в этом матче не 102%?

оптимальность 1= V11(с учетом совмещений)/V11(без совмещений)

Значит немного не хватило. Бонусная позиция дает прибавку 5%, т.е. при 4 бонусных игроках (при допущении что они имеют среднекомандную силу) они дают чуть меньше 102%: (4х105% + 7х100%)/11 = 101.82% То есть бонусно-совмещаемые игроки должны быть все же посильнее среднекомандного игрока.
И второй момент. После добавления бонусных 5% сила игрока округляется в меньшую сторону. То есть игрок с силой 50 будет на бонусной позиции иметь силу 50х1.05 = 52.5 , после округления в меньшую сторону 52, а это уже извини прибавка не 5%, а 4%. А 4 прибавки по 4% дают общекомандную прибавку около 1.5%. Не забывай что даже 1.99 при округлении в меньшую сторону дает 1 а не 2. Так что оптимальность 102% при 4 бонусных совмещениях не такое уж обязательное явление.

Так вот, ставил на эти позиции более сильных игроков, только 1 Вакил был сильнее.

Aquarius_69 писал(а):Так вот, ставил на эти позиции более сильных игроков, только 1 Вакил был сильнее.

Рассчитывается по игравшему составу. Все 3 вышедших на замену игрока хоть и вышли на свои позиции, но были значительно сильнее среднекомандного игрока. Наверно это и увеличило знаменатель в формуле
оптимальность 1= СС (с учетом совмещений)/СС(без совмещений)
настолько что частное упало ниже 1.02
Давай прикинем. При среднекомандной Ф=112% (извини не знаю, может кому-то ты менял персонально) бонусные игроки имели:
LW Нсунзу 57х1.12 -2% усталость -10% тренировка +5% спецуха Км +2% Л3 = 60.3 (при + 5% совмещении 63.3)...(+3)
DM Савец 53х1.12 -2% усталость +5% Д +2% Л3 = 63.6 (при + 5% совмещении 66.7)...... (+3)
DM Сак 52х1.12 +5% Д +2% Л3 = 62.4 (при + 5% совмещении 65.5)...... (+3)
RW Касасе 45х1.12 +2% Л3 = 51.4 (при + 5% совмещении 53.97) .... (+2)..... 53-51=2 !!!!!!!!!!!!!!!
Таким образом все 4 бонусные позиции добавили 3+3+3+2 = всего 11*. Сила стартового состава была 562* (значит без бонусов за совмещение 562-11=551), сила игравшего состава с учетом замен 578* (без бонусов за совмещение 578-11=567). Так вот 562/551 = 101.996%, а 578/567 = 101.94% Даже если была какая-то погрешность и я ошибся в тысячных долях % и стартовая Опт-1 могла превысить 102%, то после замен игравшая Опт-1 упала до 101.94%,. Извини братан, но по моим расчетам тебе чуть-чуть не хватило. Обидно, согласен. Сочувствую

А оптимальность 103% встречал кто-нибудь?

Спасибо Михаил за расчёты. Не думал, что замены тоже будут влиять. Из-за них ещё -0.5 за Игравший Состав получил.

Михаил написал нечто не соответствующее действительности.
При расчете оптимальности 102% в отчете о матче показывается и в случаях, когда реальная оптимальность находится на уровне 101.75-101.80% (и выше, естественно). Это по опыту - у меня это все автоматически рассчитывается для каждой игры на компьютере

Неуд Джуниор писал(а):Михаил написал нечто не соответствующее действительности.
При расчете оптимальности 102% в отчете о матче показывается и в случаях, когда реальная оптимальность находится на уровне 101.75-101.80% (и выше, естественно). Это по опыту - у меня это все автоматически рассчитывается для каждой игры на компьютере

Ну это мы знаем что у тебя очень умный компьютер, автоматически поднимающий заявку на игрока на трансфере, если тот вдруг вырос в силе и подорожал :grin:

Пусть тогда он объяснит почему в отчете о матче Опт-1 показана 101%, когда она фактически была больше, а мы с удовольствием почитаем.

Ага, мне тоже интересно

Проверял на личном опыте - при оптимальности больше 101,51% по расчетам, в отчете о матче получается 102%.

Но в моём матче 101% ! Вот в чём вопрос.

Aquarius_69 писал(а):Но в моём матче 101% ! Вот в чём вопрос.

Ну а как мы сейчас посчитаем отношение сил? Проверяй перед матчем с калькулятором, записывай число и после смотри отчет о матче.

Михаил же посчитал, я примерно так и расчитывал. Может какое-либо правило упустили.

Aquarius_69 писал(а):Михаил же посчитал, я примерно так и расчитывал. Может какое-либо правило упустили.

Ну это на пальцах подсчет... Чего сейчас говорить про то, что было. Теперь уже записывай число и проверяй

Я всегда проверяю, теперь еще тщательнее буду, вы прямо заинтриговали меня