Оптимальные способности бомбардира?

Какие лучше прокачать спецвозможности для забивного игрока или распасовщика?

У4 Д4 Л4 Пк4 - и будет тебе счастье при игре нормой

Если речь идет о Санпратна, то я бы качал его под спартак - Пк Км, ну и про Л-ки тоже бы не забывал. Тогда на свей идеальной позиции (АМ) при игре спартаком он выдавал бы астрономическую силу.

А нужна ли Л4? Ведь ЕГО-то она не усилит..

evil_eye писал(а):А нужна ли Л4? Ведь ЕГО-то она не усилит..

Зато будет большая польза команде в дальнейшем..)
Как вариант Ат ещё можно..=)

evil_eye писал(а):А нужна ли Л4? Ведь ЕГО-то она не усилит..

его усилит на 3%

, но это меньше чем Д или Пк или Км для него лично
а вообще лучше чтобы игрок был сильнее других в коме
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=163937

еще добавлю что Л4 критична для сборников

+3% силы каждому игроку своей команды
ключевое слово каждому

Л4 должен быть ,желательно у всего основного состава, если что- то собираешься выигрывать

Не обязательно. Сейчас Л4 фигня по сравнению с прошлым когда за Л4 прибавку в силе довали +6 %. Раньше можно было, сейчас нет.
Я считаю идеальный вариант Д4 Пк4 У4 и последнее либо Ат4 и тогда он у тебя будет играть 8-10 матчей без отдыха либо Шт4, тогда еще проблему стандартов решишь, а он будет штамповать голы как из рога изобилия. Но все это должны быть при условии что твой бомбардир сильнее всех в команде, причем ощутимо. И твоя команда не аутсайдер. Тогда теоретически твой игрок может достичь нереальных высот.

Все выше сказанное относится только применительно к АМ или можно это отнести к другим позициям?

Евгений Казунин писал(а):Все выше сказанное относится только применительно к АМ или можно это отнести к другим позициям?

выделения АМ из общего списка нет в правилах, на практике ИМХО тоже

FT писал(а):
Евгений Казунин писал(а):Все выше сказанное относится только применительно к АМ или можно это отнести к другим позициям?

выделения АМ из общего списка нет в правилах, на практике ИМХО тоже

Понятно,что защитникам спецухи типа У и другие нет смысла качать..)

Если игрок сильный, потенциальная звезда - то, безусловно, Ат - это первое и самое обязательное.
Для АМ хорошо еще иметь У и пару стилевых. Разумеется, не Д (нормой лучше никогда не играть), а либо Пк Км, либо Г + что-то еще.

папа Стифлера писал(а):Не обязательно. Сейчас Л4 фигня по сравнению с прошлым когда за Л4 прибавку в силе довали +6 %. Раньше можно было, сейчас нет.
Я считаю идеальный вариант Д4 Пк4 У4 и последнее либо Ат4 и тогда он у тебя будет играть 8-10 матчей без отдыха либо Шт4, тогда еще проблему стандартов решишь, а он будет штамповать голы как из рога изобилия. Но все это должны быть при условии что твой бомбардир сильнее всех в команде, причем ощутимо. И твоя команда не аутсайдер. Тогда теоретически твой игрок может достичь нереальных высот.

Т.е сейчас, при наличии 11 игроков в составе с Л4, 33% прибавки к силе состава - ерунда? :shock:

Л4 Пк4 Км4 См4
Мой вариант.

Dus писал(а):
папа Стифлера писал(а):Не обязательно. Сейчас Л4 фигня по сравнению с прошлым когда за Л4 прибавку в силе довали +6 %. Раньше можно было, сейчас нет.
Я считаю идеальный вариант Д4 Пк4 У4 и последнее либо Ат4 и тогда он у тебя будет играть 8-10 матчей без отдыха либо Шт4, тогда еще проблему стандартов решишь, а он будет штамповать голы как из рога изобилия. Но все это должны быть при условии что твой бомбардир сильнее всех в команде, причем ощутимо. И твоя команда не аутсайдер. Тогда теоретически твой игрок может достичь нереальных высот.
Т.е сейчас, при наличии 11 игроков в составе с Л4, 33% прибавки к силе состава - ерунда?

Нет Дюс конечно, не ерунда. :grin:

Но по сравнению с прошлым получается так.

Тем не менее я например Л меньше качать не стал. Но автор топика спросил идеальный вариант для бомбардира... Поэтому все таки Л наверно из этого списка стоит исключить.