Ну давайте разберем кое-что )
PunkER писал(а):Поскольку мексы явно были сильнее, и поражение было, честно говоря, запланированное - пытался сыграть максимально интересно и набрать баллов. В общем-то что и получилось.
Тем более какая разница проигрывать супер защем или атакой. Шанс зацепиться за ничью не рассматривал.
Интересно действительно получилось. Но и только. Баллов получилось по минимуму. Хорошо еще не 0-3, ведь разница в силе была приличная, 500-600. А вот количество подъемов игроков напрямую зависит от счета! При суперзаще была немалая вероятность сыграть вничью и уж точно очень большая не пропустить второй мяч. О чем и заявил мексиканский тренер: "Наверное частично в этом и соперник виноват. Ведь встань Перу всей командой у своих ворот, то нам сложнее бы было." И совершенно справедливо заявил...
PunkER писал(а):Тогда какой смысл играть и иметь тренера в Перу вообще? Мы и так заведомо слабые соперники для большинства. Можно поставить кого угодно и пусть всегда выставляет суперзащ под любого соперника. Получим может быть максимум ничьих. И вообще просмотрите внимательно игру, разве у нас не было шанса забить, сравнять, выйти вперед. По-моему не меньше, чем у мексов.
Тут вы сами себе противоречите, то поражение запланированное, то какие-то равные шансы  Да, шансы отквитать гол были, но они несравненно меньше, чем пропустить в свои ворота еще, что и показала практика. Кстати при защите тоже есть шанс забить гол.
Играть с последним против заведомо солнца  ... ну это уже говорили. Пропустили на 54минуте, полезли вперед почему-то за 10 минут до окончния 
Максимум ничьих для команды ниже классом (а следовательно и максимум баллов силы игрокам) - это и есть на мой взгляд задача тренера в такой ситуации, а играться в удовольствие и опрометчиво рисковать можно и в своем клубе, ну это ИМХО конечно 
Если же поставить кого угодно на пост тренера, то толку не будет, потому что и суперзащ можно играть тысячей разных способов. Я бы здесь попытался выставить схему 5-4-1 или 4-5-1 с 1-2-мя опорниками, и хрен бы трое мексиканцев-форвардов пробили бы такую защиту. А еще подбор игроков по взаимке, набор сыгранности, работа с менеджерами по поддержанию формы и физы- это только кажется все простеньким, а на самом деле отнимает кучу времени и требует отличного знания правил. |
re-gree 16 авг 2011, 03:21 
)
вспомните еще Хруста.
У меня тоже есть Роберто Фарфан 19-63 Пк, Л3, Д. (Сейчас качаю Л4), и тоже в сборной его нет. Вопрос, к кому претензии ? 
