A/|EWEHbKA писал(а):..... Андрей, пожалуй не соглашусь с твоей формулировкой: Играйте в какие угодно игры, но НЕ затрагивая интересы других менеджеров своими "кооперативными" сделками. Перефразируя известную присказку, ваша свобода <действий> заканчивается там, где начинается свобода другого. Я, например, хочу играть против другого человека, а не против отлаженной "машины" - группы людей, развивающих свои клубы за счёт "ненужных" команд и "неиграющих" друзей.
По крайней мере, пока не отменят обмены. Ответь мне на вопрос: "Что плохого договориться с человеком о продаже/обмене конкретного игрока?" Почти все мои (боюсь я очень далеко не одинок) сделки сначала обсуждаются с возможным владельцем/покупателем... Лично не против этого, как в прочем и многих других. Почему был против Ганы, так там все сделки через одно место... Надо смотреть не на систему, а на то как она реализуется. Я специально не смотрю с сделки "кооператива Англии (или уже не только)",просто потому, что не хочу расстраиваться, увидев, то что не хотел бы, т.к. есть там ещё люди, которых уважаю. Но вот француз палится сразу. Купив, на трансе недоигрока за низкий процент, потом выменивает его на "конфетку" и считает себя мега мозгом, как в своё время Цур... пусть и дальше радуется своими "липовыми" трофеями...
Алексей, где я писал, что договориться с человеком об обмене - это плохо? То, что мне тут некоторые личности приписывают, не означает, что это мои слова 
Изначально я вёл здесь речь только об этой схеме - viewtopic.php?f=121&t=103331&st=0&sk=t&sd=a&start=3225#p4430007 . "Ты-мне, я - ему, тот - следующему, а уже этот - тебе". С помощью "неиграющих" команд и менеджеров. С помощью банальных доноров. Ты тоже не видишь разницы? Ищи на форуме менеджеров для обмена, стучи в лички, находи варианты - но с "играющими" менеджерами, любящими и развивающими свой клуб! Которые ни за что, правда, не пойдут на такой обмен - http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=10954.
Заметь, оппоненты ничего не отвечают по-существу, никто, кроме Нардиста, не прокомментировал: "И здесь мы должны вернуться к самому главному, о чём я не раз говорил - ВСОЛ - это битва "мозгов", ума, навыков каждого конкретного менеджера с другими менеджерами. Приглашать/заводить друзей нужно для того, чтобы их ОБЫГРЫВАТЬ, развиться быстрее, доказать, кто сильней, а не для того, чтобы за счёт их команд растить свою! ВСОЛ - это онлайн-развитие оффлайн-менеджеров, мне трудно представить, чтобы кто-нибудь играл с другом в тот же TCM на одном компьютере и намеренно ему "сливался". Это - базовый принцип таких игр, как ВСОЛ. Это - не "танчики" или "вов", где можно и нужно делиться с коллегами "шмотьём".
О какой честной конкуренции или справедливости может идти речь, когда кто-то за счёт "неиграющего друга" проворачивает очень выгодные для себя сделки? Чем это отличается от грамотного создания мульта? "
Практически всех их доводы (чуть утрированно) сводятся к: "чего ты пристал к Алексу, который прекрасный и замечательный, а ты сам проводишь нечестные арендные сделки за целый 1%, всем вокруг хамишь и врёшь, и вообще ведь вокруг столько других великолепных "махинаторов", например, ганцы или Ptat". То, что я в своё время вдрызг разругался с Цуром из-за его "Ордера", никто не помнит. Прошу привести факты про Ptat-а - "все вокруг знают". Пардон, по десятому кругу этим оппонентам отвечать одно и то же уже неохота. |
вихтор 10 июл 2009, 15:51 
