Казахстан. Голосования на сайте.

сколько?

Alaster писал(а):
Gera писал(а):В любом дивизионе можно написать обзор тура чемпионата, за который можно получить поощрение от Лиги +25К за голос каждого представителя данного дивизиона (итого максимум 375К за 1 обзор). Нужно ли доплачивать из Фонда за обзоры матчей чемпионата?

1. Да.
2. Нет.
3. Воздержусь от ответа.

1

Мы здесь обсуждаем, как правильнее сформулировать вопрос и варианты ответов, потом опрос уходит на общее голосование. Может, так:

1. Да, нужно поддерживать журналистов.
2. Нет, обзоры интересно читать представителям дивизиона, в котором они написаны, пусть они и оплачивают.
3. Воздержусь от ответа.

Gera писал(а):В любом дивизионе можно написать обзор тура чемпионата, за который можно получить поощрение от Лиги +25К за голос каждого представителя данного дивизиона (итого максимум 375К за 1 обзор). Нужно ли доплачивать из Фонда за обзоры матчей чемпионата?

1. Да.
2. Нет.
3. Воздержусь от ответа.

Сколько? Лично мое мнение не больше 200к. за каждый обзор если он вот эти 375к. получил. А все выплаты не должны превышать 20%. от выделенного на журналистику.

MADRIDISTDT писал(а):Сколько?

очень боится этого вопроса президент, то ли специально не видит, то ли опять...

Gera писал(а):В любом дивизионе можно написать обзор тура чемпионата, за который можно получить поощрение от Лиги +25К за голос каждого представителя данного дивизиона (итого максимум 375К за 1 обзор). Нужно ли доплачивать из Фонда за обзоры матчей чемпионата?

1. Да.
2. Нет.
3. Воздержусь от ответа.

За каждый + к обзору по 10 К, это того стоит
(Обзор + 10 человек, обзорщик пусть получает 100 К, так и выведем индикатор качественных обзоров, а не обзоры - "встретились 2 команды, одна другой сильнее и в итоге "гена" победил и т.п.")

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

agent_fox писал(а):
MADRIDISTDT писал(а):Сколько?
очень боится этого вопроса президент, то ли специально не видит, то ли опять...

может он считает нас не молчаливыми "баранами" и хочет от нас услышать - сколько мы готовы выделить из фонда.

Мозги иногда надо включать.

лучше обзоры дивов в номинации лучший журналист проводить

Друзья, здесь не требуется спрашивать или отвечать. Я прошу подсказать, как правильно сформулировать вопрос и какие дать варианты ответов, что бы запустить этот опрос на голосование.
Вообще, я предполагал сначала узнать принципиально "Да" или "Нет" и потом уже, если "Да", определяться с суммами. Давайте всё сразу, если хотите. Вариант такой:

В любом дивизионе можно написать обзор тура чемпионата, за который можно получить поощрение от Лиги +25К за голос каждого представителя данного дивизиона (итого максимум 375К за 1 обзор). Нужно ли доплачивать из Фонда за обзоры матчей чемпионата?

1. Нет, существующей системы поощрения "+25К за голос" вполне достаточно, т.к. обзоры интересно читать в основном представителям дивизиона, в котором они написаны.
2. Да, в размере 20% от выделенного на журналистику поровну между всеми обзорами.
3. Да, +10К за каждый "лайк" каждого обзора.
4. Воздержусь от ответа.

Гарфилд писал(а):может он считает нас не молчаливыми "баранами" и хочет от нас услышать - сколько мы готовы выделить из фонда.
Мозги иногда надо включать.

может и тебя все считают молчаливым бараном, но ответ и ты не дал!,.

agent_fox писал(а):
Гарфилд писал(а):может он считает нас не молчаливыми "баранами" и хочет от нас услышать - сколько мы готовы выделить из фонда.
Мозги иногда надо включать.
может и тебя все считают молчаливым бараном, но ответ и ты не дал!,.

Фокс какой же ты "сасык"!

хоть сасык, хоть урбук, хоть дырдык! мне все равно, что именно ты на своем тупом языке там лопочешь... ))))

agent_fox писал(а):хоть сасык, хоть урбук, хоть дырдык! мне все равно, что именно ты на своем тупом языке там лопочешь... ))))

Ты оскорбляешь казахский язык и тем самым оскорбляешь всех казахов. *вырезано* "Сасык" переводиться как "ванючий" если что. *вырезано*

bautas писал(а):
agent_fox писал(а):хоть сасык, хоть урбук, хоть дырдык! мне все равно, что именно ты на своем тупом языке там лопочешь... ))))
Ты оскорбляешь казахский язык и тем самым оскорбляешь всех казахов. *вырезано* "Сасык" переводиться как "ванючий" если что. *вырезано*

Оба вы на одинаковым уровне. Оскорблять национальность и семью одинаково недопустимо. Извинитесь и прекращайте, ребята, это не дело.

bautas писал(а):Ты оскорбляешь казахский язык и тем самым оскорбляешь всех казахов. *вырезано* "Сасык" переводиться как "ванючий" если что. *вырезано*

горячий южный паренек... хехехе!
уровень моего мышления позволяет мне узнать, где себя позиционирует гарфилд - г.Москва! поэтому никак его не связывал с этим великим и могучем тюркским языком, на котором говорят 17 млн человек (почти как в Москве).

так это значит был казахский? тогда и карточку можно получить, этот форум сугубо для русскоговорящих!

Менеджер

*вырезано*

Уважаемые менеджеры Федерации, не ведитесь на провокации. Давайте тратить энергию на рабочие моменты, а не на тех, кто вашего внимания не достоин.