Уровень зарплаты от кол-ва игроков в ростере

Привет.

Почитал обновления правил по зарплате. Смысл понятен, а текущая реализация вызывает некоторые вопросы.

Коэффициенты зарплаты надо точно пересмотреть в части малых ростеров. Почему такие большие штрафы - 10% за каждого "недостающего" игрока от 20-ти человек? Совсем не понятно, почем ростер из 18-ти игроков должен штрафоваться на 20% з/п от ростера с 20-мя игроками. У 18-ти ростерного нет бага с отсутствием игроков при подсчете Vs + риск ослабнуть в виде получения травм и дисквалификаций больше - это стоит несколько более низкой зарплаты.

Поэтому предлагаю коэффициент 1,0 "расширить" на кол-во игроков в ростере 18-22 а не 20-22
Ну и штрафы соответственно сместить - при 17-ти коэффициент 1,1, при 16-ти 1,2 и так далее.

Это приведет реформу к более "человечному" виду, плюс даст большую вариативность стратегий развития, что сейчас Всолу очень не повредит

я бы пошел дальше и расширил до 15-22, менее 15 это реально небольшое извращение.
хотя если быть честным я бы просто сделал до 22 (можно и до 20) игроков коэффициэнт 1, а дальше накручивайте коэффициэнт.
но за что грабить людей с ростером в 18, 15 или скажем 12 человек я не пойму.

плюсую автора, нужно от 16 до 22 игроков сделать коэф = 1.

На 100% согласен.... до 22 игроков коэффициент должен быть одинаковый или будет просто цирк в виде покупки игроков просто для того чтоб они сидели вечно на лавочке и "мусолили глаза" менеджеру.

Ростер до 17-ти включительно можно теоретически считать немного читерским - соотношение С11 к Вс у него несоизмеримо лучше, и может быть АиА это не нравится. Но ростер 18-19 ничем таким не выделяется, и я банально не понимаю за что его штрафовать...

зачем штрафовать ну наберет народ всяки мусор до 20 и парьтесь не будет. сделайте тогда коэф 1 для все что меньше 20 и не парьте людям мозг раз не нравятся короткие ростеры.

Kreator писал(а):Ростер до 17-ти включительно

Ну коль так считать то 17 игроков это уже не чит ...
И не забывай про аренду - игроки в з/п считаться будут, а в Vs нет... Так что чит свой можно оставить и при новом раскладе при желании...

хотелось бы узнать, когда реформу введут? а то инфа в правилах уже есть, а в профилях игроков пока используются старые коэфициенты...

Охо-хо!
Таки серпанули!
Ну спасибо кому-то-там-активному, хоть он и немного не это просил.

Поддерживаю, но с небольшой поправкой - не 18-22, а 16-22 (ориентировочно 11 игроков основы + 5 запасных)

Д Р У Г писал(а):Ну коль так считать то 17 игроков это уже не чит ...
И не забывай про аренду - игроки в з/п считаться будут, а в Vs нет... Так что чит свой можно оставить и при новом раскладе при желании...

17-ть с 3-мя вратарями чит

. Аренда - отдельная тема, в Вс хоть и не учитываются, но баллы "тырят", поэтому вопрос использования аренды очень неоднозначен. Да и деньги из команды при аренде уходят "в никуда". Вот к такому, имхо, и надо стремиться - чтобы было куча вариантов без однозначных плюсов или минусов, и каждый делал выбор использовать или нет. А то что сейчас - это обязательно 20-22 человека в ростере. Очень не логично

Зарплату 17 игрокам платить по такому же кэфу, как 30. а 14 как 38.
Это очень смешно)

Kreator писал(а):17-ть с 3-мя вратарями чит .

Так и 20 игроков с 6 вратарями тоже чит(без аредны)..
Кто баллы тырит? Они в состав не попадут даже в запас, да и стоят копейки (по 100 всоликов есть даже) а это около 5тыс. всоликов в сезон если самых дешевых брать)) Даже если по 2тыс. за игру брать на 40 матчей - это 100тыс. в сезон . Если брать 4 как мне надо - это пускай 0.5млн всоликов за сезон.
Так вот я готов их так заплатить лиге, только чтоб на арендном рынке не жить))) или арендовать сразу на туров 10-20))

Мне вот интересно - курс к реализму у нас такой что ль?

Так в реальности число игроков и зарплата не взаимосвязаны.

Я не понимаю, для чего все эти искусственные ограничения? Ни одной реформы во благо менеджеру, лишь бы загнать его в какие-то одинаковые рамки. У меня, допустим, 18-ый игрок - лишний, вечный запасной, от которого я планировал избавиться, так зачем же мне ещё 2? )) Тупо на k=1.0 выйти? Ну несерьёзно же, чесслово. Коэффициенты по з/п вводили как одно из мероприятий для борьбы с фермами в 100 игроков, и это было правильно. Но здесь-то в чём логика?