Влияние спецух От, Оп и У на силу игроков

[Selenid]

Решил посмотреть, какую силу могут показать мои игроки на разных позициях и был обескуражен следующим фактом: сила игрока Синиш Кигонго на позициях CM и CD различается, хотя у него есть совмещение CM/CD!

У других игроков такого не наблюдается, поэтому предполагаю, что причина в наличии у него спецвозможности От (у других ее нету). Однако согласно с правилами спецвозможность должна работать и у защитников, и у полузащитников.
Кто-то может объснить причины этой логической коллизии?

[Selenid]

откуда взялся вывод о том что эффективность спецухи разная в зависимости от позиции игрока - я вообще не понимаю

оттуда, что об этом сказали акар и аверс в чате дня 2 назад. И теперь он с умным видом проясняет здесь.

а вот это уже интересно. можно узнать подробности?

[thesubj]

а вот это уже интересно. можно узнать подробности?

ну, типа, У ты втренить чистому игроку защиты не можешь, но если она у него есть, то при его немногочисленных атакующих действиях работать будет.
Тоже самое и с От, Оп. Их нельзя втренить чистым форвардам, но если они у них есть, то в те немногочисленные моменты, когда те будут участвовать в защитных действиях, работать будут.
Проще говоря работают, но с очень низкой эффективностью. Непоабузить.

[Selenid]

довольно интиресно! а в правила это внести не хотят?

[штрафной]

откуда взялся вывод о том что эффективность спецухи разная в зависимости от позиции игрока - я вообще не понимаю

оттуда, что об этом сказали акар и аверс в чате дня 2 назад. И теперь он с умным видом проясняет здесь.

Не просто сказали, а я их спросил. Забавная оценка " с умным видом", по буквам на форуме определяешь вид?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

а вот это уже интересно. можно узнать подробности?

ну, типа, У ты втренить чистому игроку защиты не можешь, но если она у него есть, то при его немногочисленных атакующих действиях работать будет.
Тоже самое и с От, Оп. Их нельзя втренить чистым форвардам, но если они у них есть, то в те немногочисленные моменты, когда те будут участвовать в защитных действиях, работать будут.
Проще говоря работают, но с очень низкой эффективностью. Непоабузить.

Непоарбузить? А с очень низкой эффективностью, это с какой, в цифрах? Каким образом вычислить моменты что бы понять, многочисленные они или нет? Ты что-то знаешь но недоговариваешь, или у тебя богатое воображение?

[tym88]

Не хочу создавать новую тему, вопрос по работе спецухи У: При исполнении прямого штрафного удара по воротам данная спецуха не работает, только при ударе с игры, а что если на игрока с У следует подача со штрафного/углового?

Я всегда для себя считал что в данном случае У работает, а сейчас закралась мысль - ведь это тот же случай розыгрыша стандартного положения при котором моментные не учитываются, а значит они могут не учитываться и для завершавшего атаку игрока.

[Ty3uK]

Не хочу создавать новую тему, вопрос по работе спецухи У: При исполнении прямого штрафного удара по воротам данная спецуха не работает, только при ударе с игры, а что если на игрока с У следует подача со штрафного/углового?

Я всегда для себя считал что в данном случае У работает, а сейчас закралась мысль - ведь это тот же случай розыгрыша стандартного положения при котором моментные не учитываются, а значит они могут не учитываться и для завершавшего атаку игрока.

Как я понимаю, когда Гена накидал количество моментов и отсортировал их по категориям - работают только спецухи относящиеся к моменту.
т.е. - с игры - У, со штрафного - Шт, с углового Уг. И у игрока подающего и у бьющего...

[Rulya_CRX]

Мне кажется єто должно касаться только подающего. Если на игрока следует подача, то "У" у него должно работать.

[thesubj]

Мне кажется єто должно касаться только подающего. Если на игрока следует подача, то "У" у него должно работать.

бессчетное множество раз в новостях Лиги, комментируя результаты матчей, Акар описывал работу У именно так, как кажется тебе.

[tym88]

Мне кажется єто должно касаться только подающего. Если на игрока следует подача, то "У" у него должно работать.

бессчетное множество раз в новостях Лиги, комментируя результаты матчей, Акар описывал работу У именно так, как кажется тебе.

Постоянно читаю новости Лиги, не припомню комментариев по поводу данного вопроса (не сарказм, серьезно не помню хотя на память не жалуюсь)...за какой период можно перечитать?

[thesubj]

Постоянно читаю новости Лиги, не припомню комментариев по поводу данного вопроса (не сарказм, серьезно не помню хотя на память не жалуюсь)...за какой период можно перечитать?

Описание игры Аль-Истикляль - Броск

[tym88]

Постоянно читаю новости Лиги, не припомню комментариев по поводу данного вопроса (не сарказм, серьезно не помню хотя на память не жалуюсь)...за какой период можно перечитать?

Описание игры Аль-Истикляль - Броск

Спасибо, при беглом чтении не приметил интересности.
Интересно кто-нибудь выбирает на исполнение штрафных/угловых второго по силе игрока в матче или просто игрока без У4? В некоторых случаях в подобных установках может быть смысл ибо даже монстры которые во много раз сильнее кипера соперника порой при исполнении штрафного очень слабо поднимают, если вообще поднимают, "шкалу" взятия ворот.