Лавруха писал(а):

Masheba писал(а):А в чем смысл тогда выигрывать коллизию ? она хоть что то могла привнести в этот матч?

Выигранная коллизия тебе дала +38% прибавки силы к «погодной» реальной силе каждого игрока.
То есть, не выиграв коллизию, твоя команда в матче была бы значительно слабее

Также как ты выше сетовал на то, что соперник способ защиты не выиграл.
Способ защиты дает лишь 5% всем защитникам

Uranium235 писал(а):

Masheba писал(а):Коллеги, добрый вечер. Может кто - нибудь обьяснить что не так с этим матчем? https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=342253
Я подозреваю, что был бы вратарь сильнее, то результат был бы другой. Но все же, играю защитным стелем, 128 форма, выиграл коллизию и даже гола не забил .

Игра без замен против соперника, который сделал УЗ. И да, вратарь у него сильный, пробить такого на норме в начале игры тяжело, а в конце когда игроки устали у вас ещё тяжелее.
То есть правильная игра подразумевала 2 стратегии - выставить сильный состав и сходу атаковать, пока форварды ещё не устали, либо выпустить свежую атаку во втором тайме, а до этого пользоваться тем что соперник сидит в сз сам, играя полурезервом без всяких сложностей для своих ворот.

Masheba писал(а):Коллеги, добрый вечер. Может кто - нибудь обьяснить что не так с этим матчем? https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=342253
Я подозреваю, что был бы вратарь сильнее, то результат был бы другой. Но все же, играю защитным стелем, 128 форма, выиграл коллизию и даже гола не забил .