Приветствую! С очередным возвращением! Старт с обзора - это круто |
Вернуться к расширенному поиску
Приветствую! С очередным возвращением! Старт с обзора - это круто |
Санта-Клара остаётся ниже Виньялеса, значит мы не против (Шутка) |
Хорошо, что травма упала на самого наигранного |
Почему не бывает? Все выигрывают домашние матчи и проигрывают гостевые))) 1-е и 16-е место - по 45 очков |
Смотрю на состав Д2 и вообще не понимаю, изменилось ли что-нибудь? Такой же зверский набор как и в предыдущем сезоне. Санта-Клара по силе 16-я - по факту очень сомнительно, что согласится быть таковой. Как и Ла-Гавана, как и Тринидад... Внизу по силе те, кого в долине считают крепчайшими середняками. Вверху Палма и Сентрал, у которых в прошлом сезоне не получилось... Похоже опять будет заруба) Всем удачного сезона! Смотрим, болеем! |
С поправкой для Уракана согласен. Когда-то похожее исключение делали для Ягуахай после смены менеджером одного кубинского клуба на другой. Здесь тоже всё выглядит логично |
Приветствую из ФФ Кубы! У меня такой вопрос. В последнее время много клубов после побед на крупных турнирах выбрасываются в свободные, не выработав весь ресурс, который в них был заложен (т.е. могли бы себе ещё играть и продолжать побеждать). Примеры: Саут, Кокле, Сересо, Вайперс, Депор (Чили)... Причём оба ведущих проходили через такой опыт Почему (с вашей точки зрения) интереснее взять что-то новое, а не перестроить и заново выйти на ТОП-уровень с тем, что уже есть? Заранее благодарю |
Тем временем, в Морон пришёл не просто победитель мирокубков, но менеджер, который с АмаЗулу выигрывал ЛЧ именно в нейтральной сборке |
Смысл, наверное, имеет. Но скорее в том случае, если на 1 див набралось много желающих писать. Пока исхожу из того, что в прошлом сезоне на трио писателей + примкнувшего к ним Дениса нашло помутнение разума)) И так совпало, что у всех - одновременно. По сезонам у нас картинка такая: в 66-м было 6 обзоров; в 67-м 0; в 68-м 83 Михаил и ты, как я понимаю, поставили некий эксперимент и оба (скорее всего) в этом сезоне будете отдыхать. Остается только Дима и, может, Денис. В этих реалиях о распределении ролей да ещё и покрытии всех дивизионов можно только мечтать (объективно). Насчёт стимула - мне кажется главным должно быть в первую очередь желание писать. Как и в любом творческом процессе, гарантированная награда за определенный объем работы не так уж положительно сказывается на качестве и, главное, желании. Не всегда можно поймать то состояние, в котором легко писать итп. Поэтому любые "контракты" в этой части мне кажутся вредными. Вот если бы мы смогли вновь поднять газету, которую можно выдавать 1 раз в сезон - это больше бы подошло под предлагаемый формат с распределением ролей и оговоренными выплатами Формат +/- тот же, что и по любому из дивизионов. Создаём отдельную тему для КЛК - и там публикуем Это на уровне обсуждения. На Кубе даже в КЛК уже подобрался любопытный состав. Т.ч. если у кого-то полёт фантазии доберётся до любителей - возможности есть. Я просто хотел обозначить, что такой формат будет рассматриваться как полноценное освещение отдельного дивизиона. Можно снять для последних 3-х туров, согласен... Здесь хотелось избежать некой хитропопости в виде написания 30 обзоров во время КТ. Но, наверное, это и вправду чрезмерно. |
Одиссей, когда уже на Кубу? |
У индусов свой автопром) А как с этим на Кубе, Дим? |
Вотте раз! Они останутся на Кубе! |
Посыл в том, что тот объем, который выдали журналисты в прошлом сезоне было бы правильно поощрить сверх возможностей фонда. Так что да - речь скорее о готовности ФФ скидываться в пользу такой активности. Я не думаю, что вы сумеете повторить то, что сделали в прошлом сезоне) Но могу только приветствовать такое желание |
Всем привет! Хотел бы дать пояснения по теме опроса о доп. выплатах журналистам. В период нынешнего президентства журналисты уже успели удивить как минимум дважды, из-за чего приходилось продумывать программу поощрений так, чтобы она: 1) хоть как-то компенсировала труд людей; 2) вписывалась в бюджет ФФ. Но та активность, которая была показана нашими обзорщиками в прошлом сезоне, безусловно, заслуживает большего в части поощрений (имхо). Промежуточные итоги опроса показывают, что многие согласны с этим. Идея следующая: если в течение сезона кто-то из авторов соорудил 10 и более обзоров, дополнительно к выплатам по программе он получает +1М; за 20+ обзоров - дополнительно +2М; за 30+ обзоров - дополнительно +3М Иными словами, по миллиону за десяток (округленный в меньшую сторону). Учитываются только первые обзоры к каждому туру. И только обзоры, написанные до генерации ответных переходных игр. Итого максимально может быть 5*30 = 150 обзоров (с учётом КЛК) или 15М доп выплат журналистам. По факту в 68м сезоне dimass, ДимаРойс и Ratibor BMB соорудили более 20 обзоров каждый. Сумма дополнительных выплат по приведённой выше схеме составит 2+2+2=6М. У нас в фонде есть средства для этой выплаты и пока мы можем не собирать деньги с клубов. Но если тенденция к активному написанию обзоров сохранится и в этом сезоне, я предлагаю организовать сбор средств с тем, чтобы удерживать фонд на пороге 15-20М. Жду ваших комментариев |