grizmo писал(а):Легче говорить, что кому и зачем делать и самому ничего не делать

Sumrak писал(а):

дед_Максим писал(а):

Podolski писал(а):Да, порезали нас. А был период, когда увеличивали число команд. Зато должно быть более интересно играть в ФФ

История циклична. Был всплеск активности, сейчас с каждым годом проект менее насыщен менеджерами. Считаю это правильно, но это делать надо, чтобы во всех федерациях были одинаковые условия

К примеру, федерация Словении приросла за последние два сезона двумя дивизионами D-3.
Но проще же сидеть на месте и гордиться былыми заслугами.
А тем временем дед Максим, к примеру, настолько уважаем за былые заслуги на Кипре, что дважды его прокатили за неделю на выборах тренеров сборных.
Наверное, программа развития была недостаточно развернута, или еще что-то

Podolski писал(а):Да, порезали нас. А был период, когда увеличивали число команд. Зато должно быть более интересно играть в ФФ

grizmo писал(а):Да свалит он из в фф, зачем ему программа. Да и без опыта и со словами "про нытье", это не совсем деловой подход. Я за сборной не очень слежу, да и сейчас опять заморочился с перестройкой новой команды из фф. Но помню эти прекрасные программы, сборные тащили не плохо. Сам специально брал команды в других фф, чтобы киприотов качать. И Константину передавал команду с местными перспективными и очень рад, что у него получилось развить это до очень серьезного клуба в рамках этой фф, надеюсь дальше будет лучше.

Ридик писал(а):Скажу как тренер сборной. Вообще никогда не обращал внимание на ПРС кандидатов в сборную.
Главное -- это подходит-ли игрок команде по силе и спецухам, выдерживает ли он конкуренцию с остальными, и на сколько хорошо им занимается менеджер (усталость/ИП/форма)
Интересно, неужели есть тренеры, которые обращают внимание на ПРС? На травматичность например есть резон обращать внимание, но на ПРС? Зачем?

Winni писал(а):Матиас Кристенсен Роскилле в списке центральных защитников на 5 месте...