На что? |
Вернуться к расширенному поиску
На что? |
Все хотят все по быстрому решить здесь и сейчас, а не будет этого. Нету у администрации никакой вилки - есть и такое мнение, обсуждайте, только не надо по 10 тем на одну и ту же тему создавать и призывать к нарушению правил тоже не нужно. Я, например, убежден, что организация подставных команд в D1 сложна и бессмысленна. Но если кто-то хочет попробовать организовать себе D1 из 16 левых команд, то пусть попробует - скорее всего:
Может я ошибаюсь, но поживем - увидим. Пока единственный результат от "нашедших легкий путь" - куча топиков на форуме с призывами что-то срочно делать. |
Кстати, еще сливы отрицательно влияют на посещаемость следующих матчей. |
Результаты более очевидные - сливы с коллизиями, постоянные. Но зато компы и ip разные. Это вкратце об отличиях, если вы их не видите, то они таковы. |
Пример того, как играются странные матчи без всякого совпадения по ip или компам. Хотя оба менеджера играют из одного города (несмотря на указание в профилях разных стран). Соглашусь с Aversом и еще раз скажу, что проблему надо решать комплексно, иначе так в каждой федерации будет. |
Добавили товы. |
Там же переходные и финалы. |
Только поддерживаю. Считаю, что если вы считаете, что там творится фигня - можно вполне оттуда уйти. |
Давайте что-нибудь толковое писать по теме без перехода на личности. |
Основной скачок в % недовольных насколько я вижу - по рейтингу перспективности. Он добавил +15% недовольных, которые ничего бы не дали сами по себе, но тут они дали 40+15=55%. |
Почему-то недовольство, к сожалению, вызывает у многих желание поиграть на "авось пронесет". По задумке если в команде появилось недовольство, менеджер должен сразу же увидеть проблему. Если появилась дата отставки, то менеджер уже должен все силы бросать на исправление этой ситуации, тем более указано, что именно пошло вразнос и почему. На практике же получается, что менеджеры, управляющие клубами много лет, получая недовольство и дату отставки не дорожат своими клубами, а продолжают усугублять ситуацию по принципу - ну 20% - это еще мало, 30% еще мало, 50% - о, уже надо что-то делать. А уже поздно. Еще, к сожалению ситуация 20-30-50, а потом 30% приводит к расслабленности - типа о, недовольство пошло вниз, я могу продолжить эксперимент. Нет! Пока не снялась дата отставки продолжать эксперимент категорически нельзя, потому что время идет, его остается все меньше и меньше, а влияние недовольства все больше и больше! Да, отставка может при текущем уровне недовольства еще через месяц, но месяц то уже прошел! И соответственно если вдруг недовольство у вас опять повысится, то у вас этот срок очень быстро прилетит к текущей дате, что, кстати, тут и произошло: Вот 22 августа все - 25%, терпение иссякло, включился таймер: Менеджер что-то там делает и выходит 14 сентября на 20% - прошло уже 3 недели, недовольство спало, но оно все еще высокое - таймер не отменен: И он вместо того, чтобы продолжить исправлять ситуацию - продает еще одного самого дорогого игрока. Может еще и думает, что сейчас конец сезона - недовольство временно не сможет его отправить в отставку, а там само собой и стихнет, потому что сезон пройдет с начала падения всего и все забудут, что команда была сильнее. А не тут то было. В данном конкретном случае вся проблема в том, что на конец сезона уже была заложена бомба: И если бы таймера не было на этот момент, то бомба разрушений не нанесла бы, а так - поскольку уже есть недовольство, включенный таймер и уже прошло 3 недели, то бомба сдетонировала: +15% недовольства в обычном режиме ничего не означают, а в режиме недовольство по силе и стоимости (увеличившееся за счет продажи лучшего игрока до 35-40%) + запущенный таймер + 3 недели уже прошло = мгновенное исчерпание лимита доверия и отставка. |
Поэтому федерациям есть смысл стремиться получать более высокий рейтинг или менеджеру стремиться получить команду в федерации с более высоким рейтингом. Если в федерации клубы стартуют с первой стадии, то эта федерация - уровня реальнного Люксембурга, если со второй стадии - то уровня реальной Финляндии. Для них лига чемпионов - это предварительные раунды, где тоже все есть - и победы, и поражения, и серии пенальти. Потом лучшие из них выходят в групповой раунд и служат там мальчиками для битья типа реального Базеля, Лудогорца, Брюгге, Легии, Копенгагена. А ведь им приходится и форму вывести на первые раунды, а не на групповой этап, и эмоции там потратить, и игроков они могут там потерять. Не проверял, но принципиальной разницы не вижу. А зачем УЕФА так сделало? Чем лучше "1-2-3-3-1-2" по сравнению "1-2-3-3-2-1"? |
Вот верите или нет, но вот прямо сегодня и прямо сейчас я не помню, кто вы. Сейчас смотрю, что отставка так быстро произошла из-за того, что сезон назад у вас в конце сезона существенно вырос рейтинг перспективности, а в этом подобное не произошло. Имеет смысл нам:
Тем не менее ответ Aversа считаю совершенно верным:
Действительно, в команде не производилось никаких действий, чтобы снизить недовольство. Более того, 14 сентября вместо этого был продан еще один самый дорогой игрок (и это при имеющемся недовольстве по позициям "сила команды" и "стоимость игроков"!) Вы рисковый человек, но риск не оправдался. |
И что дальше? Он и должен был выигрывать по силе команд, и то два раза не выиграл. Наверху как бы много всего написано по теме обсуждения. |
Сегодня исправлено, но еще не до конца, может еще появиться будущем. Если появятся - сообщайте. Спасибо. |