thesubj писал(а):Фарм рейтинга через победы на сильным соперником зависит не от номинальных значений Vs, а от разницы значений в строчке "Стартовый состав". Если ничего не меняли, то для В+ нужно 50+ разницы.
Команда с 3к Vs может начинать матч с 70% опт2, чтобы во втором тайме выгрузить 5 жестких замен. Напротив стартового состава будет стоять значение 2100.
Допустим, против нее команда с 2,5к Vs, которая начинает матч с 87% опт2. Напротив стартового состава будет значение 2175.
Если команда с 3к, такой матч по итогу выиграет, то для нее он будет победным нам сильным соперником, т.к. 2175-2100=75>50.
Плата за это довольно жесткая: чем чаще используется подобный инструмент, тем хуже набор, тем менее презентабельная получается команда. В первой десятке рейтинга, если не учитывать в ней Leva, только у champ-a есть команды, которыми возникает желание поиграть.

Le Tissier писал(а):Спасибо Lord_Raistlin за роль ведущего, было круто

Kewell писал(а):

Arne писал(а):Я кстати тихонько закидываю удочки чтоб двух товарищей пригласить к нам. Нам такие интересные (и сильные) менеджеры не помешают! dimass-ом мы примерно в одно время начинали играть, помню его как высочайшего мастера этой игры. В том числе по тактике Правда, победить в ЛЧ на данный момент они вряд ли смогут, тк просто не знают как это делать, как мне кажется.

Вотте раз!
Они останутся на Кубе!

Де Кемпен - Теута ?:?

Теута - Де Кемпен ?:?

• Угаданный победитель (формат прогноза: "П-1" или "П-2") - 2 очка
• Угаданный точный счёт матча: 1 очко (формат прогноза: "ТС-1:0")
• Угаданный тотал: (формат прогноза: "ТБ-1.5" или "ТМ-1.5"): 1 очко - учитывается только основное время (без доп таймов)

Lord_Raistlin писал(а):Что мы должны предполагать о них?

Lord_Raistlin писал(а):Выдающиеся менеджерские качества (кошелек), но неспособность противостоять лучшим тактикам?

 Скрытый текст

Le Tissier писал(а):Все можно сделать без подкаста, но не нужно
Хватит отвечать текстом тут!

Lord_Raistlin писал(а):

Arne писал(а):

Lord_Raistlin писал(а):И второй еще, почему менеджера, выигрывающего в Лиге Чемпионов нет даже в топ-100 рейтинга этого сезона. Вероятно, он скажет, что рейтинг не отражает реальной ситуации, тогда - как конкретно рейтинг можно реформировать?

Это даже можно без подскаста сделать: как вариант, за победу в финале Лиге Чемпионов присваивать рейтинг +100 на 10 сезонов, а за победу в 1/64 кубка страны +0.1

Мы подразумевали адекватный способ. Так и представляем как команда в 8000 вс выигрывает у команды 3000 вс и получает +100, это искажает саму суть рейтинга, и гораздо хуже текущего варианта.

Lord_Raistlin писал(а):Вопрос простой, у одного менеджера была фотография профиля, а сейчас ее нет. Это был менеджер собственной персоной?

И второй еще, почему менеджера, выигрывающего в Лиге Чемпионов нет даже в топ-100 рейтинга этого сезона. Вероятно, он скажет, что рейтинг не отражает реальной ситуации, тогда - как конкретно рейтинг можно реформировать?