All_In писал(а):а каким образом можно заключить котракт со свободным агентом?

Вячеслав писал(а):Подскажите, как лучше? Вкачать по линиям кому-то из игроков спецуху "Л", а остальным, соответственно стилевые, или прокачивать всем спецуху "И"?

Lord_Raistlin писал(а):

Uranium235 писал(а):Но Сельта слишком дорогой клуб, у нее минимальная цена покупки больше твоего предложения.

почему я не вижу колонки min и откуда бы так много? Там лямов 8 думаю и в процессе проведения торгов не учитывается.

Lord_Raistlin писал(а):

Uranium235 писал(а):

Lord_Raistlin писал(а):Я что-то сегодня плохо соображаю, что пошло не так?..
https://fifa08.ru/transflist ... id=8821916
Типа это не считается корректной заявкой?..

https://fifa08.ru/rules.php?page=181#p34

Сельта в плане кассы нищая (и даже если хватало денег сделать заявку, после выплаты зарплаты это не обязательно будет правдой)

Так я игрока продавал за 8.316...

Lord_Raistlin писал(а):Я что-то сегодня плохо соображаю, что пошло не так?..
https://fifa08.ru/transflist ... id=8821916
Типа это не считается корректной заявкой?..

Лавруха писал(а):У нас какие-то нововведения в оценке VIP-команд?
Появились VIP-команды, оцененные в 1 единицу

igor_mors писал(а):Всем привет. Подскажите, как рассчитывается s11 в ростере клуба?

Я заметил, что имея плюс/минус равную ср силу основного состава с оппонентом s11=1500-1550 (мой клуб s11=1369), имея на 1-2 спецумения меньше, мой клуб уступает в силе на 150-200 баллов по s11. Дело в стилевых спецухах? За них прибавка больше? Где-то читал, что они считаются как 3% за уровень. В общем, буду благодарен, за разъяснения, как это считается, чтобы прогнозировать силу команду.

thesubj писал(а):

Uranium235 писал(а):Можно пример ребят, тогда попробую сформулировать.

За ПРС 20-30 надо у Ридика спрашивать, он последним такого вытаскивал из своего скаута8 и излучал лучи счастья.
А так непонятно, что можно формулировать, если человек купил игрока на 8 скауте, как хорошего, но с околомаксимальным ППС, потом фиксанули границы ППС убрав их хороших ребят с высоким ППС, игрок от этого перешел в неплохие, а ты заявляешь, что он на текущих ПРС и травме был неплохим изначально. Осталось разобраться, как же он прошел проверку скаутом.

thesubj писал(а):

Uranium235 писал(а):Я больше скажу, если этому игроку просто снизить ппс с 89 на 79 или даже 69, не увеличивая сумму в других параметрах, он хорошим от этого не станет. Именно у него проблема не в ппсе.

Это не более чем твои теории. Если он месяц назад прошел СЦ8 на предмет "хороший" на текущем ПРСе и травме, что помешает ему снова пройти эту же проверку, если фиксанули, предположительно, границы ППС.
Второй вопрос как ты видишь работу своей теории для ребят в диапах ПРС 20-30, которые проходят проверку скаутом на "хороших"?

thesubj писал(а):

Uranium235 писал(а):В общем случае ппс защитника может быть лучше чем травма, или чем лояльность. Но для остальных позиций это не так, и незначительного снижения ппс для данного улучшения недостаточно (нужно резкое, чтобы пропала необходимость качать См/страдать)

У нас тема, что 84 ППС это много.
В теме в качестве примера появился игрок с околомаксимальным ППС 89, который раньше был хорошим и, предположительно, после голосования менеджеров быть таким перестал.
И сейчас оказывается, что для собирателей ПРС-а нет ни одной такой комбинации скрытых, когда можно уменьшить ППС до каких-то других величин, срезая баллы с других параметров, но так, чтобы он не выпал из сегмента "хороший", и при этом игрок станет лучше с точки зрения качества.

thesubj писал(а):

Uranium235 писал(а):На самом деле я могу сказать, что защитник с 10 ппс и 90 травмы лучше чем защитник 90 ппс и 10 травмы (в долгосрок Тр хочется больше чем См) - но это выброс, который не меняет общую логику.

Проблема в том, что игрок на травме 75 или около того, отсеивается СЦ8, как не хороший.
Проблема в том, что для того, чтобы опуститься до 10 ППС тебе надо 79 поинтов, а в травму до 90 запихнуть можно только 30.

thesubj писал(а):

wilden5 писал(а):Продам "хорошего" игрока тем кто голосовал за второй вариант.

Постарайся придумать концепт игрока, которому уменьшают ППС, но снимают равнозначное количество очков с какого-то другого или других параметров, и при этом с точки зрения качества он становится лучше.

Smoker писал(а):

Uranium235 писал(а):Так этот игрок плох не из-за ппс (от того что там будет 79 вместо 89 он хорошим не станет все равно), а из-за того что сумма прс+травма превысила порог (60+22=82, это недостаточно хорошее сочетание)

Вопрос не в том почему он плох. А в том почему система его взяла хорошим, а потом переобулась)
И кстати порог неправильный. Почему у меня игрок с суммой прс и травма 89 считается хорошим тогда такой логикой