Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Проверка на травму в момент фола происходит у обоих игроков - можно найти матч, в котором травму ловят оба, и твой и фолящий на нем, например.
Вратари, насколько я замечал, ловят травму в момент отражения удара - что-то вроде неудачно прыгнул. Не встречал травм вратаря вне минуты без удара соперника.
(Но у вратарей есть абуз травматичности через замену).

Вынужденная замена это та же травма. Что характерно, в описании спецы Тр можно найти таблицу, из которой следует, что у игрока без Тр шанс 50% вместо травмы получить всего лишь вынужденную замену. С тр уменьшается шанс травмы, и ещё сильнее уменьшается шанс травмы которая не вынужденная замена, а шансы долгих травм вообще исчезают.

Потеря силы ветераном конечно работает не совсем так что 10% или 50% теряется.
Во-первых, каждая следующая потеря потенциально идёт на меньшую силу, с учётом потери прошлой. То есть в абсолютном эквиваленте это 1*0,95*0,9*0,85*0,8=58% силы 30 летнего в 34, то есть 42% потеря. Но это тоже не вполне верно, так как на баллы полученные после старения следующая потеря силы тоже подействует. Уж в 30 лет игрок может набрать баллов больше чем потеряет, то есть начать сезон в 31 даже сильнее чем в 30. Так что оценку потери штука примерная.
Но есть второй момент. Опасность Тр. Вы должны быть уверены, что игрок не захочет завершить карьеру в условные 32 года по причине малой практики. Я вот из-за этого не рискнул менять атлетизм игрокам у которых уже Тр - не уверен что без Ат они смогут продержаться нужное время.
То есть считая профит экономии силы от Тр, нельзя рассчитывать что игрок протянет до 34 со 100% уверенностью. Хотя шансы хорошие, основные внепланово завершившие карьеру это как раз травматы треть сезона в лазарете.

Я даже по неполной выборке примерно представляю себе и сумму скрытых больше 150 по крайней мере на 10%, и их распределение.
Если поставить себе некую желаемую цель по сумме, и играть начать только после ее получения у всех игроков основы, играть вы не начнете никогда.
Тут экономический симулятор, биржа, бизнес, немного казино... Есть некая база - у каждого своя (но в среднем думаю есть и общая). Обычные законы рынка.
Есть у вас игрок с какими-то параметрами, не особо нужный, но и не бесполезный. Вы его не готовы продать менее чем за икс. Вот икс-5% (налог) - его базовая цена, по крайней мере лично для вас.
Да, может быть такое, что считаете себе трейдером, и потому продавать игроков ниже чем базовая цена +некая наценка (с учетом налога) для вас недопустимо. В конце концов, некоторая наценка объективна - игрок набирал сыгранность в команде, а продав ее вы это потеряете. Но все еще, понимая свою наценку, вы понимаете и базовую цену игрока. Именно этого, с известной вам комбинацией параметров.
Соответственно, если вы на рынке увидите такого же игрока, но по стоимости меньше чем его базовая цена минус налог, вы можете захотеть его купить. Скорее всего, вы захотите к этому дополнительный дисконт, потому что новый игрок уронит сыгранность, заберет себе часть полезности у других, кого-то возможно придется продать ниже желаемой суммы, и вообще может иметь часть параметром скрытыми.
Тем не менее, все еще существует некая стоимость, при которой вы скажите - этого игрока по данной цене я куплю всегда, это ниже чем база в моем понимании и любые мои расходы от внеплановой покупки.

А когда вы поняли из этих двух цифр (стоимости, по которой вы точно готовы продать и стоимости, за которую вы точно готовы купить) базовую стоимость этого игрока (для вас), уже можно подумать о модификаторах, насколько меняется базовая стоимость этого игрока, если у него условно травма на 20 пунктов меньше? А какой вам нужен дисконт, если его лояльность не 30%, а 60%?
В общем, любой параметр когда меняется, это имеет конечную цену для вас. Не обязательно рассчитанную объективно, но отличия ваших ожиданий от остального рынка уже ваши проблемы. Главное, что это значение счетное (во всоликах), и даже не требуется быть математиком, чтобы оценить его примерно.

Дальнейшая погоня за идеалом механическая. Вы примерно себе представляете, сколько он стоит, на основании стоимости тех игроков, что у вас уже есть или когда-то были или о которых вы просто знаете. Остается дождаться его появления на рынке. Если ваши ожидания реалистичны, игрок ваш. Если в вашей голове его стоимость неверна, то учтите этот риск и доплатите в разумных пределах за осуществление мечты сейчас. Неверная модель в голове и/или неверная оценка риска - и эта попытка покупки не удается. Ждите следующую. Чем амбициознее ваш идеал, тем дольше будете ждать. Сколько вы готовы переплатить за качество чуть хуже, но чтобы не ждать? 0 тоже приемлемый ответ, значит просто ждете. А если не ноль, вопрос можно переформулировать и по-другому - какая потеря качества для вас допустима от вашего идеала, при условии что вы платите за него сейчас, но стоимость как если бы это был идеал. Это один и тот же вопрос - потому что переплата за не ждать и дисконт за ухудшение параметра - конечные числа, которые вы в голове примерно представляете все равно. В каком-то сценарии они оказываются равны.

В итоге вы получите пусть не то что хотели, но потратив именно ту сумму, которую были готовы потратить (если конечно, оценили стоимости верно) ну или примерно ее. И за тот срок, который сами обозначили (по логике время деньги, либо дороже купили, либо дольше ждали).Так что сносно начать играть вы можете в любой момент - ваше ожидание нужного идеала за желаемую цену вместо траты денег за скорость тоже часть этого. И да, отыгрыш через свою спортшколу ровно то же самое - отказ платить на рынке за срочность, вместо этого выбрано ожидание +можно получить идеал, не появляющийся на рынке.

Разборки в деталях, что характерно, не обязательны. Если в вашей голове игрок с частично неизвестными параметрами все равно находится на уровне точно покупаю за сумму эн, исходя из известных, то факторов против потратить эн на него нет. Любые проблемы, которые возникают после того как вы это сделали - следствие вашей ошибки в оценке эн.
Нет игроков, которые не стоят совсем ничего (из-за реформы на минимальную стоимость покупки все равно существуют игроки, стоимость которых ниже чем она, да и 10% номинала за некоторых бывает много). Существуют игроки, которые для вашей команды стоят только дороже, чем оценка их стоимости (их вы просто не покупаете). А среди остальных вы можете выбрать кого угодно - и удивительно мало окажется тех, которых вы можете купить по желаемой вами цене для данного качества или ниже (с учетом возможных дисконтов из-за сторонних факторов вроде того что в команде нельзя держать больше чем эн игроков на данную позицию, практики не хватит). Именно это, а не мифический идеал суммы скрытых определяет чем вы реально играете. Даже у тех, кто работает строго из своей СШ - у них просто смещено представление о стоимости игрока вниз, и вариантов под желаемое соотношение цена/качество на рынке выходит примерно ноль (ну если качеством является игрок своей национальности и чтобы еще был реальным в своей команде, например, то таких на рынке можно вообще не увидеть).

А поставив себе нереалистичный идеал, вы конечно получите или астрономическую стоимость этого игрока даже в своей голове, или невозможность его достичь в принципе из-за ошибок в оценке стоимости (или бесконечное время ожидания его прихода из сш). Это определенно в пределах ожиданий, что или денег не хватит под запрос, или запрос утопичен изначально. При правильной постановке задачи вы получаете желаемое качество за желаемую цену.

Добавлено спустя 1 час 37 минут 17 секунд:
Как сгенерировать 4 скрытых каждый со своим диапазоном, чтобы сумма точно попала в границы?
Да разные варианты есть.

Например, можно запустить цикл, который будет генерировать их случайно, а потом проверять сумму, если сумма не подходит генерировать заново. Но такой цикл в теории может подвиснуть, долгое время не находя искомые значения, поэтому скорее всего он хитрее:
если вышла сумма за границами порога, то при новой генерации какой-то из либо каждый из простых параметров (кроме лучшего) рандомится в более узком диапазоне - скажем, сдвиг на 1 от того значения, что было при прошлой генерации. Сдвиг по знаку - в зависимости от того, вышло у нас больше порога или меньше. Этот цикл точно закончится, в худшем случае на пороговой сумме 100 или 200, в реальности же на значении чуть лучше или хуже медианного.
Поскольку медиана чутка смещена в сторону 200, а не в сторону 100 (медиана лучшего скрытого 10,5, остальных 49,5, в сумме 159), перебор суммы встречается чаще недобора. Тогда этот метод приближал бы значение суммы к 150 (событий когда надо генерировать с медианой менее 159 будет больше чем с медианой более 159).
Впрочем, если исправлять не все параметры, а только один, то наоборот, распределение станет меньше похоже на нормальное, приближаясь чаще к концам шкалы. Поэтому скорее всего изменяются все, но незначительное изменение диапазона получает только один из них. Причем не связанное с прошлым значением, банально не получилось сгенерировать в 10-89, сокращаем диапазон до 11-88, генерим заново всех.
В этом случае - получаемая сумма может плясать в обе стороны, вызывая сокращения диапазона с обеих сторон. Тогда стремление к медиане сохранится. Зато цикл точно будет конечным, и сумма и значения каждого параметра окажутся в нужных пределах.

Правда, я уверен, что можно сделать и эффективнее, чем банально перебирая результат до нужного. Но вот такой вариант приходит в голову - не создавать сложную формулу, учитывающую все ограничения, а перебирать результаты до сходимости, постепенно выкидывая лучшие и худшие значения из диапазонов.
В принципе, ничего не мешает по этому методу делать те самые болванки.
Но я полагаю это легко проверить по айди игроков - какие есть закономерности в этом? Федерация, время прихода из СШ, время в которое игрок начал готовиться?
Тут логика - система предоставляет готовый результат, не морочась с тем чтобы айди были в случайном порядке. Как сделала, в том порядке и вышло.
Например, если взять реального игрока https://fifa08.ru/player.php?num=9408826 Солмира, то его соседями по айди будут случайные игроки других федераций, пусть и того же времени выпуска с точностью до дня, еще и нереальные. О какой системе это говорит?
Ну нужно посравнивать скрытые конечно (будет эпично, если по айди можно вычислить скрытые конечно, как близкие к нужному игроку) - но скорее всего никакой связи не найдем.
Либо эта связь время начала подготовки в СШ - случайно может почти совпадать по временным меткам этого действия у совершенно разных игроков.
Если никакой связи вообще нет, то скорее всего это случайный пул болванок, по которым раскидало тех кто готовился в этот день, возможно, через некий продвинутый алгоритм уравнивания качества.

Что касается самих айди игроков - то полная статистика по скрытым предоставляется у игроков, которые были перереганы. Эти архивные игроки, пока их не применили как игроков от лиги, вполне себе открываются через айди и светят все. Сумма такая же как и я замерял - у игроков перерега это редкость если меньше 170, а бывает и за 200, и не бывает скрытого лучше 30 (после чего я тут же нашел ппс 27 при общей сумме 168, так что не совсем так). Но все еще я полагаю, что они генерируются хотя бы в два разных качества - в одном можно поймать прс 70 при сумме меньше 185, например, в другом сумма будет больше 200.
Не то чтобы это помогает понять что приходит из СШ - но как минимум распределение получить можно.

Там нечего понимать в этом сдвиге, все ж на пальцах:
вместо рандом (100-200) сделать (рандом (100-150)+рандом (30-50)) - то есть нечто с матожиданием 165, график которого крайне похож на нормальное распределение, но смещен от центра.
причем второе слагаемое - функция от реальности, и у звезды оно условно (0-20), что дает матожидание 135.

Это будет проявляться в том, что таланта звезду с суммой 200 вы не сможете найти, по идее - но подобную статистику тяжело собрать. Ну и соответственно вторым подтверждением будет отсутствие игроков с суммой 100 среди тех от кого мы ждем качество по хуже, но поскольку таких игроков и так крайне мало, собрать эту статистику на хвосте распределения задача не обывательская.

Почему я уверен, что распределение суммы скрытых похоже на нормальное - ну моя статистика указывает именно на это. Большая часть игроков имеет похожую сумму скрытых. Есть конечно исключение, https://fifa08.ru/player.php?num=5426322 качество игрока - хороший, а не талант, сумма скрытых аж 225. Что впрочем не мешает ему быть на уровне игроков с лучшей суммой.

Нормальность, или скорее псевдонормальность распределения суммы конечно косвенное свидетельство того что генерятся параметры по отдельности. Но не сильное - есть масса примеров, когда рандомить нужно именно что-то похожее на нормальное распределение, поэтому функция рандом именно так и поступает. Думаю, тебе лучше знать как это реализуется. Например, можно сгенерить два отклонения от медианы (со знаком плюс и знаком минус). Чаще всего они друг друга нивелируют, и основная масса значений итоговой суммы возле медианы и будет. Но иногда конечно будут выбросы.
Да, называть это нормальным распределением нельзя - но пытаясь собрать статистику исходя из него, вы с трудом найдете разницу.

Лучший скрытый у таланта лежит в диапазоне 1-20. К сожалению, если мы начнем изучать игроков качеством хороший, то статистика неизбежно усложнится.
А бред пишу, это просто статистика по лучшему скрытому параметру (который даже не прс, ничего не мешает игроку иметь прс за 80 в рамках обычного параметра)
Ну да, выборка маленькая.

Ну начнем с того что рандом пытается учесть игроков по лиге в целом с этой национальностью, чтобы не было перекоса в стиль, в прс, в травму и так далее. То есть скрытое оно скорее зависит от того, что нарожали другие команды. Для 16 лет возможно не так актуально, если считать что большая часть молодежи появляется одновременно (нет, забыть запустить подготовку в 1 туре легко). Но вот дальше - текущая база игроков этого возраста скорее всего будет учтена, если среди них не хватает игроков какого-то стиля, вы чаще поймате его, если среди них мало прсников - ваш шанс растет на высокий (и наоборот). Это не точно, но я бы так делал.

Затем, никто для суммы параметров вам не обещал нормальное распределение с пиком около 150 при дисперсии 100-200. Есть теория, что пик суммы сдвинут относительно очевидного значения 150 (в большую сторону, разумеется), и также теория, что сдвинут он разные стороны, и имеется привязка к реальности игрока - у звездных пик распределения приходится на сумму меньше 150.
Ну и шанс получить лучшим параметром прс в 25% вам никто не обещал тем более, это фантазия без сбора статистики оторванная от реальности, там могут быть вероятности 15-20-30-35 или вроде этого.

Спартак писал(а):Понравилось мне возиться с клубами после перерегистрации, взял ещё один клуб https://fifa08.ru/roster.php?num=15407 - Куни))) Буду строить без трансферов, чисто на своей спортшколе. Интересно что получится)

Уже можно шутить про то какой Куни вы сможете сделать или пока рано?

Я полагаю, что из этого ответа следует, что галочка скрыть стиль владельцем клуба означает, что игрок клуба в сборной потеряет любую возможную прибавку от совпадения стиля игры команды с его любимым, а его линия взаимодействия в любом случае будет 5%.
При этом штраф за несовпадение его любимого стиля и выбранного сборной для игры продолжит действовать.
А также что наличие галочки - это не гарантия максимальной работы прибавок за стиль игрока, требуется еще полное изучение данного параметра владельцем клуба, иначе прибавка будет столь же срезана, как и в клубе.

Ну мой уровень владения канцеляритом по крайней мере уверенно выводит, что "стиль игрока неизвестен тренеру сборной" приравнивается к "прибавки от знания стиля этого игрока соответствуют прибавкам полностью неизученного игрока" - то есть отсутствуют, за исключением взаимки по общей национальности, так как национальность все равно известна".
Но я не гарантирую что сделанный запрос позволяет получить достоверный ответ, потому что сформулирован чутка обывательски.

Надо примерно так:

Скрытый текст

Согласно разделу правил, https://fifa08.ru/rules.php?page=40#p210, Пока любимый стиль игры футболиста не изучен полностью, менеджер команды может только догадываться о том, совпал стиль игрока с выбранным стилем игры команды или нет, получил он бонус, штраф или ничего не получил. После того, как стиль игры изучен полностью, вся информация о бонусе или штрафе доступна в форме отправки составов и при просмотре результатов матча..
В разделе Анкетные данные и передача команды есть галочка "Показывать тренерам сборных: скрытые параметры ваших игроков (форму, усталость, стиль)"
В том случае, если менеджер клуба не выставил данную галочку, любимый стиль игрока скрывается от тренера сборной независимо от изученности его в клубе.
Вопрос1: Это означает, что игрок с известным, но скрытым с помощью галочки в анкете стилем, при игре за сборную получает прибавку к силе за любимый стиль согласно изученности стиля данного в клубе или это означает, что игрок в сборной независимо от изученности игрока в клубе прибавку к силе за любимый стиль не получит?
Вопрос2: аналогичная ситуация, любимый стиль игрока скрыт менеджером клуба от тренера сборной. Возможна ли в теории для этого игрока, при выступлении за сборную, линия взаимодействия больше чем 5% за совпадение национальности, если рядом окажется игрок того же полностью изученного стиля, что и его любимый?

Ridik писал(а):
Uranium235 писал(а):
Ridik писал(а):Мне тут пишут, что если стиль не изучен, то он и не работает. Когда это сделали?
Было же всегда, что стиль даже в неизученном виде работает тот который закреплён за игроком
Не совсем так, штраф за коллизионный стиль работает по-прежнему (и это все еще может быть способом изучить игрока не тратя изучение) - хотя данное исследование через взаимку проще.

Когда именно сделали не знаю - но сейчас стиль работает согласно проценту изученности - то есть у талантов с известной школой это должно быть равно бонусу 1,5% вместо 2,5 (если по аналогии со взаимкой).
По взаимке это написано подробно - частично изученный стиль, совпадающий с соседом, дает линию взаимки на 2.5% меньше за каждое несделанное изучение. То есть 60% изученности (игрок с СШ с известной школой) это линия 7,5%. Все еще больше чем 5% линия за одну национальность.
В связи с этим, два вопроса:
1. Есть ли это в правилах? (откуда инфа?)
2. Работает ли по новому в сборной? Известно, что прежде чем изменения доходит до сборных может с десяток сезонов пройти. Пример с суперами, у сборных до сихпор независимо от разницы в силе, одинаковая прибавка от супера. Цена билета определяется старым графиком, и много чего было что до сборных доходило с огромным опозданием

https://fifa08.ru/rules.php?page=40#p210
в правилах точно есть, я сверялся прежде чем ответить. Если до сборной по какой-то причине данное изменение не дошло, то это можно доказать предоставив расчет силы для игроков теоретический как если бы оно работало и сравнить с фактом, будет ли отличие на величину разницы.

Ridik писал(а):Мне тут пишут, что если стиль не изучен, то он и не работает. Когда это сделали?
Было же всегда, что стиль даже в неизученном виде работает тот который закреплён за игроком

Не совсем так, штраф за коллизионный стиль работает по-прежнему (и это все еще может быть способом изучить игрока не тратя изучение) - хотя данное исследование через взаимку проще.

Когда именно сделали не знаю - но сейчас стиль работает согласно проценту изученности - то есть у талантов с известной школой бонус 1,5% вместо 2,5.
По взаимке это написано подробно - частично изученный стиль, совпадающий с соседом, дает линию взаимки на 2.5% меньше за каждое несделанное изучение. То есть 60% изученности (игрок с СШ с известной школой) это линия 7,5%. Все еще больше чем 5% линия за одну национальность.

Так что полагаю, в настоящий момент бонус за стили игроков работает хорошо. Учить до конца все еще выгодно (даже если дедукция дала вам это знание через расчеты). При этом не учить, чтобы избежать штрафа не сработает. И у игроков, которые приходят с известной школой ситуация лучше, по сравнению с игроками перерега, чья школа неизвестна или игрока СШ низкого уровня с аналогичной проблемой.

Lord_Raistlin писал(а):
Uranium235 писал(а):Ну и что не так? Л считается отдельно, тк зависит от числа игроков в линии.
Угу.

И аналогично. Я об этом писал буквально сегодня
(и еще с приколами считается - но это приколы для рейтинга силы общего и расстановки, а не силы 11 лучших).

118*1,07*(1+0,2+0,1+0,17*1,0)=185,6022 округлено в 186.
Все четко.

Если нужен его реальный вклад в рейтинг силы 11 лучших - то И4 добавляет 11*0,03*118*1,07
А если вклад в общий рейтинг силы, то (11+3)*0,03*118*1,07.
Если развернуть последнюю формулу еще больше, то там не +3, а +2/3*3+1/3*3. Это иногда не ровно +3 (например, если в команде нет второго вратаря или 15го полевого, то последний компонент это 1/3*2, то есть придется добавлять 2,67.

speleolog писал(а):
Uranium235 писал(а):Речь видимо о паре Нгуен-Пино
Если Пино перестанет быть RD, то в текущей расстановке его сила будет 117,42

Альтернативная расстановка - в ней Нгуен на RD, с 10% штрафом за позицию:
Его сила будет 116,65

Облом, смена позиции не поможет.

Другой вариант
Игроку Бук можно сделать совмещение в RD.
Тогда на позиции RD он станет лучше чем пино на RB.
А Нгуен займет место Бука на CD с силой 129,6152
Однако, сила Пино сейчас 129,78

Вывод - без набора или потери кем-то баллов это тоже не поможет.

Дальше шизо-вариант. Вкачать Пино спецу Л - тогда система не сможет его ставить в одну линию с Витек.
Но это скорее всего приведет к тому, что пино сместится на RM, Арст на FR, свободный в атаку, а форвард в полузащиту.

В общем, если хочешь ветерана взад, он должен хотя бы взять балл.

Ну или займись совсем шизой - убирай у опорника из основы CD, меняя на RM. Тогда есть вероятность, что новый RM вытеснит пино, попутно освободив слот опорника для невя, тогда нгуен спокойно влезет на СD.
Я предполагаю, что вот этот вариант уже точно сработает (игроку невыгодно быть опорником без CD, когда есть опорник профильный) - но считай сам.
И главное, убирай именно у опорника, а не у невя - он как самый слабый, считается неподходящим для DM, пока другие игроки получают от 105% позиции больше. Но это поменяется, если опорников станет меньше - Невя лучший опорник чем нгуен (и даже лучший, чем бук, потому что у последнего отбор)
Нгуен-Мартинес пара. Из инструментов только смена позиции .Но фигня в том что его всё равно воткнут Фром. Там еще Невя затесался. У них троих+-2 балла , за сезон все трое из основы выпадали.

Ну как минимум можешь убрать CF у мартинеса, это вынудит систему убрать его в полузащиту.

Нгуен CM это 129,6152
Мартинес CM это 129,47
То есть нгуен лучше, если никто не схватит и не потеряет балл.
Но вариант с заменой CD на RM у опорника тоже сработает (скорее всего).

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Lord_Raistlin писал(а):
Uranium235 писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):А как считаются ну, значения силы на позициях?
И да, лидер обычно просто уезжает в другую линию (например на Fr)
Стандартно, силу умножить на реально умножить на позицию.
Ага.

Ну и что не так? Л считается отдельно, тк зависит от числа игроков в линии.
На FR система дает фейковую погрешность в 2% - но не обращай на нее внимание, на рейтинг силы она не влияет, просто циферка другая.

Просто сравни - у тебя 2993 сила состава в расстановке по позициям авто. И 2996 сила 11 лучших.
Куда потерялись 3 силы? Это фейковый штраф FR в 2%, он есть у всех кому система расставляет свободного.
Да, если ты посчитаешь 2% от его почти 300 силы, получишь почти 6. Но этим багам много лет уже, и вообще они не баги.

Lord_Raistlin писал(а):А как считаются ну, значения силы на позициях?
И да, лидер обычно просто уезжает в другую линию (например на Fr)

Стандартно, силу умножить на реально умножить на позицию.
https://fifa08.ru/rules.php?page=159 здесь вы можете найти коэффициенты к силе игрока, когда он вынужденно занимает не свою позицию. Своя позиция это 1,0 (100%) совмещенная 1,05. Остальные штрафные - от небольшого штрафа 0,95 (совмещенная не идеально) вниз. Но автоматика редко выставит кому-то позицию со штрафом 65-70%, на практике лепить CM в RB ее максимум - если конечно у вас не альтернативная команда из 20 ЛД без прочих полевых.
https://i.gyazo.com/41348b57a74d3ac60b7 ... 41860d.png - а эта картинка из темы армага, в ней только про И не разжевано, но это я писал недавно. Вклад спецух игрока в его силу (нужно складывать все его спецухи с учетом уровней).

Речь видимо о паре Нгуен-Пино
Если Пино перестанет быть RD, то в текущей расстановке его сила будет 117,42

Альтернативная расстановка - в ней Нгуен на RD, с 10% штрафом за позицию:
Его сила будет 116,65

Облом, смена позиции не поможет.

Другой вариант
Игроку Бук можно сделать совмещение в RD.
Тогда на позиции RD он станет лучше чем пино на RB.
А Нгуен займет место Бука на CD с силой 129,6152
Однако, сила Пино сейчас 129,78

Вывод - без набора или потери кем-то баллов это тоже не поможет.

Дальше шизо-вариант. Вкачать Пино спецу Л - тогда система не сможет его ставить в одну линию с Витек.
Но это скорее всего приведет к тому, что пино сместится на RM, Арст на FR, свободный в атаку, а форвард в полузащиту.

В общем, если хочешь ветерана взад, он должен хотя бы взять балл.

Ну или займись совсем шизой - убирай у опорника из основы CD, меняя на RM. Тогда есть вероятность, что новый RM вытеснит пино, попутно освободив слот опорника для невя, тогда нгуен спокойно влезет на СD.
Я предполагаю, что вот этот вариант уже точно сработает (игроку невыгодно быть опорником без CD, когда есть опорник профильный) - но считай сам.
И главное, убирай именно у опорника, а не у невя - он как самый слабый, считается неподходящим для DM, пока другие игроки получают от 105% позиции больше. Но это поменяется, если опорников станет меньше - Невя лучший опорник чем нгуен (и даже лучший, чем бук, потому что у последнего отбор)

speleolog писал(а):Вот было 1664 вс . Ветеран был в основе. Автоматика изменила расстановку. Вс 1664 , вет не в основе. Это как то исправляется?

В настоящий момент ты ограничен в ресурсах.
Можно а) получить балл ветераном, чтобы он вернулся
б) потерять балл тем игроком что мешает ему вернутся
в) сделать приоритетной другую расстановку, путем продажи игрока уже нельзя, выставление на рынок закрыто. Но путем покупки в теории можно - но скорее всего, это так и оставит ветерана за бортом (есть исключения, например покупка лидера, который вытесняет прежнего лидера может привести к тому, что более слабый НЕлидер попадет в основу над игроком, которого по позиции вытеснил купленный лидер).
г) замена спецвозможности игроку, который мешается (в тч с понижением ее уровня - но это сильно на любителя)
д) иногда может помочь прокачка условных У или От, которые вынуждают систему сдвинуть игрока ближе к атаке/защите для максимальной эффективности, и это меняет расстановку в нашу пользу
е) почти что пункт д, но мы вместо этого качаем силу игроку, который имея У или От/Оп, при этом находится на субоптимальной позиции, рассчитывая что после этого он выйдет выше и расстановка сменится.
з) смена позиции у проблемного игрока. Причем в твоем случае, кмк, именно это лучше всего сработает. Если игрок перестанет быть РД, то система пытаясь сохранить его на той же позиции, вынуждена будет вместо 105% за позицию учитывать 95%. И может так случится, что окажется выгодной расстановка без него в основе.

Ridik писал(а):
Dynamit писал(а):ППС явно как-то коррелирует с жк. Я теперь стал изучать игроков с высоким ППС. Таких лучше либо сразу продавать, либо вкачивать См. Даже первого уровня значительно снижает количество жк.
ППС 88% Одна карточка за весь сезон
https://fifa08.ru/player.php?num=6173585

И после этого еще кто-то сомневается, что влияние симулянтов не личное, а командное...

Результатов поиска: 3427

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Помогите понять почему?