| Я в одиночку это тащить не буду, нужны еще несколько аналитиков. Карел, про тебя я думаю в первую очередь, ты все равно сделки оцениваешь. |
Вернуться к расширенному поиску
| Я в одиночку это тащить не буду, нужны еще несколько аналитиков. Карел, про тебя я думаю в первую очередь, ты все равно сделки оцениваешь. |
| Ну да, пока вижу абуз такой: Видим что потенциально вкусный игрок выставлен за 150%. В общем, вряд ли его кто-то купит именно в это трансферное окно, ибо по скрытым ничего не понятно. Делаем заявку от команды с сц8, предложив игроку минимально возможную зарплату (чтобы отказался во всех случаях, кроме крайне редкой лояльности 99). При это условие задаем максимально мягкое, вроде наличие прс 1. И смотрим итоги торгов - если заявка была, но игрок отказался, потому что "не устроила зарплата" - значит его изучали, а раз его изучали, но звездочка скрыта, она белая. Если же заявки не было вообще - то значит игрок не был изучен, и в принципе можно пробовать ловить удачу. Сейчас когда расписал даже не уверен что это абуз, многовато рисков (игрока все равно могут купить за предложенную цену, и шанс приобрести прс 1 лояльность 99 тоже присутствует). Хотя нет, вторым риском можно пренебречь. Зная что игрок талант - мы заведомо страхуемся от прс 1, меньше чем 10 быть не может. Но они же НЕ изучены, а значит, можно ставить данное условие. |
| В общем, 8й скаут понерфили. В том плане, что абсолютно все скрытые параметры он не видит. То есть быть замом в команде с СЦ8 можно - но довольно бесполезно, потому что неизученного игрока от игрока с изученным прс 1 больше не отличить. Но владелец скаута может избежать неудобств, насколько я понимаю, выставив условие вроде "изученный лоу-прс не покупать" Но я не знаю как это работает, очень вероятно, создано после закрытия рынков. Наверное, тут даже абуз есть через факт наличия заведомо проигрышной заявки, если у ее обладателя есть сц, но сходу не соображу какой. |
| Ладно, давайте еще одну: https://fifa08.ru/transflist_his ... id=7000594 31 млн почти заплачен за игрока, который принесет 17 уже завтра. То есть, за 14 млн были куплены: спецвозможность, 14 ветеранских тренировок и возможное усиление команды во втором переходном матче и коммерческом турнире. Усиление, заметим, сомнительной полезности, ведь сыгранность новый игрок неминуемо портит. В общем, на мой взгляд, сделка не лучшая. Не скажу что точно плохая, потому что выкинуть из стоимости несколько миллионов, и станет хорошей, а что такое несколько млн, если сэкономив их, тормознешь развитие? Правильно, пыль. Так что оцениваю как неоднозначную (допустимую, но не слишком выгодную). По сути, 2 млн действительно были переплачены (если судить по предыдущей заявке, и вот она как раз очень близка к рынку). |
Так надо минимально рынок знать, иначе бесполезно получается. Желательно лучше чем я (такие точно есть). Добавлено спустя 23 минуты 50 секунд: Например, рассмотрим последний день сделок. Их было не так уж много. Первая сделка, что привлекает внимание: https://fifa08.ru/transflist_his ... id=7002153 Игрок 27-87 без спецух продан за 10,5 млн (с налогом расход команды становится 11 млн) По сути игрок - мусорный (даже если оставить за скобками стиль и почти неизвестный прс). Рыночная цена на такого игрока - 10% (либо минимальная стоимость сделки для команды). То есть при номинале в 3млн, больше 300к игрок может стоить, только если команда не имеет права платить меньше (новые правила трансферов они такие). Но если команда не имеет права платить меньше, то она может за ту же сумму взять игрока лучше (например, 29-87 такой же мусор в ту же цену, но его хотя бы через сезон можно продать как ветерана в слабую команду). То есть сделка должна быть отменена, будет странно если этого не случится. https://fifa08.ru/transflist_his ... id=7001330 Достаточно базовый что по параметрам, что по прокачке игрок куплен за номинал. Возможно, он лучше среднего, потому что покупку игрока 28 лет в конце сезона иначе как предварительную покупку ветерана рассматривать нельзя. А для ветерана низкая травматичность предпочтительнее высокого прс. А уж сниженная лояльность точно компенсируется тем, что игрок австриец. Замечу, что цена близка к той, что была в первой сделке, и команда потратила почти все деньги, при том что существенного дохода от ушедших ветеранов ждать не стоит. Однако выплачены еще не все призы, Вальс-Грюнау точно далеко до банкротства. Потратить эту сумму лучше - ну наверное можно, но здесь и сейчас я оцениваю сделку однозначно хорошей. Является ли ошибкой заключение контракта на один сезон? Если и да, то не критичной, я сходу не скажу, стала бы ситуация лучше, если заключить более длинный, учитывая что номинал чуть-чуть падает после старения здесь и сейчас. Все, я устал, главное концепцию донес. |
| А что я должен ответить? Шаблон показать - покажу. Проблема в том что в начале сезона много сделок и мало времени (матчи каждый день), так что качественно желаемое не исполнить. Во всяком случае, в одиночку. Возможен формат, при котором покупки-продажи (мб аренды-обмены, но с ними не точно) оценивает несколько человек (то есть мнения вполне могут быть и разными до противоположных). Вот если еще 2-3 человека готовы подключиться - делаю. (если что, задача стоит в том числе обучающая - поэтому мнение все же надо лепить не наугад, а на чем-то основывать). |
И это нормально, ведь до финала нужно пройти дистанцию. А до КТ можно плевать в потолок, не тратя форму даже на чемпионат. У нас все так устроено, что выиграть много турниров сразу - тяжело, в качестве одного из компонентов успеха надо выбирать что будет по остаточному. |
| Замечу, что к концу подходит и конкурс грамотный выбор, возможно, я успею подбить результаты до конца дня, а возможно и нет. |
| Да в конкурсах не обязательно быть сильным, достаточно выделить призовой фонд - а уж организатор найдется. А обзоры лучше экономические делайте - по сделкам федерации (все равно время уходит на их проверку, то есть вникать еще больше не надо). Банально, прошла неделя, заключены такие-то сделки. Они однозначно полезны командам? Они неоднозначны, требуют определенных условий чтобы стать полезными? Или это вероятная ошибка, команда приняла ошибочное решение (дешево продала, дорого купила). А может, стоимость игрока адекватна в вакууме - но в конкретной команде четвертый LD нужен как рыбе зонтик? То есть если видна махинация - то для этого есть оценка от лиги (задача президента). А задача экономического обзора - это поддержка трансферной активности + передача базовых знаний о рыночной (а не номинальной) стоимости игроков новичкам. Вот парочку экономических обзоров я бы, возможно, написал. Но точно не выйдет это делать постоянно, да и взгляд на цены может быть некорректным, я не такой эксперт каким кажусь. Вот если еще несколько человек подтянется (и президент в первую очередь, он же их проверяет!) - то можно такое замутить. Суть разумеется в том, что обзор порождает комментарии, несогласных и прочий обмен мнениями. И это - хоть какое-то движение. |
| ну на самом деле, ваши неправильные прочтения сыгранности тоже помогали. Узкие места из менее чем четырех игроков основы сыгранности тоже вредят (пусть и не убивают ее). |
Ну на самом деле я тоже взял перерег. Но я подозреваю, ты закупился через уязвимость обмена очень хорошими игроками, поэтому даже догнать не получится. И дело не в сезоне разницы, разумеется. Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду: Мутите конкурсы наподобие того, что Тимбат делает для Индии - тогда что-то получится. |
очень может быть, правда бенефициар победы я. |
Не любое. Число команд в клк привязано к числу команд в чемпионатах. Зайди на главной в "команды" - в разных федерациях число команд в клк строго связано с числом команд вне. |
| Да я все посчитал уже - просто во вкладке команды уже сейчас не видно те, что управляются скаутами - но значков свободные нет, если смотреть турнирные таблицы дивизиона. |
| Да, добро пожаловать к 8-командным дивизионам в D4. Ну значит такая федерация непривлекательная. Ну кое-кто команды дропает в конце сезона (их стоимость в единцах в это время должна быть максимальна) |