Форум - Виртуальная Футбольная Лига

на 2 сезона дороже чем на один. 15% никуда не деваются (чтобы их избежать, надо купить игрока и сразу при покупке сунуть ему длинный контракт).

Abdulla писал(а):
dipol писал(а):Всем физкультпривет! Хотел бы присоединиться к вашей теплой компании Команду перерегистрировал сегодня, начал строительство базы.
https://fifa08.ru/roster.php?num=17034
Рейтинг силы команды (Vs): 781
Общая стоимость: 51 873 000
Добавим. Добро пожаловать

П.с. как Наблюдатели проекта добавим: Uranium235 и Karwar в шапку темы к участникам. Они будут иметь право учавствовать в конкурсах при спонсировании.

Не, ну кальмара я точно пропускаю, у меня в планах уровень физцентра, вряд ли это сочетается с хорошим результатом (но мы конечно попробуем).

DimGun1410 писал(а):Раз зашёл разговор.Спрошу здесь ,попозорюсь.Контракты это самое сложное для меня что есть во ВСОЛе.
Я правильно понимаю что с игроком сидящем на однолетнем контракте возраста 25+ не имеет смысл заключать контракт в начале сезона если он хочет больше и его текущая ЗП с красной точкой итак выше средней по палате?
Контракт который заключит СД в конце сезона платить не придётся(игр не будет).А в начале следующего заключу контракт выгодней на 10%(+25% к ЗП за конец сезона-15% за начало следующего) от его цены на конец сезона.
сформулировал вопрос как мог

Если ты не собираешься интенсивно качать игрока, то контракты выгоднее заключать на 1 сезон. Соответственно, если так вышло, что в новом сезоне игрок хочет больше, можно невозбранно забить на требования. Однако, если он хочет больше на копейки, а роста ты от него ждешь на рубль, имеет смысл эти копейки потратить в этом сезоне, чтобы в следующем он тоже остался на этом контракте, а не потребовал лишнего.
Также есть нюансы с переходом в более высокий дивизион (если он планируется, то зп чуть вырастет, имеет смысл заключить контракт сейчас, если разница небольшая) или строительством нового уровня базы (аналогично, раз собрался строить, значит, в след сезоне контракт вырастет, и лучше переплатить сейчас).
Но это именно что нюансы, в отдельном случае лучше принять увеличение зп в след раз, но сэкономить сейчас. Особенно если ты собрался падать ниже в чемпионате, разрушать базу, изменять число игроков в команде до приемлимого, изучать лояльность этого игрока, или ожидаешь, что его стоимость в след сезоне он будет ближе к средней стоимости игрока, чем сейчас (тн скидка за нравится коллектив в команде, достается игрокам со средней стоимостью игрока в команде - стоимость игроков всю разделить на число игроков, а также чуть меньшая игрокам с почти средней стоимостью). Соответственно, средней стоимостью можно в определенных пределах манипулировать (изменять число игроков и повышать их стоимость, прокачивая спецы и баллы, в тч ветеранские).

Не, ветеран завершает карьеру в 34 года всегда, при любых минутах.
Для других возрастов 30+, завершает от игрок карьеру, определяется в начале сезона - на основании сыгранных минут в прошлом сезоне.
Но привязка идёт к числу ветеранов, которые потенциально могут завершить карьеру, а не к конкретному значению минут. То есть, чтобы не завершить карьеру, надо попасть в число тех ветеранов, что наиграли больше всех в этом возрасте в прошлом сезоне, те 29 лет уже повод вести учёт (либо быть нестареющим игроком).
В этой теме - пороговые значения за прошлые сезоны. Это ориентир, гарантировать что ветеран не будет завершать карьеру, если сыграет столько сколько надо было в прошлом сезоне нельзя.

Ты не видишь кролика, а он есть.
(Это цитата из правил, раздел спецвозможности. И да, я помню что раньше там было написано другое).

Хотя правильная формулировка должна быть связана с вероятностью участия в атакующих действиях, но смысл главное передан.

Во всплывающей подсказке к удару - написано только удар по воротам, как и было.
В одном месте поправили, в другом нет.

Я бы сказал не сложно, я бы сказал очень сложно добиться результата, если ограничится своей спортшколой.

Agent_lik писал(а):
Ridik писал(а):
Agent_lik писал(а):Можете пояснить, пожалуйста, почему у игрока CM/CF 24 85 У4 Ат2 в разделе Статистика на позиции CM указана его сила 104, а CF - 107? И как считаются эти цифры?
Из-за спецухи "У". Она в нападении лучше, чем на СМ

Можно пруф, пожалуйста. сколько она даёт полузащитнику, а сколько нападающему? В правилах одна цифра 20%

И вдогонку второй вопрос. Как у игрока с силой 60 и спецухой Д получилось 65 в центре?

Тут все верно.
60*1,03(реальность)*1,05 (стилевые спецухи в вс идут 5% за уровень).
Пока про У нет, но работает именно так. 100%-87,5-75-62,5-50. Для фовард-ам/вингер/полузащитник/бек и опорный/защитник. Вроде так, точно не помню. Это проценты от бонуса у. Либо там опорный 75, а полузащитник 80. смысл думаю ясен, то есть ставить игрока с У4 на СД, с ТЗ силы у него 10% прибавка, а не 20.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Если что, речь не о полезности в момент удара, а о зачёте спецы в силу игрока
Считается что чем дальше от чужих ворот, тем реже удары, отсюда штраф в номинальную силу.

https://fifa08.ru/mng_arenda ... id=5130838
Ну вот например, не сказал бы что он сильнее, и форма хуже. Но нужен кому-то, потому что дешёвый.

Снижение цены аренды адекватно полезности игрока - решит часть возникших проблем. Не нужны будут большие доплаты, которые выглядят как махинация, если игрок и так окажется востребован.

Акар, а стоимость аренды сделаете адекватной силе игрока?

Еще раз повторю - в стоимости молодого игрока значительная часть суммы - за потенциал роста. Таков рынок, молодые стоят дороже, потому что вырастут.
Но когда игрок берется в аренду - его потенциал роста через несколько сезонов не имеет значения, только польза, которую он принесет в ближайшие даже не полсезона, а меньше.
В результате, чтобы взять молодого игрока, надо заплатить много и за аренду, и его зп тоже привязана к стоимости и немаленькая. А в 28 лет игрок ровно той же силы и прокачки стоит в несколько раз дешевле (и соответственно его аренда обходится дешевле).

То есть, минимальная стоимость аренды должна быть привязана не к стоимости игрока, как сейчас. А к силе с учетом спецвозможностей (и мб с учетом реальности).
Технической сложности ее ввести быть не должно, большая часть спецвозможностей и так пересчитывается от силы, чтобы узнать Vs команды. Оставшиеся (У, От, Оп) можно посчитать от лучшей из возможных позиций игрока, И - как влияющую на 17 игроков (или на 11, если хотите, в Vs влияет на 17). Только с Л могут быть проблемы, она работает на 1-6 игроков, смотря по расстановке. Я предлагаю считать Л в силе игрока как работающую на 4х, но это вариантивно.

Что это даст? Чаще будут арендовать молодых, потому что минимальная стоимость аренды снизится. Соответственно, меньше придется доплачивать за наигрывание, меньше станет причин для махинаций.
Да, у молодых будет выше зарплата все равно - но это компенсируется меньшим ростом усталости и меньшим риском травмы.

Механизм определения минимальной цены аренды для игрока конкретной силы с учетом спецвозможностей тоже простой - в каком возрасте цена этого игрока наименьшая, вот от стоимости этого игрока процент (как сейчас). Соответственно, для более дорогих игроков разница в цене - за потенциал роста (или в случае ветеранов, за потенциал ветеранских тренировок). Арендатору нет смысла платить за потенциал роста, но нельзя подать заявку ниже минималки.
Соответственно и появляются проблемы с тем, что без допвыплат эта аренда мало кому нужна.

Добавлено спустя 37 минут 47 секунд:
Вот пример
https://fifa08.ru/mng_arendaplr.php?id=6003085 молодой игрок, с неплохой прокачкой и в хорошей форме. Но заявок почему-то нет. И это в начале сезона, когда проблемы с составом стоят острее всего.
В чем дело? Да в том что аренда 14к, и зп 15к, итого с налогом 30к в тур придется отдать.
А сколько он стоит на самом деле?
60*(1+5%*6 стилевых)=78
Сколько стоит арендовать самого дешевого игрока с силой 78?
Его стоимость в 28 лет - 1309к. Соответственно, тур аренды должен стоит 1309.
Теперь представьте число заявок, если молодой игрок с зп 15к, будет выставлен со стартом аренды 1309? Думается мне, 20к зп+аренда за тур, учитывая форму и прокачку - это самый минимум.

Graf_Alessandro_Milanese писал(а):Serginho, извини что влез в твою тему , но нужно уточнить несколько моментов) Uranium, вот допустим у меня в команде в США молодые игроки разных "дождевых" стилей, но спецухи я им качаю под британь, есть ли в этом некий смысл? Чтобы не тратить время на трансфере на поиск одно стилевых игроков???

Есть разные подходы к построению команды.
Диван (управляет сильнейшей командой игры последние сезоны) считает, что стиль должен быть один. Это максимальный бонус взаимки (если что, этот стиль не обязан совпадать с прокачкой, можно качать британь из игроков катеначчо. Потеря 2,5% за игру любимым стилем, которая перетекает в допбонус при игре другим стилем вокруг коллизии).
Существует подход мононациональной команды, когда ее основу составляют игроки из собственной школы, там разумеется будут разные стили, но взаимка все равно останется не меньше 5%, по факту больше (тк 3 стиля так или иначе будут иметь одинаковых футболистов в составе, раскидать расстановку совсем без пересечений между одностилевыми игроками не получится).
Еще более бюджетный способ построения - это игроки одной школы, неважно родные или покупные. Бонуса взаимки становится еще меньше (иногда будут проскакивать линии одного стиля или одной нац, но в среднем эффект раза в 4 меньше чем у одностилевой), но вот трансферных возможностей - больше.
То есть мой ответ - смысл есть. Но если ты сам его не видишь (то есть что тебе дают трансферные возможности на практике), то считай что его нет.
Отмечу, что серьезные победы мононациональными командами - редкость, большая часть топов - одностилевые. Так что правильное решение в общем случае переходить на один стиль. В частном - собрать одну национальность (кстати, можно даже не титульную относительно страны, но это нужно разве что адептам сборных) или изучить трансферный рынок настолько хорошо, чтобы возможность без ущерба для команды покупать игроков нескольких стилей стала твоим преимуществом, стоящим 10% взаимки.

Это не читеры, это спонсоры проекта.

Serginho писал(а): И после этого я еще и в плюсе по деньгам?

Ну если не веришь сам посчитай. Стоимость тренировок легко увидеть по знаку вопроса возле ТЦ, стоимость постройки/разрушения там же.
И не забудь что там стоимость тренировок силы указана по коэффициенту 1, а часть игроков у тебя достаточно сильные, чтобы качаться по повышенным расценкам.
(строго говоря, ты можешь рассмотреть вариант отказаться от тц8, то есть снести до 5го, и потом достроится до 7го. Да, потеряешь спецу, но сэкономишь...прилично так).

А что, это так важно, кто какую дал?
У нас математическая модель, спеца не будет работать по-другому в зависимости от источника.
Сложности бывают только в том, что конкретный набор ветеранов не дает абсолютно любую комбинацию спецух, и возможен риск при неправильном применении ветеранов (там есть галочки, чтобы фильтровать нужных перед прокачкой конкретного пула игроков) потерять даже какой-то возможный набор.

Список ветеранов у тебя есть в сделки/позапрошлый сезон. Так вот, среди них только один имел Пк4, значит, он ее и тренировал.
Двое других это Пк и И Пк. То есть если две другие тренировки были на Пк1, то неважно кто из них что дал. А если И и Пк, то возможен только один вариант.

Кстати, кубок мс хорошее время для манипуляций со стадионом, если в них есть необходимость.
Почему? Потому что интерес болельщиков к матчам снижен (если сравнивать с чемпионатом и тем более с кубками), то есть стадион в процессе стройки (треть от числа мест) оказывается выгоднее, тк все равно не заполнялся бы.

польза от скаута-3 меньше, чем от ТЦ-7

Есть возможность полностью осушить тц6, а затем построить седьмой и добить спецу (и баллы, при желании). А если правильно все сделать, можно и 8й успеть построить, начав с 6го. Суммарная выгода от удешевления стоимости тренировки (да-да, чем выше уровень, тем дороже каждая) превышает затраты на построить/разрушить (25% стоимости строения).
Минус только в снижении скорости тренировок, но вряд ли твоей команде так важно сделать тренировки быстро, чтобы это стало причиной для переплаты.

Результатов поиска: 1796

Re: контракты,кабала

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: контракты,кабала

Re: Завершение карьеры ветераном

Re: Вопросы новичков

Re: Мне интересно (Экономика команды)

Re: Вопросы новичков

Re: Предложения по обновлению рынка аренды

Re: Предложения по обновлению рынка аренды

Re: Мне интересно (Экономика команды)

Re: тренировка ветераном

Re: Мне интересно (Экономика команды)

Re: тренировка ветераном

Re: Мне интересно (Экономика команды)

Re: Мне интересно (Экономика команды)